Постановление № 3/2-0334/2025 3/2-334/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 3/2-0334/2025

УИД 77RS0015-02-2025-018992-55

№ 3/2-334/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 ноября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецов В.С.,

при секретаре – помощнике судьи фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, находящего с межгосударственном розыске, - ФИО1, ее защитника – адвоката Гаджимурадова А.А., предоставившего удостоверение № 20135 и ордер № 2357 от 19 ноября 2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Махлие (Махлиё) ФИО2 кизи, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, со слов не судимой на адрес,

разыскиваемой компетентными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОРЧ УР № 3 ГУ МВД России по адрес 17 октября 2025 года по адресу: адрес, задержана гражданка адреск., паспортные данные.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 к. находится в межгосударственном розыске и разыскивается Каттакурганским ГОВД УВД адрес, розыскное дело № 11462 от 06 октября 2025 года, мера пресечения – арест.

Протокол о ее задержании в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ составлен заместителем начальника ОД ОМВД России по адрес 18 октября 2025 года в 13 час. 50 мин..

Из представленного материала усматривается, что ФИО1 к. находится в межгосударственном розыске за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Так, 07 июля 2025 года старшим следователем СО при ОВД адрес вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 184061/2025-132 в отношении ФИО1 к. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

28 августа 2025 года постановлением следователя СО при ОВДадресо. объявлена в розыск.

16 сентября 2025 года следователем СО при ОВД адрес по уголовному делу № 184061/2025-132 было вынесено заочно постановление о привлечении ФИО1 к. в качестве обвиняемой за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

16 сентября 2025 года определением суда по уголовным делам адрес в отношении ФИО1 заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

06 октября 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено розыскное дело № 11462.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, войдя в доверие к гражданке фио, хозяйке ювелирного магазина, расположенного на рынке «Ибрат» адрес, в период с августа 2023 года по май 2024 года, а также с мая 2024 года по август 2024 года, пообещав продать и отдать деньги после реализации, обманным путем завладела одеждой на сумму сумма (эквивалентно сумма рублей по курсу ЦБ России на 31 мая 2024 года), а также золотыми изделиями на сумму сумма (эквивалентно сумма по курсу ЦБ России на 31 августа 2024 года), однако продав одежду и золотые изделия другим лицам, и не вернув вырученные деньги потерпевшей, истратила их на свои собственные нужды.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан (мошенничество).

По Уголовному кодексу Российской Федерации действия фиоо. квалифицируются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием совершенное в особо крупном размере), относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

На момент совершения преступления ФИО1 достигла восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение указанного преступления не истекли.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 20 октября 2025 года срок содержания под стражей продлен на 72 часа.

22 октября 2025 года Бутырским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 26 ноября 2025 года.

В настоящее время ФИО1 находится под стражей в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации в срок, установленный Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, поступил запрос из адрес Узбекистан о выдаче ФИО1 к. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время рассматривается запрос адрес Узбекистан о выдаче ФИО1 к. правоохранительным органам адрес.

И.адрес межрайонного прокурора адрес фио вышел в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 к. на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2026 года, для обеспечения возможности выдачи ФИО1 к. компетентным органам адрес с целью осуществления уголовного преследования и решения данного вопроса Генеральной прокуратурой Российской Федерации, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

В судебном заседании помощник прокурора фио заявленное ходатайство поддержала.

ФИО1 к. и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей, просили учесть состояние здоровьяФИО1 и ее нахождение в состоянии беременности на последних сроках, просив изменить меру пресечения на несвязанную с содержанием под стражей, а именно на домашний арест.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и проверив представленные материалы, считает, что ходатайство и.о. межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», при решении вопроса о содержании лица, выдаваемого в другое государство по запросу в связи с его розыском, под стражей необходимо руководствоваться не только ст. 466 УПК РФ, но и положениями гл. 13 УПК РФ, в частности статьями 108 и 109 УПК РФ.

Как следует из ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

С учетом приведенных правовых позиций и положений ч. 2 ст. 109 УПК РФ, продление срока содержания под стражей в отношении лица, выдаваемого в другое государство по запросу в связи с его розыском, допускается при невозможности завершить экстрадиционные мероприятия и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что ФИО1 к. находится в межгосударственном розыске за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Данные деяние уголовно-наказуемо согласно российскому законодательству и квалифицируются по ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусматривая наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время рассматривается запрос адрес Узбекистан о выдаче ФИО1 к. правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 168 УК Республики Узбекистан.

В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, инициатор розыска о задержании уведомлен и подтвердил нахождение ФИО1 к. в розыске.

Препятствий для выдачи ФИО1 к. в настоящее время не установлено.

Учитывая сложность процедуры и межгосударственный характер экстрадиционных мероприятий, в настоящее время отсутствуют основания полагать, что необходимость продления срока содержания под стражей обусловлена волокитой со стороны органов прокуратуры.

Обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении ФИО1 к. меры пресечения в виде заключения под стражу, сохраняют свое значение, поскольку установлено, что ФИО1 к. скрылась от компетентных органов адрес и была объявлена в межгосударственный розыск с избранием в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 к. обвиняется в совершении умышленного преступления, наказуемого по уголовному законодательству адрес и Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Она не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не работает, то есть не имеет легального источника дохода. Представленные материалы также дают достаточные основания полагать, что она может скрыться от компетентных органов Российской Федерации и адрес и иным образом воспрепятствовать экстрадиционным мероприятиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Обстоятельства, исходя из которых в отношении ФИО1 к. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, к данному моменту не изменились и сохраняют свое значение, вследствие чего оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую суд в настоящее время не усматривает, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 к. и ее защитника об изменении меры пресечения не имеется.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 к. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 466, ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении фио Махлие (Махлиё) ФИО2 кизы, паспортные данные, гражданки адрес, разыскиваемой компетентными органами адрес, на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 18 апреля 2026 года.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 и ее защитника об изменении меры пресечения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы находящийся в межгосударственном розыске вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции находящийся в межгосударственном розыске вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.С. Кузнецов