Решение № 2-298/2021 2-298/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-298/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» о перерасчете задолженности за потребленный газ и взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о перерасчете задолженности за потребленный газ, в котором просит «убрать» долг в размере 8 674,07 руб., «убрать» из квитанции слово «должник» и учесть переплату за 130 куб.м.

В обоснование иска указывает, что за октябрь 2019 году получила квитанцию с начислением за потребленный газ по нормативу. 31 октября 2019 года в горгазе ей объяснили, что истек срок поверки счетчика. Счетчик поменяли только 19 декабря 2020 года, хотя обещали поменять 7 ноября 2020 года. При установке счетчика специалисты газовой службы ввели ее в заблуждение, объяснив, что срок поверки счетчика через 10 лет со дня установки. На самом деле оказалось, что срок поверки – 10 лет со дня выпуска счетчика, об этом население горгаз не информирует. Работники горгаза обязаны прийти до окончания срока действия счетчика или в день окончания срока и снять его, а хозяин сам будет решать, что ему делать, отдавать счетчик на поверку или устанавливать новый.

Впоследствии истец ФИО1 дополнила исковые требования требованием компенсации морального вреда за потерянное здоровье, ссылаясь на то, что с апреля 2019г. по настоящее время она неоднократно письменно и устно обращалась к ответчику, была у руководства на приеме. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель по доверенности ФИО2 письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В письменных возражениях на иск просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать, мотивируя тем, что в силу пункта 21 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставления прибора учета газа для проведения поверки. Поскольку прибор учета газа у ФИО1 был исчерпан, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» производило расчет начислений по газу в соответствии с нормативами, оснований для перерасчета не имеется. Действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность поставщика газа уведомлять абонентов об истечении срока поверки принадлежащих им приборов учета. Работы по снятию на поверку и установке приборов учета газа производит специализированная организация, имеющая лицензию на данный вид работ. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» является представителем поставщика газа на территории Липецкой области и такой вид работ не входит в деятельность общества. Определением мирового судьи от 07.09.2020г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженности за потребленный газ в размере 8 561,57 руб. В настоящее время обществом подготовлено исковое заявление в суд о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца, изучив письменные возражения на иск представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа).

Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подпункты «а», «в» пункта 21 Правил поставки газа).

Согласно пункту 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3.3.1 договора поставки газа учет потребленного газа производится по утвержденным среднегодовым нормам на отопление, приготовление пищи и горячее водоснабжение (при отсутствии прибора учета).

Таким образом, на истце как собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, соответственно негативные последствия не осуществления надлежащего контроля за прибором учета несет именно он.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: <адрес>, абонентский номер <***> зарегистрирован на имя ФИО1, с которой 29.06.2005 года заключен договор поставки газа № 17445.

По данному адресу был установлен газовый счетчик NP-G4, заводской номер 3514838, дата выпуска – октябрь 2009г., межповерочный интервал – 10 лет, срок поверки счетчика истек 01.10.2019г.

Начисления за потребленный газ по 01.10.2019г. производились по показаниям прибора учета газа, с 01.10.2019г. (дата истечения срока поверки) по 18.12.2019г. (дата установки нового прибора учета) – по нормативам потребления в связи с истечением срока поверки, с 18.12.2019г. по настоящее время – по показаниям вновь установленного счетчика.

Ссылка истца ФИО1 в подтверждение ее довода о нарушении работниками ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» сроков поверки счетчика газа на договор от 07.07.2020г. № 16 910 является несостоятельной.

Данный договор, заключенный между ФИО1 и ОАО «Липецкоблгаз» в лице филиала «Елецгаз», определяет порядок, сроки и т.д. оказания услуг по техническому обслуживанию, заявочному ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, поверка измерительного прибора-счетчика газа к такого рода работам не относится.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств выполнения ФИО1, как собственником прибора учета газа, обязанности по своевременному предоставлению его на поверку, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из приведенных нормативных положений, при отсутствии приборов учета, размер платы за коммунальные услуги совершенно обоснованно рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В связи с отсутствием со стороны ответчика нарушения порядка расчета платы за природный газ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обязанности произвести истцу ФИО1 перерасчет задолженности за потребленный природный газ.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет за оплаченные ею 130 куб.м. газа за то время, когда она ухаживала за больной сестрой и в доме не проживала, суд исходит из положений п.31 Правил поставки газа, в силу которого абонент должен заблаговременно уведомить поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца. Истец ФИО1 с заявлением о перерасчете платы за потребленный газ в связи с ее отсутствием в доме в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных норм по общему правилу право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина при посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Аналогичное толкование положений ст. 151 ГК РФ дано в абз. 4 п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Истец ФИО1, заявляя требование о взыскании с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» компенсации морального вреда, указала, что работники ответчика с апреля 2019г. по настоящее время наносят ущерб ее здоровью, она неоднократно письменно и устно обращалась к ответчику, была у руководства на приеме по вопросам перерасчета задолженности за потребленный газ.

Поскольку действующее законодательство не содержит положений, позволяющих взыскивать компенсацию морального вреда, причиненного вследствие действий, нарушающих имущественные права гражданина, истец ФИО1 должна была представить доказательства нарушения действиями работников ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ее личных неимущественных прав либо посягательств на иные нематериальные блага. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» о перерасчете задолженности за потребленный газ и взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 21.07.2021г.

Председательствующий -