Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-2184/2018;)~М-1738/2018 2-2184/2018 М-1738/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-108/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-108/2019г.

16 января 2019 года Ленинский районный суд гор. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении остается зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО2 По указанному адресу ответчик не проживает, его местонахождение не известно, расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 с ДД.ММ.ГГГГ года. В то время ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и был прописан с ее согласия в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В зарегистрированном браке с ответчиком, истец не состояла, в настоящее время отношения с ответчиком она не поддерживает. После освобождения из мест лишения свободы, ответчик вселился в квартиру, проживал в ней около полугода, затем добровольно освободил жилое помещение, длительное время не проживал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, его местонахождение в настоящее время не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, риск неполучения судебной корреспонденции несет ответчик. А также ответчик был извещен о месте и времени рассмотрения дела по фактическому месту проживания, судебное извещение получил, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ответчику судебной корреспонденции, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Суд с учетом мнения прокурора в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки, выданной АУ «МФЦ УР» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время ответчик с регистрационного учета не снят.

Согласно справке, представленной Информационным центром МВД УР, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР освобожден условно с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы, убыл в УР, <адрес>. В настоящее время, ответчик по адресу регистрации не проживает, судебную корреспонденцию получил по адресу фактического проживания. В содержании жилого помещения ответчик участия не предпринимает, с момента освобождения из мест лишения свободы попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, вещей его в квартире не имеется. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять показаниям которых, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помещением.

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ за №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ за №. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника был зарегистрирован и проживал ответчик ФИО2 Длительное время ФИО2 в квартире не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется, попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал, бремя содержания имуществом не несет, возражений по иску не представил.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования в спорном жилом помещении по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация в спорном жилом доме, является административным актом, не является правообразующим и правоустанавливающим обстоятельством, что следует из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно ст. 3 указанного Закона РФ регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Лица, выселенные из жилого помещения или признанные утратившими право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета органами регистрационного учета.

С учетом изложенного, ответчик подлежит на основании решения суда, вступившего в законную силу, снятию с регистрационного учета регистрирующим органом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Судья Семенова Е.А.