Решение № 2-3664/2017 2-3664/2017~М-3308/2017 М-3308/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3664/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 г. №2-3664

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что построен указанный гараж был на личные денежные средства истца, однако в связи с тем, что гараж построен без получения соответствующих разрешений, истец не имеет возможности оформить право собственности на возведенное строение в установленном законом порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Ответчик представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец построила на свои денежные средства гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному выше адресу, истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Однако, произвести государственную регистрацию права собственности на гараж истец не имеет возможности в связи с отсутствием разрешительной документации на спорное строение.

Судом установлено, что распоряжением Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был предоставлен земельный участок под строительство спорного гаража, на основании данного распоряжения с истцом заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. гараж построен на земельном участке, выделенном истцу в установленном законом порядке.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно положениям пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.

Учитывая, что истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд не в полном размере, принимая во внимание стоимость гаража в сумме 206214 руб., с истца надлежит взыскать госпошлину в размере 1462 руб. 14 коп., т.е. в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: