Решение № 2-1538/2020 2-1538/2020~М-1519/2020 М-1519/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1538/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2-1538/2020 Дело (УИД) № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Белогорск 15 сентября 2020 г. Белогорский городской суд Амурской области в составе: судьи Михалевич Т.В., при секретаре Сердюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере 24 000 рублей, которые ФИО1 обязался вернуть и уплатить проценты за их пользование в размере 200,75 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 1 Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, по заявлению ответчика судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 350 рублей, из которых 24 000 рублей сумма основного долга, 26 350 рублей сумма процентов за пользование денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей. В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 24 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 193,541 % годовых. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не оспаривались ответчиком, что в силу требований ч.2 ст.68 ГПК РФ, освобождает стороны от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. В судебном заседании из представленных стороной истца доказательств было установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом в срок установленный договором, ответчиком не исполнены. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен в судебном заседании, на основании ст.ст.309,310,809,810 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании основного долга в размере 24 000 рублей. Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование займом в период и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 350 рублей, суд приходит к следующему. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заимодавец ООО МКК «КВ Деньги Людям» имеет статус микрофинансовой организации с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В силу положений ч.20 ст.5 Закона о потребительском кредите, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях данного договора. При этом договор действует с момента представления заемщику денежных средств и до полного исполнения займодавцев и заёмщиком своих обязательств предусмотренных договором. Проценты за пользование займом начисляются на остаток займа со дня следующего за днём заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере 401,501 % годовых, со дня следующего за днём когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня фактического возврата. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действовавшей на момент заключения договора о 13.01.2018 и на момент подачи истцом данного искового заявления) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали на момент заключения договора микрозайма от 13.01.2018, а также на момент подачи искового заявления. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не было нарушено требования действующего законодательства при начислении процентов за пользование займом за период с 04 декабря 2018 года по 22 июня 2019 года в размере 26 350 рублей, поскольку срок возврата потребительского займа по заключенному договору не превышает одного года, и размер начисленных процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 50 копеек. В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. По рассматриваемому иску истец понес расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика с учётом положений ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОВД Ивановского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 350 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 50 копеек. Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В Михалевич Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "КВ Деньги Людям" (подробнее)Судьи дела:Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |