Решение № 2-1959/2019 2-66/2020 2-66/2020(2-1959/2019;)~М-1858/2019 М-1858/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1959/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-66/2020 г. Мелеуз 27 января 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Августинович ... к Администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя его тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На указанном земельном участке располагался жилой дом, жилой площадью 46,9 кв.м, который в последующем был реконструирован. При реконструкции жилого дома были допущены отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, а именно жилой дом расположен на границе соседнего земельного участка <№>, тогда как минимально допустимое расстояние от жилого дома до смежного земельного участка должно составлять не менее 3 м. В связи с допущенными при строительстве отклонениями от предельных параметров разрешенного строительства истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>. Представитель Администрации ГП <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворению требований истца не возражал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 994 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10). Земельный участок имеет категорию – земли населенных пунктов и разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с техническим паспортом жилого дома по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, имеется жилой дом, ... года постройки, общей площадью 102,2 кв.м, жилой площадью 68,1 кв.м. Сведений о правопритязаниях в отношении спорного жилого дома ЕГРН не содержит. <дата обезличена> Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес обезличен> уведомил истца о несоответствии отступов от границ земельного участка минимальным отступам, согласно п. 7.1 СП 42.13330.2016 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», также не соответствует противопожарным расстояниям, установленным п. 4.3. СП 4.13130.2013 «Система противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к обьемно-планировочным и конструктивным решениям». В соответствии с пунктом 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ). Третье лицо ФИО2, являющаяся собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Разрешая спор, суд исходит из того, что жилой дом возведен на основании выданного в установленном порядке разрешения на строительство на земельном участке; сохранение постройки не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на спорный жилой дом. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд признать за Августинович ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 102,2 квадратного метра, жилой площадью 68,1 квадратного метра, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на указанное недвижимое имущество и постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1959/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1959/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |