Постановление № 5-56/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-56/17 об административном правонарушении 25 мая 2017 года г. Сальск Судья Сальского городского суда Дорогокупец Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, инвалида <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, Как следует из протокола об административном правонарушении, 21 мая 2017 года в 02 часа 10 минут в <адрес>, напротив дома №, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, принимал участие в драке с гражданами Б.А.Е. и В.К.А., не выполнил законного требования сотрудников ППСП прекратить свои противоправные действия, при этом вёл себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, препятствовал составлению в отношении него административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в <адрес>, напротив дома №, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, принимал участие в драке с гражданами Б.А.Е. и В.К.А., не выполнил законного требования сотрудников ППСП прекратить свои противоправные действия, при этом вёл себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, препятствовал составлению в отношении него административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Факт оказания сопротивления сотрудникам полиции ФИО1 в судебном заседании не отрицал. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2017 года №, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 мая 2017 года, объяснениями К.Н.И. от 21 мая 2017 года, объяснениями О.А.В. от 21 мая 2017 года, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Закона РФ о полиции. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Решая вопрос о размере ФИО1 наказания, учитываю наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, в частности раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность применительно ст. 4.3 КоАП, такого как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, характера правонарушения, так же то, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое будет соответствовать совершенному деянию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, инвалида <данные изъяты>, признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по РО (ОМВД России по Сальскому району РО) Налоговый орган ИНН: <***>; Код ОКТМО: 60650000; Номер счета получателя: 40101810400000010002; Наименование банка: ГР КЦ ГУ Банк России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 00 140, ИД 18880461174100028974. Разъяснить, что Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения. Судья Г.М. Дорогокупец Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017 |