Решение № 2-93/2025 2-93/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-93/2025

Дело №

УИД 16RS0№-98

Учет 225 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа по тем основаниям, что супруг заявителя - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заявитель вступила в права наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт Уруссу, тер. ГО <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При жизни супруг также являлся собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>. Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на гараж, является решение Исполкома Уруссинского поселкового Совета народных депутатов Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия супруга заявителя указана как «ФИО2», а в свидетельстве о рождении, паспорте и в свидетельстве о смерти как «ФИО6», то есть имеются расхождения с основными документами, исправить ошибку в фамилии супруга заявителя не представляется возможным.

Заявитель – ФИО3, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление поддерживает, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Исполнительный комитет поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан открыто наследственное дело № в отношении ФИО1. С заявлением о выступлении в права наследования обратилась заявитель, которой выписаны свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>; на денежные средства, открытые в кредитных учреждениях; на земельный участок, с кадастровым номером 16:43:100119:250, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт Уруссу, тер. ГО Славянский, з/у 22.

Кроме этого имеется наследство в виде гаража, общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес> (т.1 л.д. 16-19).

Согласно выписке из реестра, выданного АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, зарегистрирован за ФИО2. (т.1 л.д.21)

Согласно решения Исполкома Уруссинского поселкового Совета народных депутатов Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, было рассмотрено заявление ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 разрешено строительство гаража для личного транспорта по Доковскому переулку вдоль забора территории Уруссинского ДОКа (т.1 л.д.13).

Согласно справки Исполнительного комитета поселка городского типа <адрес> Республики <адрес> Доковский переименован на пер. Славянский (т.1 л.д.15).

Постановлением Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту капитального строительства», в соответствии с которым присвоен объекту капитального строительства с кадастровым номером № адрес: Российская Федерация, <адрес>, Ютазинский муниципальный район, городское поселение пгт. Уруссу, пер. Славянский, зд.22 (т.1 л.д. 20).

Супруг заявителя, согласно свидетельства о рождении, зарегистрированного Уруссинским с/с <адрес> Татарской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ, значится как ФИО1, так же он значится в свидетельстве о браке, зарегистрированной Уруссинским поссоветом <адрес> Татарской АССР за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8-9).

Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности решения исполкома Уруссинского поселкового Совета народных депутатов Татаркой АССР от ДД.ММ.ГГГГ супругу заявителя не представляется возможным, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт принадлежности указанного решения наследодателю ФИО1

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлены, судом при рассмотрении дела не добыты.

Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет ФИО3 принять наследство после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что решение Исполкома Уруссинского поселкового Совета народных депутатов Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-98)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.