Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-378/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск «26» февраля 2019г

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Ильиной И.П.,

с участием представителя истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 158 778,12 рублей и расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что 10.02.2017 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 145000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 10.02.2022 г. под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 10.02.2017 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора ( п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 11.01.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 158778,12 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129478,4 руб., задолженности по просроченным процентам 27407,1 руб., неустойки 1892,62 руб. 17.07.2018 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 16.08.2018 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав представителя истца, ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.

Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 4375 рублей 56 копейки (л.д.23,24).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2017 года по состоянию на 11.01.2019 года в размере 158778 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот семдесят восемь) рублей 12 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129478 (сто двадцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 4 копейки, задолженности по просроченным процентам 27407 (двадцать семь тысяч четыреста семь) рублей 1 копейка, неустойки 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 62 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.02.2017 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.Г. Курганский



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)