Постановление № 5-84/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 после того, как к нему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по возбужденным уголовным делам по факту кражи имущества из строящихся домов на территории ..., ... в ... края подошли сотрудники ОМВД России по ..., предъявили свои удостоверения в развернутом виде, представились, после чего попросили его присесть в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по ... для дачи объяснений, дал согласие, присел в служебный автомобиль, и следуя в нем в сторону ОМВД России по ... ... в 07 часов 12 минут около ... «А» по ... в ..., стал нервничать и агрессивно реагировать на происходящее, попытался выйти из автомобиля на ходу и скрыться бегством, но данные действия были пресечены, в результате чего ... в 07 часов 25 минут был доставлен в ОМВД России по ....

ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств и заявлений не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., протоколом о доставлении от ..., копией паспорта, объяснением ФИО1 от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ....

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве отягчающего обстоятельства - наличие однородных административных правонарушений (л.д.4).

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в средних пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07 часов 25 минут ....

Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья