Определение № 2-973/2017 2-973/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-973/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

14 апреля 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, в судебном заседании действует на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации Старооскольского городского округа <адрес> – ФИО5, в судебном заседании действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца ФИО1, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 27 кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Прежним собственником спорной квартиры ФИО6 была произведена перепланировка, которая заключалась в том, что был заложен дверной проем в перегородке между туалетом и кухней и произведен демонтаж несущей перегородки между ванной и туалетом для устройства совмещенного санузла. Также ФИО6 без получения соответствующих разращений на присоединении свободной площади к площади квартиры, произвела пристройку свободной площади (холла) к площади квартиры, тем самым расширив ее.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд сохранить <адрес> жилого <адрес><адрес><адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., жилой 38,7 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно за счет присоединения части холла (коридора общего пользования), а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от части исковых требований о взыскании судебных расходов.

Ответчик не возражал против принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду.

Судом установлено, что отказ от иска в части заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа <адрес> о взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа <адрес> о взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Е.А. Ятченко