Решение № 2-257/2024 2-257/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-257/2024

Дело № 2-257/2024 УИД 35RS0010-01-2024-012331-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 09 октября 2024 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 24.10.2023 по 26.06.2024 включительно в размере 622 557 рублей 29 копеек, которая состоит из: основного долга – 519 748 рублей 88 копеек; процентов – 43 894 рубля 05 копеек; иных плат и штрафов – 58 914 рублей 36 копеек; также просит взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 9 426 рублей, а всего 631 983 рублей 29 копеек.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 09 августа 2024 года гражданское дело передано на рассмотрение в Кирилловский районный суд Вологодской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 сентября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства в установленный срок вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Составными частями заключенного договора являются: размещенные на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Кредитный договор был заключен с ФИО1 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Факт зачисления денежных средств и факт использования кредита подтверждается выпиской по счету. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 26 июня 2024 года истец в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в течение установленных 30 дней

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 14 сентября 2022 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля (автокредит), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых. Заемщику выдана кредитная карта, с которой должен списываться ежемесячный платеж в счет погашения задолженности, и которая была активирована ответчиком. Согласно графику датой платежа является 23 число каждого месяца, размер платежа 17 980 рублей, последний платеж – 4852,49 рублей.

Составными частями заключенного кредитного договора являются: размещенные на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные комиссии и платы. Однако обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, чем нарушил условия договора.

Согласно выписке по договору кредитной линии, последний платеж поступил от ответчика 08 марта 2024 года.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, 26 июня 2024 года банком ФИО1 выставлен заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. Выставление заключительного счета свидетельствует о расторжении кредитного договора.

Как предусмотрено пунктом 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

Вместе с тем, в установленный срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору за период с 24.10.2023 по 26.06.2024 составляет 622 557 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 519 748 рублей 88 копеек, проценты – 43 894 рубля 05 копеек, иные платы и штрафы – 58 914 рублей 36 копеек.

Доказательств погашения задолженности ФИО1 не представлено.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 426 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2022 года за период с 24.10.2023 по 26.06.2024 включительно в размере 622 557 (шестьсот двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 519 748 рублей 88 копеек; проценты – 43 894 рубля 05 копеек; иные платы и штрафы – 58 914 рублей 36 копеек,

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 426 (девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина