Решение № 2А-252/2024 2А-252/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-252/2024




Дело № 2а-252/2024 УИД № 23RS0017-01-2024-000152-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 26 февраля 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Фурлета А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 11.01.2024 года,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО2 об установлении административного надзор,

установил:


Отдел МВД России по Кавказскому району обратился в суд об установлении административного надзора, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания; запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 11.01.2022 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.03.2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за совершение, которых в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение им вышеуказанного деяния до настоящего времени в установленном законодательством Российской Федерации не снята и не погашена и будет считаться погашенной лишь 10.03.2031 года.

После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа МВД России № № от 29.03.2019, ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Кавказскому району по категории № 2 (формально подпадающий под надзор). При постановке на профилактический учет ФИО2 предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, при совершении им двух или более правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако в период нахождения на профилактическом учете по категории № 2 ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.05.2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 550 рублей. Штраф не оплачен, отправлен в ФССП, постановление о назначении административного наказания не обжаловалось, вступило в законную силу 07.06.2023 г.; 23.10.2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 550 рублей. Штраф оплачен, постановление о назначении административного наказании не обжаловалось, вступило в законную силу 03.11.2023 г.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, данному лицу административный надзор надлежит устанавливать на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке, судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он приговорен к наказанию в виде реального лишения свободы, которое отбывал в исправительной колонии строгого режима и, соответственно является лицом, подпадающим под установление административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

С учетом личности ФИО2, его склонности к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, целесообразно ему одним из ограничений при административном надзоре установить запрет на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании подтвердила изложенные доводы в административном исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению не оспаривает заявленных требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Кавказскому району законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного иска, прокурора, оценив письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2, 11.01.2022 года осужден приговором Кавказского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.03.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость ФИО2 за совершение указанного выше преступления в настоящее время в установленном законом Российской Федерации порядке не снята и не погашена и будет считаться погашенной лишь 10.03.2031 года.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: 27.05.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 23.10.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года с момента постановки на учет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательной явки на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания; запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: копией приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 11.01.2022 года, копией справки об освобождении № № от 10.03.2023 года, копией постановления № № от 27.05.2023 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, копией постановления № № от 23.10.2023 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 298, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года с момента постановки на учет в органе внутренних дел, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрационную отметку 1 (один) раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания;

- запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ