Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2350/2017 2А-3251/2017 М-2350/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3251/2017




Дело № 2а-3251/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности безнадежной,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 440 руб.. а также пеней на сумму 5 033 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ безнадежной, в связи с истечением срока исковой давности и утратой налоговым органом права на взыскании указанной задолженности.

В обоснование требований в судебном заседании ФИО1 указала, что у неё в собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль марки <данные изъяты>. Налоговых уведомлений или требований об уплате транспортного налога с физических лиц в период за ДД.ММ.ГГГГ ей не направлялось. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила первое налоговое уведомление с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которое, как и все последующие уведомления своевременно оплачивала. Об имеющейся задолженности на общую сумму 7 440 руб. по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ из письма административного ответчика № на интернет-обращение административного истца, в связи со спорной задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу. Просит признать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.. а также пеней на сумму 5 033 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ безнадежной, в связи с истечением срока исковой давности и утратой налоговым органом права на взыскании указанной задолженности

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указал, что налогоплательщику в установленный законом срок направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за спорные периоды. Заявитель не представил решение суда, в соответствии с которым налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока взыскания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 7 440 руб., и пени по транспортному налогу 5 033 руб. Как следует из отзыва налоговой инспекции, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой ФИО1 как собственником транспортного средства транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Факт неуплаты транспортного налога за указанный выше период и наличия в собственности транспортного средства административным истцом не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;

2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:

ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;

судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: 1) налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;

2) налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи;

3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза) (пункт 5 статьи 59 НК РФ).

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В ходе судебного разбирательства административный истец не ссылался на обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 НК РФ, вследствие которых оказались невозможными уплата и (или) взыскание числящейся за налогоплательщиком недоимки по транспортному налогу и пени.

Одновременно не было представлено доказательств, что компетентный налоговый орган принял решение о признании недоимки и задолженности ФИО1 по пеням безнадежными к взысканию и их списании, либо что имеется судебный акт, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности требований ФИО1 о признании задолженности по транспортному налогу безнадежной за ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.59, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО9 к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и пени безнадежной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 03.07.2017 года

Судья <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду (подробнее)

Судьи дела:

Гущина А.И. (судья) (подробнее)