Решение № 2-2388/2019 2-2388/2019~М-2153/2019 М-2153/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2388/2019

Дело 2-2388/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного автомобиля, находящегося под управлением ФИО1, в результате которого ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования № выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 175250 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, считает указанную сумму страхового возмещения подлежащей взысканию с ФИО1 в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика 175250 рублей в счет компенсации материального ущерба в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей.

Представитель истца СПАО "РЕСО-Гарантия", ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены заявленные требования ФИО3. Судом постановлено взыскать с ФИО1, а при недостаточности у него имущества субсидиарно в равнодолевом порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 170000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Названным решением суда установлено наличие вины ответчика в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, а также факт получения ФИО3 тяжких телесных повреждений.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела подтверждается, что СПАО "РЕСО-Гарантия" произвело оплату страхового возмещения ФИО3 в размере 175250 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку вышеназванным судебным актом установлено, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (на момент совершения ДТП являлся несовершеннолетним лицом, не имеющим водительского удостоверения), истец, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать указанную сумму в порядке регресса с ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем в момент аварии без законных на то оснований.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо и гражданин, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно положениям статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Величина материального ущерба подтверждена актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не оспорена.

Суду представлена направленная ответчику письменная досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена последним без внимания.

При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 175250 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4705 рублей. С учетом необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4705 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 175250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова