Решение № 2-2551/2017 2-2551/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2551/2017

Дело № 2-2551\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 85 167,82 рублей, из которых основной долг - 60 811, 27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 14 620,08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 9 736,47 рублей; задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 180 911,99 рублей, из которых основной долг - 123 759,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 39 504,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 7 419,83 рублей, пени по просроченному долгу - 10 228,47 рублей; задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 983 485, 94 рублей, из которых основной долг - 658 286, 62 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 245 017,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 43 982,36 рублей, пени по просроченному долгу - 36 200,51 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 447,83 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ( ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта <номер обезличен>, установлен лимит в размере 96 000 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт» проценты за пользование овердрафтом составляют 19,00 % годовых. Согласно п. 5.2, 5.2 Правил заемщик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил в его адрес требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту в сумме 85 167, 82 рублей по состоянию на <дата обезличена> ответчиком не погашена.

<дата обезличена> между банком ВТБ 24 и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 25,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ответчик по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 180 911, 99 рублей по состоянию на <дата обезличена>.

<дата обезличена> истец и ответчик заключили кредитный договор <номер обезличен>, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 825 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 27, 40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства ответчик по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность 983 485, 94 рублей по состоянию на <дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика по известным суду адресам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он им не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <дата обезличена> между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ( ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» ( л.д. 30-34). Ответчиком была получена банковская карта <номер обезличен>, установлен лимит в размере 96 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика ( л.д. 35).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2 Правил данные Правила\Тарифы\Анкета- Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям путем подачи Анкеты - заявления и расписки в получении карты.

Согласно п. 3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт» проценты за пользование овердрафтом составляют 19,00 % годовых. Согласно п. 5.2, 5.2 Правил заемщик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> включительно составляет 85 167,82 рублей, из которых основной долг - 60 811, 27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 14 620,08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 9 736,47 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В адрес ответчика истцом было направлено требование <номер обезличен> от <дата обезличена> о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование ответчиком не было исполнено.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 85 167,82 рублей, из которых основной долг - 60 811, 27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 14 620,08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 9 736,47 рублей.

Также <дата обезличена> между банком ВТБ 24 ( ЗАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 180 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 25,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Согласно п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно).

Ответчик свои обязательства по регулярной уплате аннуитетных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 180 911, 99 рублей по состоянию на <дата обезличена>, из которых основной долг - 123 759,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 39 504,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 7 419,83 рублей, пени по просроченному долгу - 10 228,47 рублей;

<дата обезличена> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому банк истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 825 000 рублей на срок по <дата обезличена> под 27.4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Согласно п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно).

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 983 485, 94 рублей, из которых основной долг - 658 286, 62 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 245 017,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 43 982,36 рублей, пени по просроченному долгу - 36 200,51 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По условиям вышеуказанных кредитных договоров истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации ( п. 4.2.3).

Ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности исх. <номер обезличен> от 30.07.2016г.

Однако доказательств того, что задолженность по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком погашена, в деле не имеется.

Расчеты задолженности, представленные банком, проверены судом и признаны правильными. Иных расчетов ответчиков не представлено.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 180 911,99 рублей, из которых основной долг - 123 759,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 39 504,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 7 419,83 рублей, пени по просроченному долгу - 10 228,47 рублей; задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 983 485, 94 рублей, из которых основной долг - 658 286, 62 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 245 017,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 43 982,36 рублей, пени по просроченному долгу - 36 200,51 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 447,83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 14 447 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в сумме 85 167,82 рублей, из которых основной долг - 60 811, 27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 14 620,08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 9 736,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в сумме 180 911,99 рублей, из которых основной долг - 123 759,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 39 504,09 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 7 419,83 рублей, пени по просроченному долгу - 10 228,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> включительно в сумме 983 485, 94 рублей, из которых основной долг - 658 286, 62 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 245 017,45 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 43 982,36 рублей, пени по просроченному долгу - 36 200,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 447 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.

Судья О.А. Поляков