Решение № 2-3832/2020 2-496/2021 2-496/2021(2-3832/2020;)~М-3388/2020 М-3388/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-3832/2020

Дело № 2-496/2021

54RS0003-01-2020-004304-98

11 марта 2021 года г. Новосибирск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 176 654 рубля, суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 24 519 рублей 38 копеек, суммы пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 1308 рубля 53 копейки.

В обоснование своих требований указал следующее.

xx.xx.xxxx. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита на следующих условиях:

- сумма кредита – 200 000 рублей,

- срок кредита – 24 месяца,

- проценты за кредит – 18,03 % годовых,

Кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере 200 000 рублей свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются.

Расчет задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору от xx.xx.xxxx приведен в качестве приложения к исковому заявлению.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, xx.xx.xxxx судебный приказ __ был выдан, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, судом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по его надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен Кредитный договор __ по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок 24 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,03% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив xx.xx.xxxx ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 18,03% годовых.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным представителем истца, по состоянию xx.xx.xxxx задолженность по кредитному договору составила: 176 654 рубля, суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 24 519 рублей 38 копеек, суммы пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 1308 рубля 53 копейки.

Проверив данный расчет задолженности, суд, признает его верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, поступившим платежам. Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учетом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5224 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 176 654 рублей, 24 519 рублей 38 копеек просроченная задолженность по начисленным процентам, 1308 рублей 53 копейки – пени по основному долгу и процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5224 рублей 82 копеек, а всего – 207 706 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2021 года.