Приговор № 1-108/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 07 июня 2018 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Озерского Е.А.

адвоката Донченко В.С.

при секретаре судебного заседания Зверевой О.Э.

с участием подсудимого Кацуры ФИО50

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кацуры ФИО51, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, на территории Московского региона и личную корыстную заинтересованность, вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли следующим образом: - ФИО1 должен будет приобретать через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» прекурсоры, необходимые для изготовления наркотических средств, из которых умышленно, кустарным способом, будет незаконно изготавливать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в доме по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, после чего изготовленное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 будет расфасовывать в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки и передавать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для размещения в тайниковых «закладках»; после получения от лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информации о местах расположения тайниковых «закладок», а также фотографии данных мест, размещать информацию с предложением приобрести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) через интернет-браузер «TOR» на специализированном сайте «RAMP» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; после получения от наркозависимых лиц информации об их намерении приобрести вышеуказанное наркотическое средство, после его оплаты, поступающей на неустановленный следствием электронный счет, сообщать приобретателям места расположения тайников с наркотическими средствами; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовать для личных нужд и для приобретения прекурсоров для изготовления новых партий наркотических средств; лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после получения от ФИО1 будет незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное ФИО1, по адресу своего фактического проживания, после чего это лицо будет помещать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в тайниковые «закладки», фотографировать данные места и сообщать о данных тайниках ФИО1, а в последующем через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» подыщет лиц («кладменов»), которые будут делать тайниковые «закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), сообщать ФИО1 о данных лицах, а также контролировать их работу через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), совместно с ФИО1 использовать для личных нужд и для приобретения прекурсоров для изготовления новых партий наркотических средств.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в период времени с 23.10.2016 года по 27.03.2017 года ФИО1 через интернет-браузер «TOR» зарегистрировался на специализированном сайте «RAMP» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через который вышеуказанным способом согласно распределения ролей совместно с лицом дело, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, начал осуществлять через тайниковые «закладки» незаконный сбыт неустановленного следствием количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которое он ранее умышленно, незаконно изготовил в доме по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>. С 14.02.2017 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, арендовало <адрес>, которую использовало в дальнейшем для незаконного хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), полученного от ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в точно неустановленные следствием дату и время в марте 2017 года, но не позднее 27.03.2017 года, в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, в особо крупном размере, кустарным способом незаконно изготовил вещество общей массой не менее 906,434 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Затем, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 23 часов 52 минут 27.03.2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным способом, ФИО1 перевез из <адрес>, в <адрес>, арендуемую лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть ранее изготовленного им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 52,227 грамма, для последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 23 часов. 52 минут 27.03.2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть ранее изготовленного им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 36,4 грамма, для последующего незаконного сбыта через тайниковые «закладки». После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в интересах группы и выполняя свою роль в ней, умышленно, незаконно перевезло из <адрес>, в арендуемую им <адрес>, переданное ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 36,4 грамма, которое незаконно хранило по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставшуюся часть ранее изготовленного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 817,807 грамма ФИО1 незаконно хранил по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 906,434 грамма, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 906,434 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: в период времени с 23 часов 52 минут 27.03.2017 года по 04 часов 25 минут 28.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 817,807 грамма; в период времени с 00 часов 55 минут по 02 часов. 16 минут 29.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 88,627 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г., крупный размер в количестве свыше 2,5 г., особо крупный размер в количестве свыше 500 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал частично, показав, что занимался изготовлением наркотического средства для собственного употребления, его не продавал и не собирался, умысла на сбыт вышеуказанного наркотического средства у него не было и пояснил, что варил мефедрон в подвале дома в д. <адрес> для собственного употребления, указанное наркотическое вещество никогда не расфасовывал. Считает, что ФИО14 его оговаривает, поскольку последней не нравился его образ жизни и общение с разными женщинами. За несколько дней до того, как пришли сотрудники полиции, он изготовил некоторое количество мефедрона, точное количество наркотика не знает, положил его сушиться. 27.03.2017 года они совместно с ФИО14 приехали из квартиры в этот дом, он употребил наркотическое средство, после чего в окно постучали молодые люди, представились сотрудниками уголовного розыска и повезли его в полицию. В отделе полиции к нему применяли физическую силу, кто из сотрудников, он сказать затрудняется, после чего вновь повезли его в дом. Он был в наручниках, постучал в окно, начал кричать, чтобы ФИО14 не открывала дверь, после чего его вновь отвезли в отдел полиции. Часа через три они снова приехали в дом с операми и нарядом полиции. Он сидел в полицейской машине, а сотрудники полиции что-то искали в доме. Сначала нашли стекло, на котором было размазано некоторое количество мефедрона, принесли, показали ему, спросили, что это такое, пустили его в дом. Он показал лабораторию, которая была в подвале. ФИО14 сказала, что она увезла наркотики и спрятала в чужую машину. Он сказал сотрудникам полиции, что укажет местонахождение наркотического средства. Они поехали с ФИО14, а он остался в доме, выпивал спиртные напитки. Сотрудники полиции оформили, что привезенные из автомобиля наркотическое средство – мефедрон, были найдены в подвале, что и подтвердил оперативник, который был допрошен в судебном заседании. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему дали расписаться в бланках, и привезли в отделение. Он слышал, что в соседнем кабинете оказывали моральное воздействие на ФИО14 Т.А. Последняя не участвовала в изготовлении мефедрона. Занималась ли она сбытом мефедрона, поиском клиентов, делала ли закладки, ему не известно, но данный факт он не отрицает. Кроме того, пояснил, что не мог приготовить то количество мефедрона, которое указано в обвинительном заключении. В той колбе, в которой он его изготавливал, можно было приготовить около 500 грамм. Считает, что остальная часть изъятого у него наркотического вещества могла принадлежать ФИО14.

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО14 Т.А. в судебном заседании пояснила, что познакомилась с ФИО1 в 2015 году или в 2016 году на музыкальном концерте, он сказал, что в <адрес> снимает дом. Она отдыхала там несколько раз, после чего уехала г. Тюмень. Вернувшись, она увидела, что ФИО10 ведет не совсем тот образ жизни, который ей нравится, и они расстались. Ближе к зиме 2017 года они снова встретились в Москве, он начал приглашать ее к себе в гости в дом в д.Вертячево, но т.к. дом был не в очень хорошем состоянии для проживания, то они сняли квартиру в г.Воскресенске. ФИО1 являлся потребителем и изготавливал наркотики- мефедрон в доме в д.Вертячево. Он этим занимался отдельно, оборудовал подвальное помещение, пользовался химзащитой, одевал спецодежду: халат, маску и противогаз, изготавливал мефедрон, очищал его, у него был специальный сервис, Интернет-магазин, через который он занимался его распространением. Пару раз по его просьбе она занималась сбытом наркотического вещества через закладки в г. Москва. С его слов, ей известно, что за один раз он смог сварить около 300 грамм наркотического вещества, самостоятельно занимался взвешиванием и фасовкой. В феврале или марте 2017 года они поехали на дачу, т.к. в доме можно было слушать музыку, к ним в окно постучали. ФИО53 выглянул, сказал, что это его бывшая девушка пришла с какими-то незнакомыми мужчинами. ФИО52 оделся и ушел с ними, его увезли на какой-то машине. Она звонила по номеру «112», чтобы вызвать полицию. Приехала полиция, привезли с собой ФИО1, он был в наручниках, сказали, что у них есть разрешение на обыск. Они ходили по дому, искали лабораторию и вещество. Все записывали на видео, на фото, забрали колбы какие-то, приспособления, осмотрели лабораторию, изъяли наркотическое средство. После чего привезли в отдел полиции, где оказывали моральное и физическое воздействие на нее и ФИО1 По факту обнаружения наркотического средства в <адрес> пояснила, что в ее рюкзаке в коридоре, в рюкзаке подсудимого, в тумбочках были обнаружены наркотические средства, расфасованные по пакетикам, и весы, однако ранее их там не было, т.к. они закончились. Замечания на протокол обыска ею не вносились в связи с тем, что ранее на нее оказывалось физическое и моральное воздействие.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 Т.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что в апреле 2016 года на регги-концерте в одном из клубов г. Москвы она познакомилась ФИО1, гражданином Республики Беларусь. Они обменялись с ФИО10 телефонами, после чего они стали созваниваться. У нее в памяти телефона ФИО1 был записан как «Ветер» или «Юра Ветер». У него было несколько абонентских номеров «№», «№», «№». В ходе общения ФИО10 рассказал, что проживает в частном доме в д. <адрес>. По приглашению ФИО10 она неоднократно приезжала в данный дом, где оставалась на несколько дней. ФИО10 снимал данный дом у мужчины по имени ФИО15 за 10 000 рублей в месяц. Когда она в очередной раз приехала в <адрес>, он увидела, что в доме вместе с ФИО10 проживает семья из нескольких человек. ФИО10 рассказал, что это его знакомые беженцы с Украины, которым в настоящий момент негде жить, поэтому тот разрешил им пожить в доме. В ходе общения с ФИО10 ей стало известно, что тот является потребителем синтетического наркотика мефедрон. Когда она приезжала в д. Вертячево, она видела, как ФИО10 употреблял мефедрон внутривенно. Знакомые ФИО10, проживавшие в доме, об этом ничего не знали. ФИО10 рассказывал, что он приобретает мефедрон для себя через интернет-сайты, а также изучает разные интернет-ресурсы с целью научиться самостоятельно изготавливать данный синтетический наркотик. По предложению ФИО10 она попробовала так называемую «бомбу» - мефедрон в виде порошка, завернутый в кусочек бумаги, который она проглотила. Ей не очень понравились ощущения от употребления мефедрона. В ходе общения с ФИО10 она ему не рассказывала о том, что занимается продажей таблеток и «марок». В конце октября 2017 года Кацура ФИО54 сообщил ей, что научился самостоятельно изготавливать мефедрон, и попросил найти среди его знакомых лиц, которым можно было сбыть мефедрон. После этого в ходе телефонной переписки через мессенджер она предложила Свидетель №16 купить наркотическое средство мефедрон, которое изготавливал Кацура ФИО56 Однако Свидетель №16 данное предложение не заинтересовало. Больше никому из знакомых она купить наркотическое средство мефедрон не предлагала, так как Кацура ФИО55 стал продавать мефедрон через сеть «Интернет». 22.10.2016 года по просьбе ФИО1 она сделала несколько наркотических «закладок» на территории г. ФИО3, в которых разместила несколько полимерных пакетов с наркотическим средством мефедрон, с целью их последующего сбыта. Данные пакеты с мефедроном ей передал в тот день ФИО18 Ю.С. при встрече в г. Москва (точное место встречи уже не помнит). ФИО18 обещал ей заплатить за работу. На местах «закладок» она сделала фотографии, чтобы впоследствии Кацура мог переслать фотографии покупателю наркотического средства для ориентировки на местности с целью обнаружения «закладки». В ходе допроса старшим следователем ФИО22 ей были предъявлены фотографии, обнаруженные в памяти принадлежащего ей телефона, с изображением участков местности с адресами: <адрес>. Данные фотографии были сделаны ей 22.10.2016 года на местах, где ей были сделаны «закладки», в которых она по просьбе ФИО1 разместила полимерные пакеты с наркотическим средством мефедрон, с целью их последующего сбыта. Точные места, где были сделаны данные фотографии, она указать не сможет, так как прошло длительное время. Подтверждает, что данные фотографии она сделала на местах наркотических «закладок», чтобы впоследствии переслать фотографии покупателю наркотического средства для ориентировки на местности с целью обнаружения «закладки». Как ей позже рассказал Кацура ФИО57, наркотические средства в сделанных им «закладках» были реализованы в пределах нескольких дней от дат фотографирования. Как рассказал ей ФИО1, химические реагенты и оборудование, необходимые для производства мефедрона, тот покупал путем «закладок» через специальные сайты на сайте (торговой площадке) «Ramp» в интернет-браузере «ТОР». Позднее примерно в декабре 2016 года (точную дату не помнит) в ходе встречи в г. Москва Юрий Кацура показал ей на своем ноутбуке открытый им интернет-магазин на сайте (торговой площадке) «Ramp» в интернет-браузере «Тор», через который тот дистанционно, путем «закладок», продает мефедрон. Данный интернет-магазин Кацура создал сам. Адрес интернет-магазина она не помнит. Он попросил ее оказать помощь в дизайне данного интернет-магазина. Она в этом ничего не понимала, поэтому обратилась за помощью к Свидетель №16, так как та имела опыт работы с программой «Coral Draw», предназначенной для визуального оформления интернет-сайтов. Она отправила Свидетель №16 адрес интернет-магазина, который ей дал ФИО18 Ю., и попросила сделать логотип для данного интернет-магазина. Свидетель №16 сделала логотип, рисунок которого направила ей через мессенджер. В конце декабря 2016 года она снова приехала к ФИО10 в гости в <адрес>. Знакомые ФИО10 к этому времени уже съехали из дома. В доме ощущался резкий запах химикатов. ФИО18 Ю. пояснил, что он изготавливает мефедрон в подвале дома, однако в подвал дома она не спускалась. У ФИО10 возникли проблемы со здоровьем, поэтому тот ездил в Белоруссию на лечение, где оно обошлось дешевле. В начале 2017 года она приехала в <адрес> к ФИО10. Он увидела, что в доме также проживает знакомый ФИО10 по имени ФИО12. Как тот сказал, его фамилия Кусто, но она думает, что тот назвал не настоящую фамилию. У нее в памяти телефона был записан его абонентский № под именем ФИО12 Кусто. Тот говорил, что жил где-то в Подмосковье, где именно, она не знает. ФИО10 рассказал ей, что ФИО12 помогал ему изготавливать мефедрон, который они затем совместно внутривенно употребляли. Она не знает, насколько это соответствовало действительности, т.к. это знает только со слов ФИО10. Сама она никогда не видела, как ФИО2 или ФИО12 изготавливали мефедрон. Со слов ФИО10 тот давал ФИО12 небольшие деньги за то, что тот помогает изготавливать мефедрон. К сбыту мефедрона ФИО12 отношения не имел, т.к. тот был наркоманом, и ФИО10 ему до конца не доверял. ФИО10 рассказал ей, что для изготовления мефедрона оборудовал специальную комнату в подвале данного дома, где установил воздушные вытяжки и другую необходимую аппаратуру. Она никогда не входила в данную комнату, так как ФИО10 не пускал ее туда. Из подвала постоянно пахло аммиаком, и ФИО10 говорил ей, что там можно получить отравление или химический ожог. ФИО12 жил в доме ФИО10 не более одного месяца, после чего они поругались. ФИО12 съехал из дома. После этого ФИО10 с ФИО12 никаких отношений не поддерживал. ФИО12 Кусто несколько раз связывался и созванивался с ней и просил, чтобы она связала его с ФИО10, однако тот не захотел с ним общаться. Где проживает Кусто ФИО12 в настоящее время, ей неизвестно. ФИО10 стал более осторожным, т.к. опасался, что ФИО12 может рассказать о нем другим лицам. После этого она предложила ФИО10 жить совместно на съемной квартире, на что тот согласился. Она обратилась в риэлтерское агентство в г. Воскресенске, где риэлтер предложил ей арендовать <адрес><адрес>. После осмотра квартиры она согласилась арендовать данную квартиру. Хозяев квартиры он не видела, контакты с ними она поддерживала по телефону. <дата> она подписала договор аренды жилого помещения по вышеуказанному адресу, который ей предоставил риэлтер Свидетель №8. С этого времени она и ФИО1 сожительствовали, проживая в квартире по вышеуказанному адресу. ФИО10 продолжил заниматься изготовлением мефедрона в доме в <адрес>. В доме в д. Вертячево она бывала редко, всегда вместе с ФИО1 Она никогда не присутствовала при процессе «варки» мефедрона, так как ФИО10 не разрешал ей это. В январе 2017 года ФИО1 взял у нее в долг в общей сложности 300 000 рублей, которые ему нужны были для закупки оборудования и прекурсоров. Кацура обещал отдать ей эти деньги позже от доходов, полученных в интернет-магазине по продаже мефедрона. В феврале 2017 года ФИО10 оборудовал помещения дома системой видеонаблюдения, чтобы одновременно наблюдать за домом и участком, а также за его лабораторией, расположенной в подвале дома. ФИО10 рассказывал ей, что процесс «варки» мефедрона занимал около 10 часов. Перед началом «варки» ФИО10 надевал резиновый защитный костюм, чтобы защититься от химических ожогов при «варке» мефедрона. Со слов ФИО10 с одной «варки» он получал около 500 грамм «грязного» мефедрона грязно-желтого цвета, который тот затем «чистил» в подвале данного дома, в помещении его лаборатории, где у него была установлена специальная машинка с фильтром. Со слов ФИО10 после нескольких чисток из 500 грамм «грязного» наркотика получалось около 350-400 грамм «чистого» мефедрона белого цвета в виде порошка. Со слов ФИО10 он взвешивал мефедрон на имеющихся у него электронных весах, после чего расфасовывал по полиэтиленовым сверткам. За неделю ФИО10 варил от 200 до 500 граммов мефедрона. Раскладкой пакетов с мефедроном с крупной расфасовкой по «закладкам» занимались сам ФИО1 и несколько раз она по его просьбе. Позднее через интернет-магазин ФИО1 нашел несколько «кладменов», т.е. людей, которые за деньги делали более мелкую расфасовку партий мефедрона и раскладывали по «закладкам» мефендрон. «К-ны» действовали анонимно, ни она, ни Кацура с ними никогда не встречались и их данные не знали. У каждого «кладмена» на торговой площадке «Ramp» имеется личный кабинет. Кацура писал сообщение «кладмену», в котором указывал место «закладки» с оптовой партией мефедрона, после чего указывал, на сколько частей разделить партию и сколько «закладок» сделать. Места «закладок» «кладмены» выбирали самостоятельно, после чего адреса, координаты которых и фотографии самостоятельно размещали на странице интернет-магазина Кацуры. Сколько денег платил ФИО1 «кладменам», она не знает. Пароли и логины хозяина интернет-магазина ФИО1 были только у него. У нее был свой пароль и логин как у работника магазина, которые были сохранены в ноутбуке, принадлежащем ФИО1. Тот разрешал ей использовать свой ноутбук, с которого она могла самостоятельно заходить на страницу интернет-магазина ФИО1, где контролировала работу «кладменов» путем переписки с ними. Она переписывалась с «кладменами», имена которых не знала. Покупатели мефедрона заходили на странице интернет-магазина ФИО1, выбирали место закладки, после чего перечисляли денежные средства за мефедрон. Розничная цена 1 грамма мефедрона составляла 2 000 рублей. Денежные средства от покупателей поступали на личный счет Кацуры на торговой площадке «Ramp» в биткоинах. После этого ФИО1 на часть биткоинов закупал на специализированных сайтах прекурсоры, необходимые для производства мефедрона. Оставшиеся биткоины ФИО1 переводил в безналичные денежные средства, которые перечислял на свою банковскую карту «Альфа банк». Позднее денежные средства тот обналичивал и тратил на их совместное проживание. Ей ФИО1 давал мало наличных денег, из-за чего она с ним ругалась. В 20-х числах марта 2017 года (точную дату не помнит) она приехала в дом в дер. Вертячево, где находился Кацура. Никаких других лиц в доме не было. Как пояснил Кацура, днем он изготовил очередную партию мефедрона. После этого ФИО10 попросил ее перевезти сверток с мефедроном, находившийся в рюкзаке, в их квартиру в г. Воскресенске. По телефону она вызвала такси. ФИО1 остался в доме в д. Вертячево. Она на такси перевезла рюкзак, в котором находился один полимерный сверток с мефедроном, из дома в д. Вертячево в их <адрес>. Она оставила рюкзак, в котором находился один полимерный сверток с мефедроном, в прихожей квартиры. 27.03.2017 года во второй половине дня она и ФИО10 находились в вышеуказанном доме в <адрес>. Позднее сотрудники полиции задержали ФИО10 и в присутствии понятых провели осмотр дома, в ходе которого изъяли свертки с мефедроном, электронные весы и оборудование, которое ФИО1 использовал для изготовления мефедрона. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и участвующие лица. Позднее ее доставили в УМВД России по Воскресенскому району, где в служебном кабинете сотрудники полиции в присутствии двух женщин-понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли принадлежащий ей мобильный телефон «ASUS» c установленными в нем сим-картой «YOTA» с абонентским номером «№» и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером «№». На следующий день с ее разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр <адрес>, в ходе которого изъяли сверток с мефедроном в рюкзаке в прихожей, а также свертки с мефедроном в комнате квартиры. Она об этих свертках ничего не знала. Думает, что свертки с мефедроном домой привез Кацура ФИО58 после того, как изготовил последнюю партию мефедрона в доме в д. Вертячево, так как никаких посторонних лиц кроме нее и ФИО10 в их квартире никогда не было. Также в ходе осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 две USB-флеш-карты серебристого цвета и зеленого цвета, ноутбук «HP», планшетный компьютер «INTEL», ноутбук «Asus», ноутбук «Acer», банковская карта «Альфа банк» на имя ФИО7, мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн». Электронные весы ФИО1 использовал для взвешивания мефедрона при его расфасовке. Один из ноутбуков (какой из них, точно не помнит) ФИО1 использовал для входа в свой интернет-магазин, в котором тот продавал мефедрон. Пароли от ноутбуков она не знает, те известны только ФИО1 Также в ходе осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ей ноутбук «Lenovo». В ходе допроса старшим следователем ФИО22 ей предъявлены фотографии, обнаруженные в памяти принадлежащего ей телефона, с изображением участка местности с забором без адреса. Данные фотографии были сделаны ей 17.02.2017 года в г. Москве вблизи Петровско-Разумовской аллеи на месте, где ей была сделана «закладка», в которой она по просьбе Кацуры разместила полимерные пакеты с наркотическим средством мефедрон, с целью их последующего сбыта. Точное место, где были сделаны данные фотографии, она указать не сможет, т.к. прошло длительное время. Наркотическое средство в данной «закладке» было реализовано вышеуказанным способом через торговую площадку «Рамп» в пределах нескольких дней от даты фотографирования (том 1 л.д.91-93, том 4 л.д.1-7).

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснил, что 23.03.2017 года в дежурную часть УМВД России по Воскресенскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель №12, о том, что в крайнем доме в <адрес>, в котором проживает мужчина по имени ФИО10, варят наркотики. В ходе проведения проверки по данному заявлению им было получено объяснение Свидетель №12, которая показала <адрес>, и рассказала, что в данном доме проживает знакомый по имени ФИО10, который занимается изготовлением наркотика мефедрон. <дата> им и сотрудниками ОУР УМВД России по Воскресенскому району был проверен <адрес>. В ходе проверки было установлено, что данный дом арендует ФИО1, <дата> года рождения, уроженец Республики Беларусь, <адрес>, гражданин Республики Беларусь, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ФИО1 был доставлен в УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Задержанному ФИО1 были разъяснены его права, после чего было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра содержимого карманов одежды ФИО1 каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, ФИО1 и сотрудники полиции. После этого в ходе беседы ФИО1 пояснил, что является потребителем наркотического средства, которое изготавливает в доме по вышеуказанному адресу. ФИО1 добровольно написал заявление о том, что он не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра по адресу его фактического проживания: <адрес> После этого он, другие сотрудники полиции, понятые, ФИО1 проследовали на автомобилях к вышеуказанному дому. Когда они прибыли на место, из <адрес>, д. Вертячево, <адрес>, вышла гражданка ФИО14 Т.А., которая пояснила, что является сожительницей задержанного ФИО1 Он пояснил ФИО14 Т.А., что им необходимо провести осмотр данного дома, и предложил ей участвовать в осмотре, на что та ответила согласием. После этого он, другие сотрудники полиции, понятые, ФИО1, ФИО14 Т.А. прошли в данный дом и стали производить его осмотр. Данный дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение с деревянной мансардой (чердаком). При входе в данный дом располагается пристроенная деревянная терраса, после которой находится прихожая комната. Напротив входа в данную комнату располагается вход на кухню, справа от которого в правом углу находится деревянная лестница, ведущая на чердак. Под данной лестницей сотрудниками полиции были обнаружены: электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон; 2 противогаза, которые, как пояснил ФИО1, он надевал при изготовлении наркотического средства мефедрон. При осмотре чердака данного дома сотрудниками полиции были обнаружены электроприбор в корпусе сине-белого цвета, как пояснил ФИО1, это устройство для фильтрации, которое тот использовал при изготовлении наркотического средства мефедрон; прямоугольные стекла со следами вещества светлого цвета, 2 канистры с жидкостью, на которых имеются маркировки «ИПС» и «Э». При осмотре помещения кухни на тумбе сотрудниками полиции были обнаружены электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. В настенном шкафу (полке), расположенной над тумбой в кухне, сотрудниками полиции был обнаружен кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, которое, как пояснил ФИО1, он использовал для сушки изготовленного им наркотического средства мефедрон. Также на столе в кухне был обнаружен договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 года на 2-х бумажных листах. Справа от входа в помещение кухни расположена малая комната, в которой находится шкаф, на нижней полке которого сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полиэтилена с веществом. Как пояснил ФИО1, в свертке находится изготовленное им наркотическое средство мефедрон. За помещением кухни расположена большая комната, при входе в которую слева расположен шкаф, внутри которого сотрудниками полиции были обнаружены трубка для курения и двое электронных весов со следами вещества, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. На тумбочке, расположенной в углу большой комнаты, сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом. Как пояснил ФИО1, в 4 пакетиках находится изготовленное им наркотическое средство мефедрон. Справа от лестницы, ведущей на чердак, в полу расположен прямоугольный вход в подвал, закрытый деревянной крышкой. При спуске в подвал располагается помещение, разделенное на 2 части. В левой части подвального помещения расположены всевозможные бутылки, ящики, коробки с химическими реактивами, а в правой части данного помещения находились стеллаж со стеклянными колбами, полимерные шланги, бутылки и сосуды. Напротив данного стеллажа у стены стояла картонная коробка, на которой был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом. Как пояснил ФИО1, в 6 свертках находится наркотическое средство мефедрон, изготовленное им в данном помещении. В конце данной части помещения подвала находится комната, обтянутая полиэтиленовой пленкой, со слов ФИО1 предназначенная для изготовления наркотического средства мефедрон. В данной комнате расположена деревянная тумба (стол), на которой были обнаружены электронные весы со следами вещества, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества. Внутри тумбы находились пластиковые банки с химическими реагентами. Рядом расположена вторая деревянная тумба, на которой были обнаружены четыре стеклянные колбы, с помощью которых, со слов ФИО1, он изготавливал наркотическое средство мефедрон. Далее были осмотрены два деревянных хозяйственных строения, расположенных на земельном участке рядом с домом. В ходе осмотра в одном из хозблоков были обнаружены 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, которая имеет темный осадок, два пакета с отходами химического производства (куски колб, бумаги). Все вышеуказанные вещества и предметы, со слов ФИО1, остались после изготовления в помещении лаборатории наркотического средства мефедрон. Во 2-м хозблоке никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Вышеуказанные 5 электронных весов со следами вещества светлого цвета, 2 противогаза, устройство для фильтрации, кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 года, сверток из полиэтилена с веществом, пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом, полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества, 4 стеклянных колбы, 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, были изъяты и упакованы в бумажные конверты и полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались понятые. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, ФИО1, ФИО14 Т.А. и сотрудники полиции. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от ФИО1, ФИО14 Т.А. и других участвующих лиц не поступало. После этого они все проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где утром 28.03.2017 года в служебном кабинете № в присутствии приглашенных двух женщин - понятых сотрудник полиции - женщина провела личный досмотр ФИО14 Т.А., у которой при себе никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В ходе досмотра ФИО14 Т.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Asus» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Йота», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный отрезками бумаги с оттиском печати №. На конверте расписались понятые. По факту личного досмотра ФИО14 Т.А. сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались понятые и ФИО14 Т.А. Никаких заявлений, замечаний к протоколу личного досмотра от ФИО14 Т.А. не поступило. В ходе дальнейших мероприятий было получено объяснение ФИО14 Т.А. о том, что в настоящее время она и ее сожитель Кацура ФИО59 проживают в <адрес>, которую снимают на основании договора аренды жилого помещения. ФИО1 занимается изготовлением наркотика мефедрон в съемном <адрес>, где он оборудовал лабораторию. Вечером 28 марта 2017 года ФИО14 Т.А. написала письменное заявление о том, что она не возражает против проведения осмотра в съемной квартире по вышеуказанному адресу. 29.03.2017 года около 00 ч. 50 мин. он, другие сотрудники полиции, понятые, ФИО14 Т.А. прибыли к вышеуказанной <адрес>. Перед началом осмотра ФИО14 Т.А. было предложено добровольно выдать, находящиеся в квартире, запрещенные к легальному обороту на территории РФ вещи и предметы. ФИО14 Т.А. пояснила, что таковых вещей и предметов в квартире не имеется. Понятым, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также оперуполномоченный ФИО23 предупредил о том, что в ходе осмотра для фотографирования будет применяться видеокамера «Sony». Далее и другие сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры было установлено, что в квартире имеется две комнаты, кухня и совмещенный санузел. В прихожей квартиры на тумбочке находился рюкзак темно-серого цвета на «молнии», в центральном отсеке которого имеется внутренний карман, застегнутый на «молнию». Внутри данного кармана был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. ФИО14 Т.А. пояснила, что вещество в пакете является наркотическим средством мефедрон. Данный пакет с мефедроном она перевезла в рюкзаке из дома в <адрес> в данную квартиру по просьбе ее сожителя ФИО1 Так же в центральном отсеке рюкзака находились два листа копии паспорта на имя Кацуры ФИО60. На настенной вешалке, расположенной над тумбочкой, висела мужская куртка, в правом кармане которой была обнаружена USB-флеш-карта серебристого цвета. Со слов ФИО14 Т.А., данная куртка принадлежит ее сожителю ФИО1 В тумбе, расположенной у стены в большой комнате квартиры, были обнаружены электронные весы со следами вещества и полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри. На гладильной доске, расположенной у окна большой комнаты, были обнаружены мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», ноутбук «Lenovo», ноутбук «HP», планшетный компьютер «INTEL», которые, как пояснила ФИО14 Т.А., принадлежат ФИО1 В спальной комнате на тумбе были обнаружены ноутбук «Asus», ноутбук «Acer», USB-флеш-карта зеленого цвета, банковская карта «Альфа банк» на имя Юрия ФИО61. В ходе осмотра были изъяты полимерный пакет с веществом внутри, два листа копии паспорта на имя ФИО1, две USB-флеш-карты, электронные весы, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри, мобильный телефон, четыре ноутбука, планшетный компьютер, банковская карта, которые были раздельно упакованы в бумажные конверты и картонную коробку, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались понятые. Оперуполномоченный ФИО23 составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, ФИО14 Т.А. и другие участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра от участвующих лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что вечером 30.03.2017 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в осмотре жилого дома, где изготавливались наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, где находились ФИО24 и ее муж ФИО25 ФИО24 добровольно написала заявление о том, что та не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра по адресу ее регистрации: <адрес> который она и ее муж сдавали для временного проживания посторонним лицам. После этого он, второй понятой, ФИО24, ФИО25 и сотрудники полиции проследовали на автомобилях к дому <адрес> «А» представляет собой кирпичное 1-этажное строение с подвалом и мансардой (чердаком); при входе в дом располагается пристроенная деревянная терраса. Дом и два деревянных строения расположены на территории земельного участка, огороженного забором из сетки-«рабицы». Входная дверь дома была опечатана листом бумаги с оттиском печати №. Открыв замок входной двери, он, второй понятой, сотрудники полиции и участвующие лица прошли в данный дом. Ему, второму понятому и участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, после чего сотрудники полиции стали производить осмотр подвального помещения дома, вход в которое расположен в полу прихожей. Помещение подвала разделено на 2 части, в которых находились различные стеклянные емкости и колбы, ящики, коробки, полимерные шланги, электроборудование. В подвале ощущался сильный едкий запах химикатов. Из данного подвального помещения дома сотрудники полиции изъяли три стеклянные бутылки, канистру с жидкостью с надписью «ЭА», канистру с жидкостью желтого цвета внутри, стеклянную банку со следами вещества, моток шланга из полимерного материала, пластиковое ведро, фарфоровую ложку, два отрезка полимерного шланга, электрический насос, электрический нагреватель, вентилятор, прожектор, кусок поролона, три металлические канистры с жидкостью, пять пластиковых бутылок с жидкостью и подписью «кисл», девять пластиковых банок с веществом с надписью «Натрия гидроокись», обогреватель, прибор для измерения плотности, электродвигатель с фильтром, электрическую коробку с автоматами, электроудлинитель, два электрических выключателя, три электрические лампы, лампу с патроном, две коробки с воздушными фильтрами, канистру с жидкостью, три отрезка пластиковых бутылок со следами вещества, мензурку с веществом, две стеклянные колбы с веществом, стеклянную колбу со змеевиком, две зимние куртки, осенняя куртка, комплект ОЗК - защитный плащ из резины и пара защитных сапог, две пластиковые лейки, устройство для фильтрации с веществом внутри. В дальнем углу подвала была оборудована деревянная комната, обтянутая полиэтиленовой пленкой, в которой имелась система вентиляции (вытяжка). В данной комнате сотрудниками полиции были изъяты две столешницы от тумб со следами вещества, стекло со следами вещества, находившееся на одной из столешниц, элементы системы вентиляции, кусок полиэтиленовой пленки, которой была обтянута комната. Все вышеуказанные вещества и предметы были упакованы сотрудниками полиции в картонные и пластиковые коробки, полимерные мешки и пакеты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, участвующие лица.

Свидетель Свидетель №12, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает в д. <адрес>. <адрес>, в которой она периодически бывает. Летом 2016 года она познакомилась с мужчиной по имени ФИО63 Кацура, который снял частный дом, который расположен на краю <адрес> (номер дома не знает). Летом 2016 года она несколько раз заходила в дом, где проживает Кацура. В ходе общения с Кацурой она узнала, что он приехал из Республики Беларусь. Он занимался музыкой, играл на барабанах. Также ФИО10 говорил ей, что он употребляет наркотик мефедрон. Где он его брал, она не знает. Осенью 2016 года она переехала в г. Москва, где нашла работу. Некоторое время она не приезжала домой. В феврале 2017 года она приехала домой в <адрес> В конце февраля 2017 года (дату она не помнит) она проходила через <адрес>, направляясь к себе домой. Когда она проходила мимо частного дома, где живет ФИО64 Кацура, она почувствовала резкий запах какого-то химического вещества, исходящий из дома. Окна в доме были завешаны. Она подошла к дому и постучала в дверь, но ей никто не открыл, хотя внутри дома слышались мужские голоса. Она увидела, что на доме стоит видеокамера, которой раньше не было. Она поняла, что ФИО10 не хочет ее пускать в дом, поэтому ушла. Раньше, когда она встречалась с Кацурой, он ей говорил, что хочет самостоятельно изготавливать мефедрон. Она поняла, что ФИО18 Ю.С. изготавливает наркотики в доме, который он снимает. Позднее она сообщила об этом в полицию, позвонив по телефону. Дополняет, что, когда она заходила в дом к ФИО2 летом 2016 года, он проживал там один. Кто находился в доме, когда она проходила около дома в феврале 2017 года, она не знает. (т.2 л.д.41-42)

Свидетель ФИО25, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является фактическим владельцем частного <адрес>, который ранее принадлежал его покойному деду ФИО4. Дом кирпичный, 1-этажный, с подвалом и чердаком; расположен на территории земельного участка, огороженного забором из сетки-«рабицы». На участке также расположены деревянные сарай и баня. В доме зарегистрирована его жена ФИО24 В настоящее время юридически собственниками двух долей дома являются его бабушка ФИО5 и его отец ФИО6. С их согласия он сдает дом по вышеуказанному адресу разным лицам для временного проживания. <дата> он разместил объявление о сдаче для временного проживания <адрес>, указав свой абонентский номер. В тот же день ему по мобильному телефону позвонил мужчина по имени ФИО10, который сказал, что хочет посмотреть дом, указанный в объявлении. Он и его жена ждали ФИО10 возле ж/д станции «88 км». Тот приехал на электропоезде около 17 часов, после чего он на своем автомобиле отвез ФИО10 в <адрес>. ФИО10 осмотрел дом и сказал, что тот ему подходит. Он сказал, что хочет снять дом примерно на 1 год. Они договорились, что тот будет платить за проживание 10000 рублей в месяц, а также самостоятельно будет оплачивать счета за электроэнергию. ФИО10 отдал ему деньги за 1 месяц проживания. ФИО10 рассказал, что тот является гражданином Республики Беларусь, и показал ему свой паспорт. Тогда он узнал его полные данные - ФИО1 Тот сказал, что работает в г. ФИО3, занимается рок-музыкой, но подробности не рассказывал. Он сразу же отдал ФИО10 единственный комплект ключей от дома. Примерно 15 марта 2016 года ФИО10 заселился в дом. Он при этом не присутствовал. После этого в течение нескольких месяцев он примерно раз в месяц приезжал в дом, где ФИО10 отдавал ему деньги за проживание. В мае 2016 г., когда он и жена в очередной раз приехали в дом по вышеуказанному адресу, он увидел, что в доме вместе с ФИО10 проживает семья, состоящая из двух женщин и маленькой девочки. ФИО10 пояснил, что это его знакомые, которые являются беженцами из Донбасса. Тот сказал, что пустил их пожить в доме, т.к. им негде жить. Он высказал свое недовольство ФИО10, т.к. тот не согласовал с ним данный вопрос, но разрешил остаться в его доме семье с Донбасса. После этого он периодически приезжал в дом. В доме был порядок, который поддерживали вышеуказанные женщины. ФИО10 занимался небольшим ремонтом в доме и в бане. Примерно с осени 2016 г. он перестал постоянно приезжать в свой дом. Примерно в ноябре 2016 г. семья беженцев из Донбасса уехала к родственникам в Крым. После этого в своем доме он не был и не видел, какая там обстановка. С ФИО10 он несколько раз встречался в <адрес>, куда тот ездил за продуктами. При встречах ФИО10 отдавал ему деньги за проживание. В начале января 2017 г. он заезжал за водой в <адрес>, однако в дом попасть не смог, т.к. тот был закрыт на замок. После этого он в дом не приезжал до 30.03.2017 г. С ФИО10 он последний раз встречался 11.03.2017 г. на <адрес>, когда тот ему отдал деньги за очередной месяц. В разговоре ФИО10 сказал ему, что снял квартиру недалеко от его <адрес>. Но при этом он сказал, что дом будет снимать он и его жена. Он его жену не видел, с ней один раз встречалась его жена. 30.03.2017 г. ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что Кацура ФИО65 задержан за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Он и жена пришли в УМВД России по <адрес>, где от сотрудников полиции узнали, что ФИО10 устроил лабораторию в подвале его дома <адрес>, где изготавливал наркотики. Ему и его жене об этом ничего известно не было. После этого он и его жена дали согласие сотрудникам полиции на проведение осмотра в <адрес>. Он, его жена и сотрудники полиции проехали в <адрес>, где в ходе осмотра его дома он увидел, что ФИО10 без его ведома утеплил брусом стену подвала и обтянул стену полимерной пленкой. Как он понял, ФИО10 хотел сделать сушильное помещение. Также он увидел, что ФИО10 установил в подвале две вытяжки. Также сотрудники полиции обнаружили в подвале стеклянные колбы, канистры и ящики с различными жидкостями и веществами, которых он ранее в доме не видел. В подвале был сильный едкий запах каких-то химикатов. Как он понял, все вышеуказанные изъятые предметы Кацура ФИО66 использовал для изготовления наркотиков. В подвале дома он с марта 2016 г. не был. Когда ФИО10 устроил лабораторию в подвале дома, он не знает, но предполагает, что это произошло позже ноября 2016 г. после отъезда беженцев из Донбасса. (т.1 л.д.123-125)

Свидетель Свидетель №6, показания, которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, о том, что в сентябре 2016 года он и его жена ФИО43 ФИО67 приобрели по ипотеке в агентстве недвижимости ООО «Милдом» 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С этого времени он и его жена зарегистрировались и стали проживать по данному адресу. В феврале 2017 года он и его жена решили временно переехать в <адрес> с целью поиска работы, а их квартиру в <адрес> сдать в аренду. Чтобы найти лицо, которому можно было сдать квартиру, он обратился в ООО «Милдом» к специалисту по недвижимости Свидетель №8 Он передал Свидетель №8 ключи от своей квартиры и документы на квартиру. Он планировал сдать квартиру на срок 11 месяцев по арендной ставке 14000 рублей в месяц, а также с оплатой электроэнергии. Арендную плату необходимо было перечислять на счет его банковской карты, номер которой он оставил Свидетель №8 До его отъезда в <адрес><дата> Свидетель №8 найти арендатора не успел. Он подписал 2 экземпляра договора аренды его квартиры, которые передал Свидетель №8 Согласно их договоренности после подписания договора арендатором Свидетель №8 должен был переслать ему по электронной почте копию договора. <дата> он и его жена уехали в г. Санкт-Петербург. 14.02.2017 года ему по мобильному телефону позвонил Свидетель №8 и сообщил, что нашел арендаторов. Свидетель №8 рассказал, что к нему обратилась девушка Свидетель №1, которая осмотрела его квартиру и согласилась взять ее в аренду на вышеуказанных условиях. Она сказала, что будет проживать в квартире вместе с молодым человеком, детей у них нет. Свидетель №8 сообщил ему номер телефона ФИО14 Т.А., после чего он созвонился с ней. В разговоре также участвовал ее молодой человек, который представился по имени ФИО10. Они обсудили условия аренды и оплаты за аренду, после чего договорились о подписании договора аренды. Свидетель №8 направил ему по электронной почте копию договора аренды, подписанного ФИО14 Т.А. <дата> на счет его банковской карты «Сбербанк России» пришли деньги в сумме 14000 рублей в счет оплаты 1-го месяца аренды квартиры. С какого счета пришли деньги, он точно не помнит, но счет был на имя Свидетель №1. После этого он и его жена периодически общались с ФИО14 Т.А. С ее слов в квартире было все нормально. В середине марта ФИО14 Т.А. вышеуказанным способом перечислила ему деньги в сумме 14 000 рублей в счет оплаты 2-го месяца аренды квартиры. После этого с ФИО14 Т.А. ни он, ни его жена по телефону не общались. <дата> он и его жена вернулись в <адрес>, т.к. не смогли найти работу в <адрес>. Они решили вернуться в свою квартиру, поэтому расторгнуть договор аренды. Он перезвонил ФИО14 Т.А. на ее номер телефона №, однако номер был недоступен. Он пришел в свою квартиру по адресу: <адрес>, однако дверь квартиры никто не открыл. Он открыл дверь квартиры его ключами и увидел, что там никого не было. От соседей он узнал, что проживавшие в квартире девушка и молодой человек были задержаны сотрудниками полиции. Как ему стало известно позднее, в его квартире сотрудники полиции изъяли наркотические средства, которые там хранили арендаторы. О том, что в его квартире хранились наркотические средства, ни он, ни его жена ничего не знали. В их квартире по адресу: <адрес>, они не были с <дата> по <дата> О том, что ФИО14 Т.А. и ее молодой человек причастны к незаконному обороту наркотических средств, ему известно не было. Лично с ФИО14 Т.А. и ее молодым человеком он не встречался, только разговаривал по мобильному телефону. В настоящее время он и его жена проживают в их квартире по вышеуказанному адресу. (т.2 л.д.10-11, 219)

Показания свидетеля ФИО41, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.216-217).

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2017 года около 22 часов 40 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного мужчины и осмотра жилого дома, где тот проживает. Как пояснили сотрудники полиции, у них имеется оперативная информация о том, что в одном из домов <адрес> задержанный мужчина изготавливает наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где находился задержанный мужчина, одетый в серую куртку, синие джинсы, черную футболку, коричневые ботинки. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, после чего задержанному было предложено представиться. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Беларусь, фактически проживающий по адресу: <адрес>. Задержанному сотрудником полиции были разъяснены его права, после чего было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра содержимого карманов одежды ФИО1 каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции. После этого ФИО1 добровольно написал заявление о том, что тот не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра по адресу его фактического проживания: <адрес> «А». После этого он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проследовали к вышеуказанному дому. Из <адрес>, вышла гражданка ФИО14 Т.А., которая пояснила, что является сожительницей задержанного ФИО18 Ю.С. Сотрудники полиции пояснили ФИО14 Т.А., что в настоящий момент они планируют провести осмотр данного дома, и предложили ей поучаствовать в данном мероприятии, на что та ответила согласием. После этого он, второй понятой, ФИО1, ФИО14 Т.А. и сотрудники полиции прошли в данный дом и стали производить его осмотр. Данный дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение с деревянной мансардой (чердаком). При входе в данный дом располагается пристроенная деревянная терраса, после которой находится прихожая комната. Напротив входа в данную комнату располагается вход на кухню, справа от которого в правом углу находится деревянная лестница, ведущая на чердак. Под данной лестницей сотрудниками полиции были обнаружены: электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон; два противогаза, которые, как пояснил ФИО1, он надевал при изготовлении наркотического средства мефедрон. При осмотре чердака данного дома сотрудниками полиции были обнаружены электроприбор в корпусе сине-белого цвета, как пояснил ФИО1, это устройство для фильтрации, которое он использовал при изготовлении наркотического средства мефедрон; прямоугольные стекла со следами вещества светлого цвета, 2 канистры с жидкостью, на которых имеются маркировки «ИПС» и «Э». При осмотре помещения кухни на тумбе сотрудниками полиции были обнаружены электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. В настенном шкафу (полке), расположенной над тумбой в кухне, сотрудниками полиции был обнаружен кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, которое, как пояснил ФИО1, он использовал для сушки изготовленного им наркотического средства мефедрон. Также на столе в кухне был обнаружен договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 года на 2-х бумажных листах. Справа от входа в помещение кухни расположена малая комната, в которой находится шкаф, на нижней полке которого сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полиэтилена с веществом. Как пояснил ФИО1, в свертке находится изготовленное им наркотическое средство мефедрон. За помещением кухни расположена большая комната, при входе в которую слева расположен шкаф, внутри которого сотрудниками полиции были обнаружены трубка для курения и двое электронных весов со следами вещества, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. На тумбочке, расположенной в углу большой комнаты, сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом. Как пояснил ФИО1, в 4 пакетиках находится изготовленное им наркотическое средство «мефедрон». Справа от лестницы, ведущей на чердак, в полу расположен прямоугольный вход в подвал, закрытый деревянной крышкой. При спуске в подвал располагалось помещение, разделенное на 2 части. В левой части подвального помещения были расположены всевозможные бутылки, ящики, коробки с химическими реактивами, а в правой части данного помещения находились стеллаж со стеклянными колбами, полимерные шланги, бутылки и сосуды. Напротив данного стеллажа у стены стояла картонная коробка, на которой был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом. Как пояснил ФИО1, в 6 свертках находится наркотическое средство мефедрон, изготовленное им в данном помещении. В конце данной части помещения подвала находится комната, обтянутая полиэтиленовой пленкой, со слов ФИО1 предназначенная для изготовления наркотического средства мефедрон. В данной комнате расположена деревянная тумба (стол), на которой были обнаружены электронные весы со следами вещества, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества. Внутри тумбы находились пластиковые банки с химическими реагентами. Рядом расположена вторая деревянная тумба, на которой были обнаружены четыре стеклянные колбы, с помощью которых, со слов ФИО1, он изготавливал наркотическое средство мефедрон. Далее были осмотрены два деревянных хозяйственных строения, расположенных на земельном участке рядом с домом. В ходе осмотра в одном из хозблоков были обнаружены 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, которая имеет темный осадок, два пакета с отходами химического производства (куски колб, бумаги). Все вышеуказанные вещества и предметы, со слов ФИО1, остались после изготовления в помещении лаборатории наркотического средства мефедрон. Во 2-м хозблоке никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Вышеуказанные 5 электронных весов со следами вещества светлого цвета, 2 противогаза, устройство для фильтрации, кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 года, сверток из полиэтилена с веществом, пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом, полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества, 4 стеклянных колбы, 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажные конверты и полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1, ФИО14 Т.А. и сотрудники полиции. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от ФИО1, ФИО14 Т.А. и других участвующих лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №11, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, о том, что вечером 27 марта 2017 года его пригласил сотрудник полиции для участия в качестве понятого в личном досмотре задержанного мужчины и осмотре жилого дома по месту проживания последнего, где по имеющейся информации изготавливались наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, где находился задержанный мужчина. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Задержанному было предложено представиться. Задержанный представился как Кацура ФИО68 <дата> года рождения, гражданин Республики Беларусь, фактически проживающий по адресу: <адрес>. Задержанному ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены его права, после чего было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. ФИО1 был одет в серую куртку, синие джинсы, черную футболку, коричневые ботинки В ходе личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались он, второй понятой, участвующие лица. После этого ФИО1 добровольно написал заявление о том, что он не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра по адресу его фактического проживания: <адрес> После этого он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проследовали на автомобилях к вышеуказанному дому. Когда они подъехали на место, из <адрес> «А», <адрес>, вышла гр-ка Свидетель №1, которая пояснила, что является сожительницей задержанного ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ФИО14 Т.А., что они с разрешения ФИО1 должны провести осмотр данного дома, и предложили ей участвовать в осмотре, на что та согласилась. После этого он, второй понятой, ФИО1, ФИО14 Т.А. и сотрудники полиции прошли в данный дом и стали производить его осмотр. Данный дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение с деревянной мансардой (чердаком). При входе в данный дом располагается пристроенная деревянная терраса, после которой находится прихожая комната. Напротив входа в данную комнату располагается вход на кухню, справа от которого в правом углу находится деревянная лестница, ведущая на чердак. Под данной лестницей сотрудниками полиции были обнаружены: электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон; 2 противогаза, которые, как пояснил ФИО1, он надевал при изготовлении наркотического средства мефедрон. При осмотре чердака данного дома сотрудниками полиции были обнаружены: электроприбор в корпусе сине-белого цвета, как пояснил ФИО1, это устройство для фильтрации, которое он использовал при изготовлении наркотического средства мефедрон; прямоугольные стекла со следами вещества светлого цвета, 2 канистры с жидкостью, на которых имеются маркировки «ИПС» и «Э». При осмотре помещения кухни на тумбе сотрудниками полиции были обнаружены электронные весы со следами вещества светлого цвета, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. В настенном шкафу (полке), расположенной над тумбой в кухне, сотрудниками полиции был обнаружен кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, которое, как пояснил ФИО1, он использовал для сушки изготовленного им наркотического средства мефедрон. Также на столе в кухне был обнаружен договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 г. на 2-х бумажных листах. Справа от входа в помещение кухни расположена малая комната, в которой находится шкаф, на нижней полке которого сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полиэтилена с веществом. Как пояснил ФИО1, в свертке находится изготовленное им наркотическое средство мефедрон. За помещением кухни расположена большая комната, при входе в которую слева расположен шкаф, внутри которого сотрудниками полиции были обнаружены трубка для курения и двое электронных весов со следами вещества, на которых, как пояснил ФИО1, он взвешивал изготовленное им наркотическое средство мефедрон. На тумбочке, расположенной в углу большой комнаты, сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом. Как пояснил ФИО1, в 4 пакетиках находится изготовленное им наркотическое средство мефедрон. Справа от лестницы, ведущей на чердак, в полу расположен прямоугольный вход в подвал, закрытый деревянной крышкой. При спуске в подвал располагается помещение, разделенное на 2 части. В левой части подвального помещения расположены всевозможные бутылки, ящики, коробки с химическими реактивами, а в правой части данного помещения находились стеллаж со стеклянными колбами, полимерные шланги, бутылки и сосуды. Напротив данного стеллажа у стены стояла картонная коробка, на которой был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом. Как пояснил ФИО1, в 6 свертках находится наркотическое средство мефедрон, изготовленное им в данном помещении. В конце данной части помещения подвала находится комната, обтянутая полиэтиленовой пленкой, со слов ФИО1 предназначенная для изготовления наркотического средства мефедрон. В данной комнате расположена деревянная тумба (стол), на которой были обнаружены электронные весы со следами вещества, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества. Внутри тумбы находились пластиковые банки с химическими реагентами. Рядом расположена вторая деревянная тумба, на которой были обнаружены четыре стеклянные колбы, с помощью которых, со слов ФИО1, он изготавливал наркотическое средство мефедрон. Далее были осмотрены два деревянных хозяйственных строения, расположенных на земельном участке рядом с домом. В ходе осмотра в одном из хозблоков были обнаружены 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, которая имеет темный осадок, два пакета с отходами химического производства (куски колб, бумаги). Все вышеуказанные вещества и предметы, со слов ФИО1, остались после изготовления в помещении лаборатории наркотического средства мефедрон. Во 2-м хозблоке никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Вышеуказанные 5 электронных весов со следами вещества светлого цвета, 2 противогаза, устройство для фильтрации, кусок стекла неправильной формы со следами вещества светлого цвета, договор аренды жилого помещения от 14.02.2017 г., сверток из полиэтилена с веществом, пачка из-под сигарет «Кэмел», внутри которой находятся 4 полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри веществом, полиэтиленовый пакет с находящимися внутри шестью свертками с веществом, фрагмент пластиковой канистры (бутылки) с обрезанным горлышком с веществом внутри, кусок полиэтилена со следами вещества, обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества, 4 стеклянных колбы, 11 пластиковых канистр с жидкостью внутри, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажные конверты и полиэтиленовые пакеты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1, ФИО14 Т.А. и сотрудники полиции. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от ФИО1, ФИО14 Т.А. и других участвующих лиц не поступало. (т.1 л.д.151-153).

Свидетель ФИО17 А.В., показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 28.03.2017 года около 23 ч. 40 мин. его пригласил сотрудник полиции для участия в качестве понятого при осмотре квартиры задержанной девушки, в которой предположительно могут храниться наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, где находилась задержанная девушка, которая представилась им как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она пояснила, что в настоящее время она и ее сожитель Кацура ФИО69 фактически проживают в съемной квартире по адресу: <адрес>. ФИО14 Т.А. написала заявление о том, что она не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра в квартире по вышеуказанному адресу, где она фактически проживает. После этого он, второй понятой, ФИО14 Т.А., сотрудники полиции на автомобилях проследовали по вышеуказанному адресу. 29.03.2017 года в 00 часов 55 минут сотрудники полиции начали проводить осмотр <адрес>, в которой расположены две комнаты, кухня и совмещенный санузел. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил ФИО14 Т.А. добровольно выдать запрещенные к легальному обороту на территории РФ вещи и предметы, находящиеся в квартире. ФИО14 Т.А. пояснила, что таких вещей и предметов в квартире не имеется. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и второму понятому, участвующим лицам. Также сотрудник полиции предупредил о том, что в ходе осмотра для фотографирования будет применяться техническое средство - видеокамера «Sony». В ходе осмотра в прихожей квартиры на тумбочке был обнаружен рюкзак темно-серого цвета на «молнии», в центральном отсеке которого имеется внутренний карман, застегнутый на «молнию». Внутри данного кармана был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. ФИО14 Т.А. пояснила, что вещество в пакете является наркотическим средством мефедрон. Данный пакет с мефедроном она перевезла в рюкзаке из дома в <адрес> в данную квартиру по просьбе ее сожителя ФИО1 Так же в центральном отсеке рюкзака находились два листа копии паспорта на имя Кацуры ФИО70. На настенной вешалке, расположенной над тумбочкой в прихожей квартиры, висела мужская куртка, в правом кармане которой была обнаружена USB-флеш-карта серебристого цвета. Со слов ФИО14 Т.А., данная куртка принадлежит ее сожителю ФИО1 В тумбе, расположенной у стены в большой комнате квартиры, были обнаружены электронные весы со следами вещества и полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри. На гладильной доске, расположенной у окна большой комнаты квартиры, были обнаружены мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», ноутбук «Lenovo», ноутбук «HP», планшетный компьютер «INTEL», которые, как пояснила ФИО14 Т.А., принадлежат ФИО18 Ю.С. В спальной комнате квартиры на тумбе были обнаружены ноутбук «Asus», ноутбук «Acer», USB-флеш-карта зеленого цвета, банковская карта «Альфа банк» на имя Юрия ФИО71 В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты полимерный пакет с веществом внутри, два листа копии паспорта на имя ФИО1, две USB-флеш-карты, электронные весы, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри, мобильный телефон, четыре ноутбука, планшетный компьютер, банковская карта, которые были раздельно упакованы в бумажные конверты и картонную коробку, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, ФИО14 Т.А. и другие участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от ФИО14 Т.А. и других участвующих лиц не поступало. (т.1 л.д.157-158, т.2 л.д.158)

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что вечером <дата> он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого для производства осмотра квартиры, в которой предположительно могут храниться наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району, где находилась задержанная девушка, которая представилась им как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Та пояснила, что в настоящее время она и ее сожитель Кацура ФИО72 проживают в <адрес>, которую снимают на основании договора аренды жилого помещения. Сотрудник полиции получил от ФИО14 Т.А. письменное заявление о том, что она не возражает против проведения осмотра в съемной квартире по вышеуказанному адресу. Около 00 ч. 50 мин. 29.03.2017 г. он, второй понятой, ФИО14 Т.А. вместе с сотрудниками полиции прибыли к вышеуказанной <адрес>. Перед началом осмотра ФИО14 Т.А. было предложено добровольно выдать, находящиеся в квартире, запрещенные к легальному обороту на территории РФ вещи и предметы. ФИО14 Т.А. пояснила, что таковых вещей и предметов в квартире не имеется. Ему и второму понятому, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также сотрудник полиции предупредил о том, что в ходе осмотра для фотографирования будет применяться видеокамера «Sony». Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры было установлено, что в квартире имеется две комнаты, кухня и совмещенный санузел. В прихожей квартиры на тумбочке находился рюкзак темно-серого цвета на «молнии», в центральном отсеке которого имеется внутренний карман, застегнутый на «молнию». Внутри данного кармана был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. ФИО14 Т.А. пояснила, что вещество в пакете является наркотическим средством мефедрон. Данный пакет с мефедроном она перевезла в рюкзаке из дома в <адрес> в данную квартиру по просьбе ее сожителя ФИО1 Так же в центральном отсеке рюкзака находились два листа копии паспорта на имя ФИО1 На настенной вешалке, расположенной над тумбочкой, висела мужская куртка, в правом кармане которой была обнаружена USB-флеш-карта серебристого цвета. Со слов ФИО14 Т.А., данная куртка принадлежит ее сожителю ФИО1 В тумбе, расположенной у стены в большой комнате квартиры, были обнаружены электронные весы со следами вещества и полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри. На гладильной доске, расположенной у окна большой комнаты, были обнаружены мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», ноутбук «Lenovo», ноутбук «HP», планшетный компьютер «INTEL», которые, как пояснила ФИО14 Т.А., принадлежат ФИО1 В спальной комнате на тумбе были обнаружены ноутбук «Asus», ноутбук «Acer», USB-флеш-карта зеленого цвета, банковская карта «Альфа банк» на имя Юрия ФИО73 В ходе осмотра были изъяты полимерный пакет с веществом внутри, два листа копии паспорта на имя ФИО1, две USB-флеш-карты, электронные весы, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся двадцать полиэтиленовых пакетов с веществом внутри, мобильный телефон, четыре ноутбука, планшетный компьютер, банковская карта были изъяты сотрудниками полиции, раздельно упакованы в бумажные конверты и картонную коробку, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, ФИО14 Т.А. и другие участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра от участвующих лиц не поступало. (т.1 л.д.205-206, т.2 л.д.159)

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, о том, что 30.03.2017 года около 18 часов 30 минут сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого в осмотре жилого дома, где изготавливались наркотические средства. Его и второго понятого привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, где находились ФИО24 и ее муж ФИО25 ФИО24 добровольно написала заявление о том, что она не возражает против проведения сотрудниками полиции осмотра по адресу ее регистрации: <адрес> «А», который она и ее муж сдавали для временного проживания посторонним лицам. После этого он, второй понятой, ФИО24, ФИО25 и сотрудники полиции проследовали на автомобилях к вышеуказанному дому. <адрес><адрес> расположен на территории земельного участка, огороженного забором из сетки-«рабицы». На участке также расположены два деревянных строения. <адрес> «А» кирпичный, 1-этажный, с подвалом и мансардой (чердаком); при входе в дом располагается пристроенная деревянная терраса. На момент начала осмотра входная дверь <адрес>, была опечатана листом бумаги с оттиском печати №. Открыв замок входной двери, он, второй понятой, сотрудники полиции и участвующие лица прошли в данный дом. Ему, второму понятому и участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, после чего сотрудники полиции стали производить осмотр. Они спустились в подвал через прямоугольный вход в полу прихожей. При спуске в подвал располагается помещение, разделенное на 2 части, оборудованное под химическую лабораторию, в котором находились различные стеклянные емкости и колбы, ящики, коробки, полимерные шланги, электроборудование. В подвале ощущался сильный едкий запах каких-то химикатов. Из данного подвального помещения дома сотрудники полиции изъяли три стеклянные бутылки, канистру с жидкостью с надписью «ЭА», канистру с жидкостью желтого цвета внутри, стеклянную банку со следами вещества, моток шланга из полимерного материала, пластиковое ведро, фарфоровую ложку, два отрезка полимерного шланга, электрический насос, электрический нагреватель, вентилятор, прожектор, кусок поролона, три металлические канистры с жидкостью, пять пластиковых бутылок с жидкостью и подписью «кисл», девять пластиковых банок с веществом с надписью «Натрия гидроокись», обогреватель, прибор для измерения плотности, электродвигатель с фильтром, электрическую коробку с автоматами, электроудлинитель, два электрических выключателя, три электрические лампы, лампу с патроном, две коробки с воздушными фильтрами, канистру с жидкостью, три отрезка пластиковых бутылок со следами вещества, мензурку с веществом, две стеклянные колбы с веществом, стеклянную колбу со змеевиком, две зимние куртки, осенняя куртка, комплект ОЗК - защитный плащ из резины и пара защитных сапог, две пластиковые лейки, устройство для фильтрации с веществом внутри. В дальнем углу подвала была устроена специальная деревянная комната, обтянутая полиэтиленовой пленкой, оборудованная системой вентиляции (вытяжкой). В ней находились две тумбы, с которых сотрудниками полиции были изъяты две столешницы со следами вещества и стекло со следами вещества, находившееся на одной из столешниц. Также из данной комнаты были изъяты элементы системы вентиляции и кусок полиэтиленовой пленки, которой была обтянута комната. Все вышеуказанные вещества и предметы были упакованы в картонные и пластиковые коробки, полимерные мешки и пакеты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №, на которых расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, второй понятой, участвующие лица. (т.2 л.д.12-13).

Свидетель Свидетель №7, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что 28.03.2017 года около 05 ч. 40 мин. она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины на предмет наличия у нее веществ и предметов, запрещенных к легальному обороту на территории РФ. Его и вторую понятую привели в служебный кабинет № УМВД России по Воскресенскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где находились сотрудник полиции - женщина и задержанная женщина, одетая в синюю болоньевую куртку, джинсы, серую кофту, серые ботинки. Перед началом досмотра задержанной женщине было предложено представиться и выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у нее имеются. Задержанная представилась ФИО14 ФИО74 <дата> года рождения, фактически проживающей по адресу: <адрес>. Она пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. Далее в присутствии его и второй понятой сотрудник полиции - женщина провела личный досмотр ФИО14 Т.А., при этом никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств обнаружено не было. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Asus» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Йота», который был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный отрезками бумаги с оттиском печати №. На конверте расписались она и вторая понятая. По факту личного досмотра ФИО14 Т.А. сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались она, вторая понятая и ФИО14 Т.А. Никаких заявлений, замечаний к протоколу личного досмотра от ФИО14 Т.А. не поступило. (т.2 л.д.36-37, т.3 л.д.10)

Свидетель Свидетель №13, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что утром 28.03.2017 года ее пригласил сотрудник полиции в УМВД России по Воскресенскому району, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины на предмет наличия у нее веществ и предметов, запрещенных к легальному обороту на территории РФ. Ее и вторую понятую привели в служебный кабинет №, где находились сотрудник полиции - женщина и задержанная женщина. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложила задержанной женщине представиться и выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у нее имеются. Задержанная представилась как Свидетель №1, <дата> года рождения, фактически проживающая по адресу: <адрес>. Она пояснила, что запрещенных веществ и предметов при ней нет. Далее в присутствии ее и второй понятой сотрудник полиции - женщина провела личный досмотр ФИО14 ФИО75 которая была одета в синюю болоньевую куртку, джинсы, серую кофту, серые ботинки. В правом кармане куртки сотрудник полиции обнаружила и изъяла мобильный телефон «Asus» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Йота». Никаких запрещенных веществ и предметов в ходе личного досмотра ФИО76. обнаружено не было. Изъятый мобильный телефон «Asus» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Йота» сотрудник полиции упаковала в бумажный конверт, сделала на нем пояснительную надпись, опечатала конверт отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверте расписались она и вторая понятая. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором расписались она, вторая понятая и задержанная ФИО14 Т.А. Никаких заявлений, замечаний к протоколу личного досмотра от ФИО77. не поступило. (т.2 л.д.25-26, т.2 л.д.237)

Свидетель Свидетель №15, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что весной 2016 года ( точную дату не помнит) на концерте, проходившем во время фестиваля этнической музыки в г. ФИО3, он познакомился с девушкой ФИО14 Т. Они обменялись номерами телефонов. Он дал ФИО13 свой абонентский №. В течение 2016 года он и ФИО13 несколько раз встречались на концертах, а также переписывались через различные мессенджеры и в социальной сети «ВКонтакте». ФИО13 рассказала, что приехала в г. ФИО3 некоторое время назад из г. Тюмень и в настоящее время проживает в г. Москва (точный адрес не называла). Также ФИО13 говорила, что постоянно ездит в <адрес>. В ходе общения Свидетель №1 предложила ему приобрести у нее синтетические наркотические средства в виде таблеток, которые та называла «котики». ФИО13 говорила, что она сама употребляет данные таблетки, которые вызывают веселящий эффект. До этого он никогда не пробовал наркотики. Он заинтересовался предложением ФИО13 и решил попробовать предложенные ей таблетки. Он списался с ФИО13 по мобильному телефону через мессенджер и согласился на ее предложение. В дневное время он и ФИО13 встретились возле одной из станций метро в г. ФИО3 (точное место и дату уже не помнит). В ходе встречи Свидетель №1 продала ему полимерный пакетик с несколькими таблетками, на которых были рисунки с изображением котиков. Какое именно вещество было в таблетках, он не знает. Сколько денег он заплатил ФИО13 за таблетки, он уже не помнит, т.к. прошло много времени. Приобретенные у Свидетель №1 таблетки он самостоятельно употребил. После того, как он первый раз приобрел наркотическое средство в виде таблеток у Свидетель №1, он еще раз решил приобрести таблетки для собственного употребления. В то время у него были несколько грибов «Cubensis», которые он собрал на поляне в <адрес> для собственного употребления. В ходе переписки он сообщил ФИО13, что занимается выращиванием данных грибов, чтобы произвести на нее впечатление, хотя на самом деле он выращиванием грибов не занимался. Он предложил ФИО13 поменять грибы на таблетки, на что та согласилась. Они встретились в дневное время возле одной из станций метро в г. ФИО3 (точное место и дату уже не помнит). В ходе встречи ФИО13 передала ему одну таблетку с изображением «котика», а он передал ей два гриба «Cubensis». Полученную от ФИО13 таблетку он самостоятельно употребил. В процессе дальнейшего общения Свидетель №1 неоднократно предлагала ему приобрести у нее различные виды синтетических наркотиков (какие именно, он уже не помнит). Где именно она берет наркотики, ФИО13 ему не говорила. ФИО14 Т. упоминала, что у нее есть интернет-магазин, через который она продает наркотики различных видов. Она предлагала при необходимости переводить ей деньги за приобретаемые наркотики на ее банковскую карту (в каком банке, она не говорила), а наркотик она будет передавать через «закладки». Также она говорила, что если у его знакомых возникнет необходимость в приобретении наркотиков, она готова помочь в их приобретении. В ходе переписки он писал ФИО13, что сообщал своим знакомым о ее предложении, хотя на самом деле он этого не делал. Позднее в ходе переписки он несколько раз интересовался у ФИО14 Т., есть ли у нее таблетки-«котики», на что та ему отвечала, что «котики» имеются в наличии. Однако больше таблетки или другие наркотики у ФИО14 он не приобретал. Он поддерживал переписку с ФИО14 Т. примерно до конца марта 2017 г., после чего та перестала выходить на контакт. Через некоторое время он удалил абонентский номер ФИО14 Т. из списка контактов его телефона из-за того, что они перестали переписываться. В настоящее время номер телефона ФИО14 Т. он не помнит. (т.3 л.д. 91-92)

Свидетель Свидетель №16, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что с октября 2014 года она временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, С лета 2015 года по настоящее время она использует мобильный телефон с абонентским номером «№». Раньше, до беременности, она единоразово пробовала такие наркотики как марихуана, МДМА и ЛСД. Данными наркотиками ее угощали ее друзья и знакомые, в том числе ее знакомая по имени ФИО14 Т., с которой она познакомилась на этно-фестивале «Небо и Земля», который происходил в 2016 году на территории поселка <адрес>. В дальнейшем она узнала, что ФИО78 на тот момент проживала у молодого человека, имени которого она сейчас не помнит, на территории города Тюмени. На данном этно-фестивале, сразу после знакомства, ФИО79 предложила ей попробовать «марку ЛСД» - отрезок бумаги размером 5х5 мм, пропитанный наркотическим средством. Так как она раньше не принимала такого рода наркотики, она согласилась. После этого они с Свидетель №1 стали общаться. Ей был известен ее номер телефона, который был сохранен в памяти ее мобильного телефона. ФИО13, также как и она, на тот момент пользовалась разными социальным сетями и мессенджерами («Вконтакте», «Вайбер», «ВотсАпп», «Телеграмм» и т.д.). Также ей стало известно, что Свидетель №1 долгое время употребляет разного рода наркотические средства, такие как: МДМА, ЛСД, марихуана и галлюциногенные грибы. Где та их (наркотики) брала - она не знает, но со слов ФИО14, ее угощали друзья. В момент общения ФИО14 Т. неоднократно предлагала ей «угоститься» разного рода наркотиками, такими как МДМА и ЛСД, на что она отвечала отказом. Их вербальное (визуальное) общение с Свидетель №1 продолжалось до середины июля 2016 года, когда та рассталась с ее молодым человеком в городе Тюмень и уехала в город Москву, к ее матери. После этого она продолжала общаться с ФИО13 посредством вышеуказанных мессенджеров и социальных сетей. Через некоторое время от ФИО13 ей стало известно, что та познакомилась с молодым человеком по имени ФИО10 (полных данных она не называла), который снимает частный дом где-то в Подмосковье, куда они периодически ездят отдыхать, играть на барабанах и употреблять наркотики. Какие именно наркотики употребляет ФИО10 - ей не известно. Она никогда не была знакома с ФИО10, не знает его фамилии и где тот проживает. В гостях у ФИО13 и ФИО10 она никогда не была. В разговорах Свидетель №1 рассказывала ей, что она с ФИО10 часто «упарываются наркотиками», после чего слушают определенного рода музыку. Также ФИО13 жаловалась ей на ФИО10 - говорила, что тот делает то, что ему нужно, то, что тот ее не слушает, и т.д. Также ей стало известно, что ФИО13 с ФИО10 проживают совместно, и для этих целей они сняли квартиру в одном из городов Подмосковья, где именно - ей не известно. После того, как ей, при проведении данного допроса, предоставили переписку Свидетель №1 с контактом «Настя Фиалка», имеющим абонентский №, поясняет, что данный номер принадлежит ей, и данная переписка - это ее с Свидетель №1 переписка посредством мессенджера «Телеграмм». Она поняла, что она записана в телефонной книге Свидетель №1 под именем «Настя Фиалка». По поводу данной переписки она может пояснить то, что она, 23 октября 2016 года, вела данную переписку с Свидетель №1, где та предложила ей наркотическое средство «мефедрон», о котором она ранее никогда не слышала. Она стала спрашивать у ФИО13, что это за наркотик, на что ФИО13 ей пояснила, что это «психоделик». Также ФИО13 сказала, что может предоставить ей большое количество данного наркотика и попросила ее найти людей в Тюмени, которым можно было бы продать мефедрон большими партиями. По причине того, что она никогда ранее не сталкивалась с данным наркотиком, она отказалась от предложения ФИО13, но та постоянно, в процессе дальнейших разговоров обрисовывала ей картины продажи данного наркотика и предложения, которые могут принести ей выгоду, на которые она вежливо отвечала отказом. Примерно в данный момент времени (конец октября 2016 года), ей захотелось попробовать ЛСД и МДМА. По причине того, что в городе Тюмени ей не у кого приобрести данные наркотики, она обратилась за помощью к Свидетель №1, у которой, с ее слов, всегда были наркотики в наличии. Она написала ей об этом в мессенджере «Телеграмм», на что Свидетель №1 ответила ей, что может выслать ей посылку через проводников поезда, который проезжает <адрес>. Как поясняла ФИО14, она упакует для нее «котики» (МДМА) и «марки» (ЛСД) в куски мыла ручной работы, сделанные ей самостоятельно, которые будут находиться в коробке, на которой будет указан ее номер телефона. Ей будет необходимо прийти в назначенное время на железнодорожную станцию «Тюмень», где забрать данную коробку с мылом. Как пояснила ФИО14, данную «поставку» та оплатит сама, ей ничего проводнику платить не надо. В назначенное время, вечером, в начале ноября 2016 года, точную дату она не помнит, ей поступил звонок от девушки-проводника, которая пояснила ей, что ее посылка находится у нее, и что та ее ожидает. Данную девушку-проводника она видела впервые. Она забрала данную коробку с мылом, после чего направилась домой. Дома, в тайне от матери, она вскрыла данную коробку, где увидела много разных цветом кусков мыла. Она написала Свидетель №1, что посылку получила, на что та ответила ей, что «котики» (МДМА) и «марки» (ЛСД) находятся в куске фиолетового цвета. Взяв в руки данный кусок, она заметила, что тот открывается по типу «матрешки». Сняв верхнюю часть, она увидела, что внутри находятся 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с ZIP-замком, внутри которых находились: в 1-ом пакете - 20 таблеток розового цвета (МДМА «КОТИКИ»), а во 2-м пакете - 8 штук картонных отрезков с перфорацией (около 100 штук ЛСД «МАРКИ»). Она испугалась от такого количества присланных ей ФИО13 наркотиков. Подумав, она смыла в унитаз всю партию, после чего она написала Свидетель №1 сообщение с вопросом о том, зачем та прислала ей такое большое количество, на что последняя попросила ее найти покупателей на данную партию, на что она ответила отказом. ФИО8 попросила ей найти людей, которые могли бы с ней сотрудничать в сфере незаконного оборота наркотиков. Она ответила ей, что у нее таких знакомых нет, и что та может обратиться с данным вопросом к их общему знакомому по имени Свидетель №8, с которым они проводили досуг на вышеуказанном фестивале этнической музыки. В ответ на это Свидетель №1 стала ругаться на нее, напомнила ей про ее долг в 20000 рублей (она занимала данную сумму у ФИО13 в сентябре 2016 года на обучение в автошколе). Она ответила ФИО13, что деньги она отдаст ей в любом случае, но она не будет торговать наркотиками. ФИО13, в дальнейшем, несколько раз уговаривала ее заняться продажами наркотиков, в частности мефедрона, на что она отвечала отказом. Позже, от ФИО13 ей стало известно, что у нее имеется свой интернет-магазин по продаже наркотиков. По причине того, что она обладает знаниями программы «CORAL DRAW», которая предназначена для визуального оформления интернет-сайтов, ФИО83. попросила ее произвести дизайн ее (ФИО14) интернет-магазина на торговой площадке «RAMP» (онлайн-магазины по продаже наркотиков). ФИО82 через мессенджер «Телеграмм» написала ей интернет-адрес ее магазина по продаже наркотиков (данный адрес она не помнит), пояснив, что для выхода в сеть ей понадобится интернет-браузер «ТОР». Свидетель №16 скачала данный браузер, вошла по адресу, присланному ей ФИО80., после чего попала в интернет - магазин, торгующий мефедроном. Она помнит, что на данном сайте были выложены фотографии данного наркотика (кристаллы, маленькие камушки, напоминающие битое стекло). Ей стало жутко, после чего она вышла из данного браузера и никогда на данный сайт она не заходила. Она общалась с ФИО81 до конца марта 2017 года, когда ФИО13 ей позвонила и сообщила, что Юрия забрали неизвестные лица. Она приобретала наркотики у ФИО84. для личного употребления всего два раза - в день их знакомства на этно-фестивале и тогда, когда та прислала ей коробку с мылом и наркотиками через проводников поезда. (т.3 л.д.153-158)

Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом выемки от <дата>, в ходе которой в кабинет № СУ УМВД России по Воскресенскому району у ФИО1 изъяты куртка, джинсы, футболка, пара ботинок. (т.1 л.д.89), протоколом выемки от 04.04.2017 г., в ходе которой в ИВС УМВД России по Воскресенскому району у ФИО14 Т.А. изъяты свитер, джинсы, носки. (т.2 л.д.156); протоколом осмотра предметов от 19.04.2017 года, которым осмотрены договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, от 14 февраля 2017 года, заключенного между ФИО14 Т.А. и Свидетель №6; копия паспортных данных ФИО1; банковская карта «Альфа-банк» на имя «IURII KATCURA»; два USB-флеш-накопителя. В ходе осмотра на USB-флеш-накопителе салатового цвета обнаружен текстовый файл «рецепт», в котором имеются адреса различных интернет-сайтов (большинство с расширением «.onion»), связанных с поиском «кладменов» или незаконным оборотом наркотических средств; на USB-флеш-накопителе серебристого цвета обнаружены: текстовый файл «онио», в котором имеются адреса различных сайтов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, пароли доступа; текстовый файл «пароли», в котором имеются пароли доступа к интернет-сайтам; папка «Новая папка (2), в которой находятся файлы с фотографиями участков местности в лесопосадке, на которых определенные места выделены маркерными обозначениями в виде кружков и стрелок, а также текстовые файлы с описанием и координатами указанных мест: «№. (т.1 л.д.159-179) заключением эксперта № от 30.08.2017 г., согласно которого информация, содержащаяся в ноутбуке «Lenovo», ноутбуке «НР», ноутбуке «Asus», ноутбуке «Aser», планшетном компьютере «Intel», мобильном телефоне «Samsung», сим-карте «Билайн» была записана экспертом на DVD-R компакт-диск. (т.2 л.д.94-106), протоколом осмотра предметов от 23.09.2017 года, в ходе которого осмотрены ноутбук «Lenovo», ноутбук «НР», ноутбук «Asus», ноутбук «Aser», планшетный компьютер «Intel», мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой «Билайн», DVD-компакт-диск «Verbatim», на котором записана информация, содержащаяся в вышеуказанных устройствах. (т.2 л.д.119-120), протоколом осмотра предметов от 27.05.2017 года, которым осмотрены мобильный телефон «ASUS» c установленными в нем сим-картой «YOTA» с абонентским номером «№» и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером «№», изъятые 28.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО14 Т.А. В ходе осмотра в мобильном телефоне «ASUS» были обнаружены: переписка в приложении «Telegram» с контактом «Настя Фиалка» (абонентский номер «№»), в которой имеется исходящее сообщение от 23.10.2016 18:48: «Еще такой вопрос: ребят мефедрон интересует?»; также обнаружены 4 фотографии участков местности в лесопосадке, внизу которых указаны адреса: г. <адрес> 2 фотографии участка местности с видом металлического забора без адреса; файл с текстом: «Подход со стороны <адрес>а, в районе <адрес>, рядом автобусная остановка. Клад 2 упаковки по 25г, упакованы в зипы, замотаны фольгой, сверху скотчем. Клад прикопан на 3-5 см». (т.2 л.д.171-181),заключением эксперта № от 16.10.2017 г., согласно которого информация, содержащаяся в мобильном телефоне «ASUS» c установленными в нем сим-картой «YOTA» с абонентским номером «№» и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером «№», изъятыми 28.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО14 Т.А., была записана экспертом на DVD-R компакт-диск. (т.3 л.д.42-47), протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен DVD-компакт-диск «Verbatim», на котором записана информация, содержащаяся в мобильном телефоне «ASUS» c установленными в нем сим-картой «YOTA» с абонентским номером «№» и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером «№», изъятыми <дата> в ходе личного досмотра ФИО14 Т.А. (т.3 л.д.48-59), протоколом осмотра предметов от 25.11.2017 года - компакт-диска с детализацией соединений абонентского номера «№», который использовал ФИО1, за период времени с 01.11.2016 г. по 29.03.2017 г. (т.3 л.д.117), протоколом выемки от <дата> в ходе которой у свидетеля Свидетель №6 были изъяты копии документов на право собственности <адрес> (договор купли-продажи от 03.09.2016 г., выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним), копия договора аренды жилого помещения - <адрес>, от 14.02.2017 г. (т.2 л.д.221), протоколом осмотра предметов, в ходе, которой осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 13.06.2017 г. у свидетеля Свидетель №6 (т.3 л.д.3), заключением судебно-химического исследования к акту № о том, что при исследовании в моче ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидро-каннабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша. (т.1 л.д.219), рапортом от 23.03.2017 года оперативного дежурного ФИО9 УМВД России по <адрес> ФИО26, согласно которого 23.03.2017 года в Дежурную часть НОРП по телефону поступило сообщение неустановленной женщины о том, что в доме по адресу: <адрес>, в котором проживает мужчина по имени ФИО10, варят амфетамин. (т.1 л.д.5), рапортом от 28.03.2017 года оперуполномоченного ОУР ФИО23, согласно которого сотрудниками УМВД России по Воскресенскому району в ходе проведения проверки по факту обращения гр. Свидетель №12 проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, а также вещи и предметы, необходимые для кустарного изготовления наркотических средств. Указанный дом арендуют ФИО1 и ФИО14 Т.А. (т.1 л.д.27), протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от 27.03.2017 года. (т.1 л.д.12-13), протоколом личного досмотра задержанной ФИО14 Т.А. от 28.03.2017 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон «ASUS» c установленными в нем сим-картой «YOTA» с абонентским номером «№» и «Мегафон» с абонентским номером «№». (т.1 л.д.35-36), протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 23 ч. 52 мин. 27.03.2017 года по 04 ч. 25 мин. 28.03.2017 г., в ходе были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом внутри; полимерный пакет с находящимися внутри шестью полимерными свертками с веществом; пачка сигарет «Кэмел» с находящимися внутри четырьмя полимерными пакетиками с веществом; кусок стекла со следами вещества; канистра с надписью «…Святой Источник…» с жидкостью внутри, канистра с надписью «МА» с жидкостью внутри; устройство для фильтрации; два противогаза; пять электронных весов; четыре стеклянные колбы; 9 полимерных канистр с жидкостью; обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком с веществом; кусок полимерного материала со следами вещества; договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, от 14 февраля 2017 года (т.1 л.д.15-17),справкой об исследовании № от 29.03.2017 года, согласно которой: «Представленное на исследование вещество, массой 151,4 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества». (т.1 л.д.71-72), протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2017 года по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет с веществом; электронные весы со следами вещества; двадцать полимерных пакетов с веществом; копия паспорта ФИО1; банковская карта «Альфа-банк» на имя «IURII KATCURA»; два USB-флеш-накопителя; ноутбук «Lenovo»; ноутбук «НР»; ноутбук «Asus»; ноутбук «Aser»; планшетный компьютер «Intel»; мобильный телефон «Samsung» с установленной в нем сим-картой «Билайн». (т.1 л.д.52-53), справкой об исследовании № от 29.03.2017 г., согласно которой: «Представленное на исследование вещество, массой 36,4 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества». (т.1 л.д.74-75), заключением эксперта № от 16.05.2017 года, согласно которого: «1. В составе представленных на экспертизу веществ, изъятых: «...в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.» (объекты 1-11) и «.в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» (объекты 12-32), содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 - 213,90 г; объект 2 - 38,60 г; объект 3 - 167,60 г; объект 4 - 9,90 г; объект 5 - 126,80 г; объект 6 - 2,44 г; объект 7 - 151,38 г; объект 8 - 2,51 г; объект 9 - 2,66 г; объект 10 - 2,33 г; объект 11 - 2,52 г; объект 12 - 36,38 г; объект 13 - 2,61 г; объект 14 - 2,59 г; объект 15 - 2,58 г; объект 16 - 2,41 г; объект 17 - 2,64 г: объект 18 - 2,40 г; объект 19 -2,54 г; объект 20 - 2,42 г; объект 21 - 2,35 г; объект 22 - 2,74 г; объект 23 - 2,50 г; объект 24 - 2,38 г; объект 25 - 2,59 г; объект 26 - 1,78 г; объект 27 - 2,58 г; объект 28 - 2,98 г; объект 29 - 2,54 г; объект 30 - 1,75 г; объект 31 - 2,43 г; объект 32 - 5,41 г.». (т.1 л.д.228-230), протоколом осмотра предметов от 18.05.2017 года, которым осматриваются конверты с упакованными в них свертком из полимерного материала с веществом внутри; полимерный пакет с находящимися внутри шестью полимерными свертками с веществом; пачка сигарет «Кэмел» с находящимися внутри четырьмя полимерными пакетиками с веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, д. <адрес>, полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.231-232), заключением эксперта № от 17.08.2017 года, согласно которого: «1,2. В составе наслоений веществ (объекты 6,10-12,24), находящихся на поверхностях соответственно объектов, массами: объект 6 - 0,003 г, объект 10 - 0,001 г. объект 11 - 0,013 г. объект 12 - 0,010 г. объект 24 - 28,12 г. «изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).В составе представленной на исследование жидкости (объект 19), находящейся в канистре с этикеткой «... Святой Источник.. .», «изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес> содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка представленной жидкости (объект 19) (после высушивания до постоянной массы при температуре 1 КИС) в пересчете на весь объем представленной жидкости (объект 19) составляет - 69,0 г. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ».(т.2 л.д.54-58), протоколом осмотра предметов от 16.09.2017 года, которым осматриваются упаковки, в которых находятся: кусок стекла со следами вещества; канистра с надписью «…Святой Источник…» с жидкостью внутри, канистра с надписью «МА» с жидкостью внутри; устройство для фильтрации; два противогаза; пять электронных весов; четыре стеклянные колбы; 9 полимерных канистр с жидкостью; обрезанное горлышко пластиковой бутылки со следами вещества; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком с веществом; кусок полимерного материала со следами вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> электронные весы со следами вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.(т.2 л.д.59-61), протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2017 года по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: две столешницы со следами вещества, пленка, стекло со следами вещества, три стеклянные бутылки, элементы вентиляции, устройство для фильтрации с веществом внутри, фарфоровая ложка, пять пластиковых бутылок с подписью «кисл», девять пластиковых банок с веществом с надписью «Натрия гидроокись», обогреватель, прибор для измерения плотности, три металлические канистры, канистра с жидкостью с надписью «ЭА», канистра с жидкостью желтого цвета внутри, стеклянная банка со следами вещества, моток полимерного шланга, две зимние куртки, осенняя куртка, комплект ОЗК (плащ и сапоги), ведро, две лейки, отрезок полимерного шланга, электрический насос, нагреватель, вентилятор, прожектор, кусок поролона, кусок полимерного шланга, электродвигатель с фильтром, электрическая коробка с автоматами, электроудлинитель, два выключателя, три электролампы, лампа с патроном, коробка с воздушными фильтрами, три отрезка пластиковых бутылок с веществом, мензурка с веществом, две колбы с веществом, змеевик с колбой с веществом. (т.1 л.д.110-112), заключением эксперта №12/443 от 25.08.2017 года, согласно которого: «В составе смыва (объект 61), содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями). Определение количества мефедрона (4-метилметкатинон), в составе смыва объект 61, не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта методических рекомендаций и стандартных образцов. В составе объекта 42, содержится серная кислота. В составе объектов 32-36 содержится соляная кислота.В составе объекта 57 содержится уксусная кислота. Соляная кислота, серная кислота, уксусная кислота могут использоваться для производства наркотических средств и психотропных веществ, в частности для производства наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон). В составе объектов 23-31,41,43,87 и смывов объектов 1-22,37-40,44-56,58-60,62-86,88-92 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено». (т.2 л.д.73-76), протоколом осмотра предметов от 16.09.2017 года, которым осматриваются две столешницы со следами вещества, стекло со следами вещества, элементы вентиляции, три стеклянные бутылки, девять пластиковых банок с веществом с надписью «Натрия гидроокись», пять пластиковых бутылок с подписью «кисл», внутри которых находится соляная кислота, прибор для измерения плотности, электрический нагреватель, три металлическими канистры, полимерная канистра с надписью «ЭА», внутри которой находится серная кислота, полимерная канистра, стеклянная банка, моток шланга из полимерного материала, пластиковое ведро, две пластиковые лейки, фарфоровая ложка, отрезок полимерного шланга, кусок поролона, электрический вентилятор, электрический обогреватель, электрический насос, прожектор, полимерная канистра, внутри которой находится уксусная кислота, три отрезка пластиковых бутылок с веществом, мензурка (мерный стакан), в смыве, с поверхности которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), две стеклянные колбы, колба стеклянная со змеевиком, электродвигатель с фильтром, электрокоробка с автоматами, электроудлинитель, два выключателя, отрезок полимерного шланга, три электролампы, лампа с электрическим патроном, два воздушных фильтра, две зимние куртки, осенняя куртка, комплект ОЗК - защитный плащ из резины и пара защитных сапог, кусок полимерной пленки, устройство для фильтрации с веществом внутри, изъятые 30.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> куртка, джинсы, футболка, пару ботинок, изъятые 29.03.2017 года в ходе выемки у ФИО1 (т.2 л.д.77-79).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО18 Ю.С. в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО1, недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Суд критически относится к изменениям показаний в судебном заседании в их части свидетелем ФИО14 Т.А. по факту обнаружения наркотического средства –мефедрона в квартире по адресу: <адрес>, т.к. они опровергаются показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ФИО10 попросил ее перевезти сверток с мефедроном, находившийся в рюкзаке, в их квартиру в г. Воскресенске. ФИО1 остался в доме в д. Вертячево. Она на такси перевезла рюкзак, в котором находился один полимерный сверток с мефедроном, из дома в д. Вертячево в их <адрес>. Она оставила рюкзак, в котором находился один полимерный сверток с мефедроном, в прихожей квартиры. Не доверять указанным показаниям оснований у суда не имеется, т.к. в ходе предварительного следствия свидетель ФИО85 давала подробные, непротиворечивые показания, в том числе с участием адвоката Залуцкого Д.А.

Кроме того, факт обнаружения в квартире наркотического вещества –мефедрон объективно подтверждается иными свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

Объясняя изменение показаний, ФИО86 сообщила, что на нее было оказано давление сотрудниками полиции, однако данный факт опровергается материалами проверки, проведенной СО по г. Воскресенску ГСУ СК РФ по МО по факту превышения должностных полномочий оперативными сотрудниками ОУР УМВД России по Воскресенскому району в отношении ФИО14 Т.А., по результатам которой 09.01.2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

В целях проверки доводов подсудимого ФИО1 о применении к нему недозволенных методов расследования, согласно рекомендациям, изложенным в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016г. № «О судебном приговоре», судом в СО по г. Воскресенску ГСУ СК РФ по Московской области было направлено соответствующее обращение для проведения доследственной проверки, по результатам которой 04.06.2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Анализируя доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения были получены им при пресечении сотрудниками полиции противоправного поведения задержанного, а не при обстоятельствах, сообщенных подсудимым, о том, что для получения признания вины и установления местонахождения наркотического средства, сотрудники избили его и оказывали психологическое воздействие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимым в суде даны неправдивые показания с целью избежать уголовной ответственности.

Суд принимает как достоверные и правдивые показания свидетеля ФИО14 Т.А., данные на стадии предварительного расследования и отвергает ее показания в части проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, расценивая их как попытку облегчить участь подсудимого и помочь ему избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела видно, что осмотр места происшествия проведен с участием двух понятых, ФИО88 и оперуполномоченных, в протоколе имеются подписи всех участвующих лиц, при этом какие-либо замечания, дополнения ни от кого, в том числе от свидетелей и ФИО89 не поступили.

Никаких противоправных действий никто из сотрудников полиции не до начала осмотра, ни в ходе него не совершал.

В настоящее время у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность проведения указанного следственного действия.

Оценивая доводы подсудимого оего оговоре свидетелем обвинения ФИО87., суд приходит к выводу, что объективных и достоверных данных о наличии какой-либо неприязни, долговых отношений, которые могли бы служить основанием для оговора подсудимого свидетелем, материалы дела не содержат, не приведены такие данные самим подсудимым.

Оценивая доводы ФИО1 об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд находит их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также расценивает как защитную версию, имеющую цель избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Материалами дела, показаниями допрошенных лиц, оглашенными показаниями свидетелей достоверно установлено, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 03.05.2017 года ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, галлюциногены, психостимуляторы) 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 19.212 по МКБ 10). В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркотической зависимостью от нескольких психоактивных веществ и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (т.1 л.д.225-226).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, молодой возраст подсудимого, наличие заболевания ВИЧ, гепатита «С», со слов подсудимого.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 требований ч.1.1 ст.63 УК РФ и признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в условиях изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее общественную опасность, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.73, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом также учитываются требования, предусмотренные ст. ст.2,6 УК РФ, ч.3 ст.60 и ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Суд с учетом вышеизложенного назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кацуру ФИО90 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – одиннадцать лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО11 исчислять с 07 июня 2018 года.

Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29.03.2017 года по 07.06. 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – вернуть по принадлежности; копии договора аренды жилого помещения, копии документов на право собственности, компакт-диск с детализацией, два DVD-компакт-диска с информацией, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: