Решение № 12-838/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-838/2019

N

56RS0N-19


РЕШЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга О.К.Месяц,

при секретаре Менжинской О.В.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой в которой он просит постановление от 15.07.2019 года изменить в части назначенного наказания.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил ее удовлетворить. Кроме того пояснил, что наличие права управления транспортными средствами является для него единственным возможным источником дохода, на иждивении у него находятся двое, включая нетрудоспособную супругу инвалида 1 группы и малолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств дела и самой квалификации совершенного им правонарушения, а также с учетом того, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода и средств к существованию, а также тех обстоятельств, что у него на иждивении находятся двое, включая нетрудоспособную супругу инвалида 1 группы и малолетнего ребенка, кроме того он оказывает помощь своей пожилой маме .... в возрасте 84 лет и автомобиль необходим для их перевозок, в том числе в медицинские и иные учреждения, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МУ УМВД России «Оренбургское». потерпевшая ФИО2, не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленный материал, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 по следующим основаниям:

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с требованиями пункта 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что 01 июня 2019 года около 14 часов 30 минут, находясь в районе дома № 1 по проезду Промысловому г. Оренбурга, ФИО1 совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения - управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ... не выполнил обязанности водителя при ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, уехал с места ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В своих объяснениях от 04 июня 2019 года ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, указал, что 01 июня 2019 года он отъезжал со стоянки и сдал назад, стал пропускать идущие в попутном направлении транспортные средства, затем услышал позади своей машины какие-то голоса, посмотрев назад он увидел, что проходящие мимо люди помогают встать с земли бабушке. Выйдя из автомобиля, он тоже помог. На его вопрос: «Откуда она здесь взялась?» люди ответили ему, что сами не знают, что она стояла за соседним автомобилем, а затем плавно выкатилась на дорогу. Они усадили бабушку в его машину и он отвез ее в травмпункт, там оставил ждать в очереди, а сам уехал домой, имеет на иждивении супругу инвалида 1 группы. В полицию о случившемся не стал сообщать, поскольку; поскольку был уверен, что не он виновник ДТП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ..., составленным с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 01 июня 2019 года, которая пояснила, что 01 июня 2019 года примерно в 14 часов 30 минут, выйдя из дома № 1 по пр. Промысловому г. Оренбурга, она направлялась к дому № 48/3 пр. Гагарина г. Оренбурга, на расстоянии примерно 100 метров от пешеходного перехода она остановилась, чтобы посмотреть, что проезжая часть дороги свободна, чтобы перейти ее. Внезапно почувствовала удар сзади, в результате которого она упала лицом на землю. Когда ее подняли люди, она увидела, что её толкнул задней частью автомобиль серого цвета. Водитель автомобиля, который её сбил, отвез ее в травмпункт, свои данные не оставил;

- объяснениями свидетеля ..., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая указала, что 01 июня 2019 года в 14 часов 30 минут неизвестный ей водитель на машине золотистого цвета, государственный номер ей неизвестен, допустил наезд задним ходом на гражданку пожилого возраста, после чего посадил ее в машину и увез;

- справкой, выданной ФИО2 01 июня 2019 года подтвержден факт её обращения в медицинское учреждение в связи с получением травмы в дорожно- транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ..., составленного с участием понятых ...

- схемой места совершения административного правонарушения от 01 июня 2019 года, подписанной пешеходом.

- протоколом осмотра транспортного средства от 04 июня 2019 года, согласно которому было установлено внешние повреждение заднего бампера автомобиля марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком ...

- справкой об обращении в ФИО2 приемное отделение ГАЗ «ГКБ № 4 » г. Оренбурга № 1745 от 01 июня 2019 года, которой была проведена К.-графия, по результатам осмотра установлен диагноз - закрытый перелом дистального метафиза левой лучевой кости со смещением костных отломков, проведена гипсовая иммобилизация.

На основании определения инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 04 июня 2019 года было проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта № ... от 26 июня 2019 года у гражданки ФИО2. ... года рождения имеются телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01.06.2019 года. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью более 21 дня.

Факт участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии объективно подтвержден собранными по делу доказательствами. В их числе показания потерпевшей ФИО2 и очевидца данного события ... которая утверждала, что имел место наезд на гражданку пожилого возраста при движении задним ходом автомобилем, водитель которого в последующем увез пешехода. ФИО1 в ходе производства по делу подтвердил свое присутствие на месте дорожно-транспортного происшествия в момент, относящийся к событию административного правонарушения, и осуществление маневра при обстоятельствах, описанных ...

Причинение вреда здоровью пешехода зафиксировано в заключении эксперта, наличие повреждений заднего бампера на автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ..., отражено в протоколе осмотра транспортного средства.

Исследованные доказательства в совокупности с объяснениями ФИО1 и иными собранными по делу доказательствами объективно свидетельствуют о том, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак ... и гражданки ФИО2. Данное происшествие с учетом конкретных обстоятельств было для ФИО1 очевидным.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие ФИО1 в дорожно- транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, которые ФИО1 выполнены не были, тот факт, что ФИО1 не возвратился к месту ДТП после оказания помощи ФИО2, не сообщил о случившемся в полицию, свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 следует признать: наличие на его иждивении супруги – инвалида 1 группы, а также малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным заменить назначенный вид наказания лишения права управления транспортными средствами на срок один год на административный арест.

ФИО1 следует содержать для отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургское».

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 15 июля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ изменить в части назначения административного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год на административный арест сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».

Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с 26 сентября 2019 года.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья подпись О.К.Месяц