Решение № 2-1792/2017 2-1792/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» декабря 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Осиповой Т.А.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1792/2017 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО1, после которого осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Фактически в наследство вступила супруга умершего - их мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом наследство при жизни не оформила. Являясь наследниками после умерших родителей, они обратились к нотариусу с целью оформления наследственного имущества, в чем им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельные участки. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истцы просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО1, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. По ходатайству истцов в качестве соответчика по делу привлечена ФИО6 - мать умершей ФИО2 В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и как представитель истца ФИО7 на основании доверенности, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области - глава поселения ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований ФИО9, ФИО10 и ФИО5 в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о признании исковых требований ФИО9, ФИО10 и ФИО5 в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что знают семью В-вых много лет, они все время имели два земельных участка в <адрес>, общей площадью около <данные изъяты> соток, которые использовали для садоводства и выращивания овощей. С учетом мнений истцов и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Заслушав истцов и представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Из положений п.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Похвистневского района. Из схемы участка на оборотной стороне свидетельства следует, что земельный участок фактически представляет собой два самостоятельных земельных участка (л.д.22). Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выданным главой поселения Среднее Аверкино м.р Похвистневский Самарской области, ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18, 20). Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17, 19). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации Похвистневского района Самарской области (л.д.15). Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы Самарской области ФИО14 по заявлению супруги наследодателя ФИО1 - ФИО2 о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство заведено наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 не выдавались. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.16). Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в производстве нотариуса Похвистневского района Самарской области ФИО13 имеется наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО13 по заявлению дочерей наследодателя ФИО4 и ФИО3 о принятии наследства по закону. В деле имеется заявление сына наследодателя ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственном деле имеются сведения о матери наследодателя ФИО6, заявлений от которой не поступало Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Таким образом, в состав имущества, принадлежащего ФИО2 на день ее смерти, входит имущество, право собственности наследодателя на которое не оформлено надлежащим образом: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая признание иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, и удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении указанного имущества в наследственную массу. Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками по делу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2017г. Судья Ю.В. Карамзина Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Среднее Аверкино ПОхвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Карамзина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1792/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1792/2017 |