Постановление № 5-28/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-28/2019




Дело №5-28/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Угловское 7 ноября 2019 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края Закоптелова О.А.,

при секретаре Тумашовой И.В.,

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», расположенного по юридическому адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерным обществом «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» не позднее 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, допущено нарушение норм и правил в области соблюдения требований к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики, указанные в п. 1560 акта проверки АО «СК Алтайкрайэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: у комплектной трансформаторной подстанции (КТП) напряжением 10/0,4 кВ, мощностью 100 кВ.А, диспетчерский №. При отсутствии ограждений подстанции, расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей (изоляторы вводов силового трансформатора) менее 3,5 м для 0,4 кВ и менее 4,5 м. для 10 кВ, чем нарушены требования п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства установок, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО3, установлено вышеуказанное нарушение АО «СК Алтайкрайэнерго» п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства установок, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, что влечет ответственность по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Представители АО «СК Алтайкрайэнерго» ФИО1, ФИО2 в судебном заседании факт нарушения требований эксплуатации электроустановок, перечисленных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № признали, пояснили, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил эксплуатации электроустановок влечет наложение на юридических лиц штрафа от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно материалам дела, нарушение правил эксплуатации электроустановок на копмлектной трансформаторной подстанции (КТП) напряжением 10/0,4 кВ, мощностью 100 кВ.А диспетчерский №, по адресу: <адрес>, выявлено ДД.ММ.ГГГГ в результате внеплановой выездной проверки в отношении АО «СК Алтайкрайэнерго», что подтверждается распоряжением Сибирского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 4.2.125 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 года №242, на подстанциях и ССП без ограждения расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей при отсутствии движения транспорта под выводами должно быть не менее 3,5 м для напряжений до 1 кВ, а для напряжений 10 (6) и 35 кВ - по табл. 4.2.7, размер Е (4500 мм).

В нарушение вышеприведенного правила, на комплектной трансформаторной подстанции (КТП), данное расстояние менее 3,5 м для 0,4 кВ и менее 4,5 для 10 кВ.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение в результате проверки.Каких-либо нарушений при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Статус АО «СК Алтайкрайэнерго» подтвержден свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Факт эксплуатации указанной КТП, как и наличие, характер недостатков, выявленных в ходе проверки, законными представителями не оспариваются.

АО «СК Алтайкрайэнерго» является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку производит эксплуатацию вышеуказанной КТП на законных основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что АО «СК Алтайкрайэнерго» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлено и судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде не наступления тяжких последствий, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер деятельности юридического лица, а также то, что указанные выше нарушения создают реальную угрозу вреда жизни и здоровью людей (обслуживающих комплектную трансформаторную подстанцию), поэтому ему должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности данной КТП, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 9.11, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :


признать Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности комплектной трансформаторной подстанции (КТП), напряжением 10/0,4 кВ, мощностью 100 кВ.А диспетчерский №, расположенной по адресу: <адрес>, путем запрета эксплуатации данной комплектной трансформаторной подстанции на срок 10 суток с 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления.

Судья Закоптелова О.А.



Суд:

Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Закоптелова Олеся Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019