Приговор № 1-357/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-357/2021

№ 1-357


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 23 июня 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимой ФИО1, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (штраф не оплачен);

-ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 306 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, судима мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, срок течения которого начался со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, срок течения которого начался со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершила управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после употребления спиртных напитков, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, села за руль автомобиля «Лифан113300», государственный регистрационный знак №, и, запустив двигатель, начала движение, после чего сразу была задержана сотрудниками полиции. На законные требования уполномоченного должностного лица старшего инспектора 2 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, у которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 38 минут, ФИО1 ответила согласием, и прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно тесту №, проведенному алкотектером «PRO-100 touch-K», заводской №, которым проводилось освидетельствование ФИО1, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, которое составило 1,275 мг/л.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 264.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст.264.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее ребенка и ее беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания ФИО1 по ст.264.1 УК РФ суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое ею основное наказание в виде штрафов: по приговору мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 30 000 рублей и по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 15000 рублей, и считать ФИО1 осужденной к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев со штрафами в размере 30 000 рублей и 15 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенные ФИО1 наказания в виде штрафов в размере 30 000 рублей и 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО1– подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: