Решение № 2-1803/2026 2-1803/2026~М-380/2026 М-380/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1803/2026

Дело № 2-1803/2026

УИД 52RS0002-01-2026-000649-10 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О., при помощнике судьи Ермаковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоПромРесурс» к ООО «ЭлВент», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоПромРесурс» обратилось в суд с иском к ООО «ЭлВент», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, указав, (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «ЭкоПромРесурс» (Поставщик) и ООО «ЭлВент» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа (№) (далее - Договор), по которому Поставщик обязался поставить комплектующие для систем вентиляции согласно договора, а Покупатель оплатить поставленный Товар.

Поставщик свои обязательства по поставки выполнил в полном объеме, что подтверждается УПД: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 3.3.2 Договора, Покупатель производит оплату Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки Товара в адрес Покупателя.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в обеспечение надлежащего исполнения Покупателем обязательств по договору поставки между Поставщиком и гражданином ФИО2 заключен Договор поручительства (№).

В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Поставщиком за надлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, основаниями ответственности Поручителя являются: не оплата, либо несвоевременная оплата Товара, поставленного Поставщиком па основании договора поставки.

До настоящего момента обязательство по оплате поставленного Товара со стороны Покупателя исполнено частично.

На сегодняшний день за Покупателем числиться задолженность в размере 808 589,90 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.). от Ответчика ООО «ЭлВент» поступило гарантийное письмо исх. (№) с графиком погашения задолженности, однако до настоящего времени оплаты так и не поступало.

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. в адрес Ответчика ООО «ЭлВент» были направлены: претензия исх. (№)/юр и в адрес Ответчика ФИО2 направлено требование об оплате поставленного товара (№), но данные обращения остались без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЭкоПромРесурс» задолженность по оплате поставленного товара в размере 808 589,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 172 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без его участия как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из норм ст. ст. 361, 363 - 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «ЭкоПромРесурс» (Поставщик) и ООО «ЭлВент» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа (№), по которому поставщик обязался поставить комплектующие для систем вентиляции согласно договора, а покупатель – оплатить поставленный товар.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «ЭкоПромРесурс» и ФИО2 был заключен договор поручительства (№), по условиям которого поручитель обязался перед поставщиком нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, основаниями ответственности Поручителя являются:не оплата, либо несвоевременная оплата Товара, поставленного Поставщиком па основании договора поставки.

ООО «ЭкоПромРесурс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД): (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 3.3.2 Договора, Покупатель производит оплату Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки Товара в адрес Покупателя.

Товар, полученный по указанному передаточному документу, не был оплачен в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от Ответчика ООО «ЭлВент» в адрес Истца поступило гарантийное письмо исх. (№) с графиком погашения задолженности, однако до настоящего времени оплаты так и не поступало.

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. в адрес Ответчика ООО «ЭлВент» были направлены: претензия исх. (№) и в адрес Ответчика ФИО2 направлено требование об оплате поставленного товара (№), но данные обращения остались без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Согласно п. 7.2 данного договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставленного товара, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать оплатить штрафную неустойку 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 2.1 договора поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств покупателем по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, оплату суммы за поставленный товар, выплаты неустойки (штрафных санкций), предусмотренных договором поставки, а также возмещение убытков.

Задолженность по оплате переданного товара установлена и доказана.

Доказательств уплаты задолженности по основному долгу илиотсутствие задолженности, либо иного ее размера задолженности ответчиками в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленного товара в размере 808 589,90 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21 172 руб., которая подлежит взысканию с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоПромРесурс» к ООО «ЭлВент», ФИО2 ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЭлВент» (данные обезличены)), ФИО2 ФИО2 ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) в пользу ООО «ЭкоПромРесурс» ((данные обезличены)) задолженность по оплате поставленного товара в размере 808 589,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 172 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)