Решение № 2-1702/2020 2-1702/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1702/2020

Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката оборудования в размере 153 300руб, расходов по уплате государственной пошлины 4 266руб.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката оборудования, а именно бензореза (данные обезличены) оценочной стоимостью 70 000руб. сроком до 18часов 00минут (ДД.ММ.ГГГГ.). с оплатой 1 700руб. за одни сутки. К указанному времени бензорез не возвращен. По условиям договора в случае утраты или порчи оборудования ФИО2 обязан сообщить об этом ИП ФИО1, оплатить рыночную стоимость оборудования или ремонт в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)гг. При просрочке свыше 6 часов арендатор обязан оплатить суточную стоимость проката за каждый день просрочки. (ДД.ММ.ГГГГ.) ИП ФИО1 направил в адрес ФИО2, претензию об уплате рыночной стоимости оборудования 70 000руб и суточную стоимость проката за 49 дней (1700х49=83 300), а всего 153 300руб, претензия была получена ФИО2 лично, но оставлена без удовлетворения.

Согласно условий договора проката оборудования стороны определили подсудность рассмотрения споров – Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, выдал доверенность представителю ФИО3, которая в судебное заседание также не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по месту жительства (адрес обезличен) (адрес обезличен) возвращена без вручения. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 30.03.2020г в 10час15мин., ответчик также не являлся по аналогичной причине.

На основании ст.233 ГПК РФ и по ходатайству представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор проката оборудования, а именно бензореза (данные обезличены) оценочной стоимостью 70 000руб. сроком до 18часов 00минут (ДД.ММ.ГГГГ.). с оплатой 1 700руб. за одни сутки.

Оплата в размере 1 700руб. ФИО2 произведена, что следует из договора ((данные обезличены)

По утверждению истца, к 18часам (ДД.ММ.ГГГГ.) бензорез ответчиком не возвращен.

По условиям договора в случае утраты или порчи оборудования ФИО2 обязан сообщить об этом ИП ФИО1, оплатить рыночную стоимость оборудования или ремонт в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)гг.

При просрочке свыше 6 часов арендатор обязан оплатить суточную стоимость проката за каждый день просрочки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ИП ФИО1 направил в адрес ФИО2, претензию об уплате рыночной стоимости оборудования 70 000руб и суточную стоимость проката за 49 дней (1700х49=83 300), а всего 153 300руб, претензия была получена ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) лично ((данные обезличены)), но оставлена без удовлетворения.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил договорные обязательства по договору проката оборудования полностью или частично, суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины от присужденной судом суммы 153 300 руб. составляет 4 266руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 стоимость оборудования бензореза (данные обезличены) размере 70 000руб, суточную стоимость проката оборудования за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 83 3000руб, расходы по уплате государственной пошлины 4 266руб, а всего – 157 566руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е. Густова