Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-290/2018 М-290/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018

Дело № 2-311/2018

Поступило в суд 03.05.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указывает на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> В его доме зарегистрированы: сын М.В.В.., его бывшая супруга – ответчик ФИО2 и их ребенок М.Д.В.., <.....> года рождения. С <.....> года ответчик не проживает в его доме, вещей ФИО2 в доме нет. Плату за пользование домом ответчик не вносит. Брак с его сыном ФИО2 расторгла в <.....> году. У ответчика ФИО2 создана новая семья. Регистрация ответчика без фактического проживания не соответствует требованиям законодательства, ограничивает его в правах на распоряжение принадлежащим ему имуществом, поскольку он не сможет совершить сделку по отчуждению своего дома при наличии обременения правами третьих лиц на проживание в доме.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом № <......> по улице <...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года просит принять признание иска ответчиком ФИО2, с признанием исковых требований ответчиком ФИО2 согласен, возражений не имеет, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо - представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Купинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и своевременно. Согласно ходатайству № <......> от <.....> года представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Купинскому району Т.Е.С.., действующая на основании доверенности № <......> от <.....> года, указывает, что отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Купинскому району является структурным подразделением Отдела МВД России по Купинскому району, в соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие представителя Отдела МВД России по Купинскому району. В случае отложения судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение осуществить в отсутствие представителя Отдела МВД России по Купинскому району, копию итогового судебного решения направить в адрес Отдела МВД России по Купинскому району.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Купинскому району.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявление о признании ответчиком ФИО2 исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом мнения истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом № <......> по улице <...>, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <.....> года рождения, уроженку <...>, утратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Решение является основанием снятия ФИО2, <.....> года рождения, уроженки <...>, с регистрационного учёта по адресу: <...>, для отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Купинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.