Приговор № 1-394/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 11 декабря 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Насырова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения перелез через металлические ворота на территорию «<данные изъяты>» <адрес> Республики Башкортостан по <адрес>, с помощью плоскогубцев сломал петлю навесного замка входной двери и незаконно проник в помещение находящегося на данной территории торгового киоска, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО5: кедровые орехи очищенные в пакетиках весом каждый по 500 грамм в количестве 6 штук общей стоимостью 2448 рублей, кешью общим весом 1,5 кг стоимостью за 1 кг 750 рублей на общую сумму 1125 рублей, грецкие орехи общим весом 2 кг стоимостью за 1 кг 550 рублей на общую сумму 1100 рублей, фундук очищенный общим весом 2 кг стоимостью за 1 кг 390 руб. на общую сумму 780 рублей, миндаль общим весом 2 кг стоимостью за 1 кг 660 рублей на общую сумму 1320 рублей, фисташки общим весом 5 кг стоимостью за 1 кг 660 рублей на общую сумму 3300 рублей, арахис сырой общим весом 2 кг стоимостью за 1 кг 80 рублей на общую сумму 160 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 10 233 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ условно, сохранив ему условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ДВД-Р диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин