Постановление № 5-176/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-176/2019

№ 5-176/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил телесные повреждения К.Е.Т., при следующих обстоятельствах.

12.08.2019 года в 19.30 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе возникшего конфликта схватил за руку К.Е.Т., чем причинил К.Е.Т. телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обеих верхней конечностей, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая К.Е.Т., будучи извещенной надлежащим образом не явилась в суд, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие не ходатайствовала.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей К.Е.Т. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, в котором указано, что ФИО1 причинил телесные повреждения К.Е.Т.;

- протоколом о принятии устного заявления у К.Е.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшей К.Е.Т. от ДД.ММ.ГГГГ данными в ходе проверки, из которых следует, что ФИО1 в ходе конфликта схватил ее за руки и стал их крутить;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К.Е.Т. имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обеих верхних конечностей, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), в срок соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков (синюшно-багрового цвета).

Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району) дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сычев