Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело № 2-72/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован его брат - ответчик ФИО2, который в указанном жилом доме с 2001 г. не проживает. Принадлежащие ответчику ФИО2 вещи в данном жилом доме отсутствуют. Ответчик ФИО2 членом его семьи не является. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает истца права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, указав также, что ответчик ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, каких-либо договорных обязательств в отношении данного жилого дома между ним и его братом ФИО2 не существует. При этом ФИО1 выразил свое согласие на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства ввиду неявки в суд ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебное извещение, направленное ответчику по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной, и с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - представитель администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения в суде, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ОМВД России по Ядринскому району на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>. Право собственности истца ФИО1 в отношении указанного жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-001/2019-2637221, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, из которой видно, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом - номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указано, что ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано.

По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном жилом доме зарегистрированы, в частности, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ – ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из адресной справки, выданной инспектором миграционного пункта ОМВД России по Ядринскому району, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается также и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, из которой следует, что в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, членом хозяйства значится ответчик ФИО2

Между тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2001 г. фактически по указанному адресу не проживает.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО6, жители <адрес>, суду показали, что ответчик ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, его вещей в указанном жилом доме не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически в вышеуказанном домовладении не проживает, членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения истца ФИО1 не является и каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Однако ответчик ФИО2 до настоящего времени добровольно не снялся с регистрационного учета. Сам факт регистрации по указанному адресу не влечет в данном случае для ответчика ФИО2 самостоятельного права пользования жилым помещением, собственником которого он не является.

Поскольку ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает и не является членом семьи собственника жилого помещения, требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим права пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

От ответчика ФИО2 возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина