Приговор № 1-544/2019 1-57/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-544/2019

К делу № 1-544\19; 1-57\2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Полухиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Седых С.Н.,

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный городским филиалом «Первомайский» г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГр. и ДД.ММ.ГГГГ.р.), военнообязанного, ветерана боевых действий, индивидуального предпринимателя, ранее судимого: - по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.10.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.06.2019 года, в неустановленное дознанием время, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через сайт «Гидра» выбрал наркотическое средство «<данные изъяты>», в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, куда было предложено перевести денежные средства, после чего перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 200 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес>, возле оградительного металлического забора, ФИО2 направился по указанному адресу. Примерно в 21 час 00 минут 04.06.2019 года он обнаружил полимерный пакет, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось камнеобразное вещество, являющейся наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 2,24 грамма, который положил в левый кармана надетых на нем джинсовых шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 2,24 г., что является значительным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часов 20 минут 04.06.2019 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра. 04.06.2019 года, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 31 минуты, в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проводимого в помещении УПП № 3, расположенном по адресу: <...> сотрудником полиции был обнаружен и изъят, из левого кармана надетых на ФИО2 джинсовых шорт, полимерный сверток, обмотанный черной изолентой внутри которого было камнеобразное вещество. В соответствии с заключением эксперта №э от 05.06.2019 г., камнеобразное вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - <данные изъяты>, первичного масса которого составила 2,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаивался, подтвердил данные им на предварительном следствии показания, суду дал аналогичные показания, а именно, подсудимый суду и на вопросы сторон показал, что 04.06.2019 года он в сети Интернет через сайт «Гидра» выбрал наркотическое средство «<данные изъяты>», в ответ получил номер «QIWI-кошелька», куда было предложено перевести денежные средства, после чего перевел неизвестному лицу денежные средства в сумме 1 200 рублей. Получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес>, возле огородительного металлического забора, он направился по указанному адресу. Примерно в 21 час 00 минут 04.06.2019 года он обнаружил полимерный пакет, обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось камнеобразное вещество, являющейся наркотическим средством- <данные изъяты>, который положил в левый кармана надетых на нем джинсовых шорт, 04.06.2019 года, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 31 минуты, в ходе личного досмотра, проводимого в помещении УПП №, расположенном по адресу: <...> у него был обнаружен и изъят, указанный полимерный сверток, обмотанный черной изолентой внутри которого было камнеобразное вещество.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом с согласия участников процесса были оглашенными показания, данные им в ходе допроса на предварительном следствии, а именно: протокол допроса подозреваемого от 28.08.2019 года (л.д.92-95), согласно которому ФИО2 дал показания о том, что 04.06.2019 года он прогуливался по <адрес>, где по средствам сети интернета через сайт «Гидра», через свой мобильный телефон решил заказать наркотическое средство. Для этого он через вышеуказанный сайт сделал заказ, где ему на его мобильный телефон пришло смс-оповещение с сайта с представленными на выбор наркотическими веществами и прайс листом за услуги, а также номер «QIWI-кошелька» №. После чего он выбрал наркотическое средство под названием «<данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей. После чего, ФИО2 перечислил на счет «QIWI-кошелька» № сумму в размере 1 200 рублей. После оплаты через некоторый промежуток времени ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с фотографией и координатами, где был указан адрес и место, где находилось наркотическое средство и, где он может его забрать, а именно <адрес>, возле огородительного металлического забора. После чего около 21 часов 00 минут он направился по вышеуказанным координатам на <адрес>. Пока он шел в сторону указанного адреса, он удалил все смс-сообщения и фотографии с наркотическим средством и место где его нахождения. После чего по пути следования к назначенному адресу у него из рук выпал телефон и упал на асфальт, в последующем его телефон не включался и сенсорный экран был поврежден, поэтому разозлившись данный телефон он выбросил. По прибытию он нашел заказываемое им ранее наркотическое средство, которое было обмотано черный изолентой, подняв его, он положил к себе в левый передний карман надетых на нем джинсовых шорт синего цвета и направился домой. После того как он подобрал наркотическое средство, он направился вдоль <адрес>, где он увидел сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции подошел к нему, представился и предоставил свое удостоверение в развернутом виде и попросил его предъявить документ, удостоверяющие его личность. Он занервничал, и это заметил сотрудник полиции, который предложил ему пройти в опорный пункт полиции № 3 расположенном по адрес: <...> на что он согласился. Прибыв около 21 часа 10 минут в УПП № 3, сотрудником полиции были приглашены двое понятых мужского пола, которым сотрудник полиции в последующем разъяснил их права. Далее, в присутствии понятых, перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Он надеялся на то, что сотрудник полиции не найдет его сверток. Около 21 часов 20 минут был произведен его личный досмотр в ходе, которого был обнаружен и изъят из левого кармана джинсовых шорт полимерный сверток, обмотанный черной изолентой внутри которого было камнеобразное вещество. Также, в присутствии понятых ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанные спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых были скреплены бумажными бирками на которых расписался ФИО2, и двое понятых. После чего ФИО2, пояснил, что все изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Кроме признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертов и вещественными доказательствами.

Так вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО3, согласно которым 04.06.2019 года, точного времени не помнит, он находился на <адрес>, в г. Краснодаре. Проходя около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предоставили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее не известного гражданина. На что он ФИО3 согласился и проследовал в УПП № 3, расположенный по адресу: <...>. Перед началом личного досмотра ранее не известного ему лица, ФИО3 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.4 ст. 56 УПК РФ. Перед началом досмотра, который начался в 21 час 20 минут, задержанного гражданина попросили представиться, им оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что временно проживает по адресу: <адрес>. Данному гражданину было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего был произведен личный досмотр ФИО2, который начался в 21 час 20 минут, в ходе которого, в левом переднем кармане одетых на досматриваемом джинсовых шорт синего цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с камнеобразным веществом внутри. Также гражданину ФИО2, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами, которые были пропитаны в спиртовом растворе. Изъятое вещество и смывы с ладоней рук были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны белыми нитями, а концы нитей оклеены бирками, на которых расписались, он и второй понятой, а также ФИО2, последний в последующем пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, а именно <данные изъяты>, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. После чего личный досмотр гражданина ФИО2, был окончен в 21 час 31 минуту, что было отражено в протоколе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, и подписан им.

- показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО4, который был также понятым и дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО3

- показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО5, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции, служащем в ОП (Центральный округ) УМД России по г. Краснодару. 04.06.2019 года им, в ходе несение службы по охране общественного порядка и профилактике преступлений осуществлялся обход административного участка обслуживаемой территории ОП (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, когда по <адрес>, был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, предварительно находился в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения. Данный гражданин был остановлен с целью проверки его документов, удостоверяющие его личность. После предъявления служебного удостоверения в развернутом виде, он попросил его представить документы, удостоверяющие его личность. На что он ответил отказом. Далее вышеуказанному гражданину было предложено пройти в УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <...> куда были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра вышеуказанного гражданина. Перед началом личного досмотра проходимого в 21 час 20 минут, в присутствии двух понятых мужского пола данный гражданин представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Далее гражданину ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра из левого переднего кармана надетых на досматриваемом джинсовых шорт синего цвета был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с камнеобразным веществом растительного происхождения. Также гражданину ФИО2 были сделаны смывы с рук ватными тампонами пропитанными спиртовым раствором. Данный пакетик с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы были оклеены биркой, на которой расписались понятые, ФИО5, и ФИО2 Ватные тампоны были также упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые, ФИО2 и он. Как пояснил гражданин ФИО2, изъятое, является наркотическим средством, принадлежит ему и, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Личный досмотр был окончен в 21 час 31 минуту.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 04.06.2019 года, согласно которому 04.06.2019 г. в период времени с 21 часов 20 минут по 21 часа 31 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> у гр. ФИО2 был обнаружен сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с камнеобразным веществом растительного происхождения (л.д. 8).

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.06.2019 года, согласно которому 04.06.2019 г. в период времени с 21 часов 20 минут по 21 часа 31 минут в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 был изъят из левого переднего кармана надетых на нём джинсовых шорт синего цвета сверток черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с камнеобразным веществом растительного происхождения (л.д. 9-10).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2019 года, согласно которому был осмотрен административный материал КУСП № от 04.06.2019г., составленный в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, производство по которому было прекращено на основании постановления от 05.07.2019 года, в связи с наличием в действиях ФИО2 состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 42-43).

- вещественным доказательством в виде административного материала КУСП № от 04.06.2019 года, хранящегося при материалах дела (л.д. 44-45).

- заключением эксперта №э от 29.07.2019 года, согласно которому изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела вещество, является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 2,14 г. ПРИМЕЧАНИЕ: согласно заключению эксперта №э от 07.06.2019г. масса вещества, является наркотическим средством - <данные изъяты>), представленного по материалам КУСП № от 04.06.2019г., составляла - 2,24 г. (л.д.57-59)

- вещественным доказательством в виде наркотического средства - <данные изъяты>), массой 2,04 г. (0,2 г. всего израсходовано в ходе исследований), хранящегося в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 64)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. (л.д. 100-104).

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Показания ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, что говорит об их достоверности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном ею преступлении. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО2 в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание то, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит (л. д. 119-120).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие двух малолетних детей у виновного (л.д. 133-134), а так же на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает и то, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 126), является ветераном боевых действий (2-й Чеченской войны), состояние здоровья в виде полученной контузии.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется. При этом, несмотря на то, что судимость по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.10.2018 года (л.д. 128-131) не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако в силу части 4 статьи 18 УК РФ рецидива не образует.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и его исправление, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО2 был осуждён по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.10.2018 года к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, окончательно наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На сновании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 08.10.2018 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении ФИО2 - хранить при деле;

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 2,04 грамма, и два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 01.08.2019 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья

Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.