Решение № 2-2/24/2025 2-2/24/2025~М-6/2025 М-6/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2/24/2025Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2025 года пгт Кикнур Кировской области Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е., при секретаре Куликовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката Шабановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/24/2025 (УИД № 43RS0032-02-2025-000009-14) по иску КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» к Маноле <данные изъяты> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи, КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением и ФИО3 заключен социальный контракт № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (далее – контракт) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта. После заключения контракта, Маноле предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350000 рублей, которая перечислена на банковский счет. Согласно программе социальной адаптации, являющейся приложением к Социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами контракта был согласован план мероприятий по выполнению условий контракта, в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательства приобрести основные средства, материально-производственные запасы на сумму 350000 руб., а именно: оверлок «Typical» 4 нит. со встроенным сервоприводом на общую сумму 46060,00 руб., парогенератор с утюгом Silter Super mini 2005Е-5л. на общую сумму 46500,00 руб., гладильная консольная доска Silter Super mini 2000А, 1200*400 на общую сумму 39800,00 руб., зеркало «Либерти» на общую сумму 7000,00 руб., манекен женский р50 (100-79-106) мягкий цв. черный на общую сумму 9266,00 руб., стол «Typical» GP5 на общую сумму 5780,00 руб., промышленная швейная машина «Typical» на общую сумму 35980, 00 руб., промышленная швейная машина «Jack» (комплект: голова+стол) на общую сумму 56374,65 руб., промышленная швейная машина «Jack» (голова) на общую сумму 61945,00 руб., сервопривод «TYPE SPECIAL» (без позиционера) на общую сумму 7950,00 руб., стойка звезда металлическая на общую сумму 4464,00 руб., заключить договор аренды помещения на сумму 16920,35 руб. В августе 2024 года ФИО3 предоставлены в Управление платежные документы о приобретении товаров на общую сумму 301980, 00 руб., в т.ч. у ИП ФИО4 на сумму 53597,00 руб., у ИП ФИО5 на сумму 3400,00 руб., в ООО «Мебельград Я» на сумму 24900,00 руб. (товарная накладная и кассовый чек на сумму 7900,00 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 17000,00 руб.), на интернет площадка OZON на сумму 220083,00 руб. По товарам, приобретённым с торговой интернет площадки предоставлены только кассовые чеки, счета (счете-фактуры) и товарные накладные отсутствуют. Также ФИО3 предоставлен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, чек по банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ на оплату аренды с 15 по 31 июля в размере 3690,00 руб. и подтверждение платежа банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6730,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ была проведана проверка выполнения условий социального контракта, в ходе которой установлено, что Маноле не представлено подтверждающих документов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации в части приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления ИП (срок до ДД.ММ.ГГГГ). Уважительных причин, влияющих на невозможность исполнения условий социального контракта представлено не было. Взятые ФИО3 обязательства предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации и условий социального контракта не исполнены. Решением КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом 4.5.1, п. 4.5 и п. 4.8 Порядка, оказание ФИО3 государственной социальной помощи прекращено досрочно, полученные в качестве государственной социальной помощи денежные средства в размере 350000 рублей, подлежат возмещению ФИО3 путем перечисления их на счет Управления. Уведомление о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи и требованием о необходимости уплаты долга в размере 350 000 рублей получено ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4.7 Контракта ФИО3 приняла на себя обязательство возвратить Управлению денежные средства в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения уведомления о принятии управлением решения о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи. Срок добровольной уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства в размере 350000 рублей от ФИО3 на счет Управления не поступили. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» денежные средства, выплаченные в качестве государственной социальной помощи в размере 350000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик ФИО6, представитель ответчика адвокат Шабанова Т.Г. в судебном заседании иск не признали. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон №178-ФЗ) (в ред. от 29.05.2024) государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется малоимущим семьям или одиноко проживающим гражданам, а также иным гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ. Размеры, условия и порядок назначения и выплаты помощи, а также форма социального контракта определяются региональным законодательством (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 8 Закона №178-ФЗ). В целях реализации Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, являющихся приложением №8(6) к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Правительством Кировской области принято постановление от 30.12.2019 №735-П «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» (в редакции Постановлений Правительства Кировской области от 15.01.2021 №7-П, от 06.09.2021 № 460-П, от 23.11.2021 №630-П, от 07.06.2022 №285-П, от 29.07.2022 № 401-П, от 22.12.2023 №731-П, от 19.01.2024 №11-П), а также утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - Порядок) в новой редакции согласно приложению. В соответствии с пунктом 1.3, подпунктом 1.3.2 Порядка государственная социальная помощь оказывается в целях реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту, в том числе, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно подпункта 1.8.2 Порядка, на реализацию мероприятия направленного на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставляется единовременная денежная выплата – в размере расходов на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках реализации мероприятий программы социальной адаптации, но не более 350 000 рублей. В целях получения государственной социальной помощи между гражданином и органом социальной защиты населения в порядке, установленном разделом 2 Порядка, заключается социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации. В соответствии с подпунктом 2.1-1 Порядка в случае обращения заявителя за предоставлением государственной социальной помощи на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заявителем дополнительно представляется бизнес-план по созданию (развитию) собственного дела (далее – бизнес-план). Для заявителя, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, бизнес-план должен предусматривать создание не менее одного рабочего места. Пунктом 3.10 Порядка предусмотрено, что в рамках оказания государственной социальной помощи получатель, с которым заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности обязан: встать на учет в налоговом органе на территории Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% от назначенной выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы. На основании подпунктов 3.7.1 и 3.7.2 пункта 3.7 Порядка, получатель денежных средств обязан: - не реже 1 раза в месяц, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий социальной адаптации, а также целевое расходование денежных средств в период действия социального контракта; - уведомлять орган социальной защиты населения в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта. Согласно п. 3.6 Порядка организация социального обслуживания населения по месту жительства или по месту пребывания получателя осуществляет не реже 1 раза в месяц, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, контроль за выполнением получателем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта. В соответствии с частью 2.1 ст. 10 Закона №178-ФЗ, подпункта 4.5.1 пункта 4.5 Порядка орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем условий социального контракта, в том числе мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными. Уважительными причинами, влияющими на невозможность исполнения условий социального контракта и (или) на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, являются длительное лечение получателя (более двух месяцев), смерть одного или нескольких членов семьи получателя. При принятии решения о досрочном прекращении органом социальной защиты населения оказания государственной социальной помощи получателю органом социальной защиты населения принимается решение о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме (за исключением случаев, указанных в подпунктах 4.5.4, 4.5.7, 4.5.9 настоящего Порядка). О принятом решении орган социальной защиты населения в течение 5 календарных дней со дня его принятия извещает получателя путем направления (вручения) уведомления с указанием суммы денежных средств, подлежащих возврату, в письменной форме заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Получатель возмещает полученные суммы денежных средств путем перечисления их на счет органа социальной защиты населения, указанный в уведомлении, в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления. При невнесении получателем суммы, выплаченной государственной социальной помощи в срок, установленный абзацем третьим пункта 4.8 настоящего Порядка, орган социальной защиты населения обращается в судебные органы с иском о взыскании с получателя указанных сумм денежных средств (пункт 4.8 Порядка). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» (отдел пгт. Кикнур) с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением и гражданкой ФИО3 заключен социальный контракт № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (далее–Контракт), на срок по ДД.ММ.ГГГГ Решением КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350000 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная социальная помощь в размере 350000 рублей перечислена на лицевой счет ФИО3 Согласно справке Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4.) получатель обязан в период действия контракта приобрести по необходимости основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% от назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Управление подтверждающие документы, и не реже 1 раза в месяц, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а также целевое расходование денежных средств (п. 2.4.4). В течении 3 рабочих дней уведомить Управление о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации и предпринимательской деятельности в период действия контракта (п. 2.4.6). Возвратить Управлению денежные средства в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения уведомления о принятии Управлением решения о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи и возврате денежных средств (п. 2.4.7). Согласно программе социальной адаптации, являющейся приложением к Социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, определен план мероприятий по социальной адаптации с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, смета затрат на приобретение техники, оборудования, а именно: оверлок «Typical» 4 нит. со встроенным сервоприводом на общую сумму 46060,00 руб., парогенератор с утюгом Silter Super mini 2005Е-5л. на общую сумму 46500,00 руб., гладильная консольная доска Silter Super mini 2000А, 1200*400 на общую сумму 39800,00 руб., зеркало «Либерти» на общую сумму 7000,00 руб., манекен женский р50 (100-79-106) мягкий цв. черный на общую сумму 9266,00 руб., стол «Typical» GP5 на общую сумму 5780,00 руб., промышленная швейная машина «Typical» на общую сумму 35980, 00 руб., промышленная швейная машина «Jack» (комплект: голова+стол) на общую сумму 56374,65 руб., промышленная швейная машина «Jack» (голова) на общую сумму 61945,00 руб., сервопривод «TYPE SPECIAL» (без позиционера) на общую сумму 7950,00 руб., стойка звезда металлическая на общую сумму 4464,00 руб., аренда помещения на сумму 16920,35 руб. Из представленных суду платежных документов следует, что ФИО3 приобретено товаров на сумму 53597,00 руб., у ИП ФИО5 на сумму 3400,00 руб., в ООО «Мебельград Я» на сумму 24900,00 руб. (товарная накладная и кассовый чек на сумму 7900,00 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 17000,00 руб.). Также на маркетплейсе OZON ФИО3 приобретены по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ парогенератор с утюгом на сумму 38597,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ 4-ниточный оверлок с утепленным столом на сумму 51776,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ промышленная швейная машина на сумму 30164,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ распошивальная машина комплект со столом на сумму 57586,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ скорняжная машина на сумму 44055,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ лампа для швеи на сумму 1774,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ иглы для оверлока на сумму 800, 00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ иглы для промышленных машин на сумму 482,00, по кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ иглы для промышленных машин на сумму 311,00. Как следует из акта проверки выполнения получателем адресной социальной помощи № и решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по товарам, приобретенным с интернет площадки представлены только кассовые чеки, счета и товарные накладные отсутствуют, представлен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, чек банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ по оплате аренды с 15 по 31.07 3690 рублей и подтверждение платежа банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6730 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлено подтверждающих документов о выполнении мероприятий программы – приобретение основных средств и материально-производственных запасов для осуществления ИП (срок по ДД.ММ.ГГГГ). На основании обследования комиссия решила досрочно прекратить оказание государственной социальной помощи в связи с неисполнением (несвоевременным исполнением получателем условий социального контракта, по причинам, не являющимся уважительными. Возвратить денежные средства в размере 350000 рублей путем перечисления на счет Управления. Уведомление о досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи и требованием о необходимости уплаты долга в размере 350 000 рублей ФИО3 вручено ДД.ММ.ГГГГ. Представленные ответчиком ФИО3 кассовые чеки с маркетплейсе OZON согласуются с выписками по ее лицевым счетам, выданным ПАО Сбербанком, о списании денежных средств. Из которых следует, что ответчиком до принятия истцом решения о досрочном расторжении контракта были приобретены материалы на сумму 220083, что также является подтверждением целевого расходования денежных средств. В судебном заседании представитель истца ФИО1 подтвердила наличие и использования ФИО3 оборудования, приобретенного на маркетплейсе OZON. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается приобретение необходимых для осуществления предпринимательской деятельности оборудования, материалов на предоставленные по социальному контракту денежные суммы, что соответствует условиям социального контракта. Уклонения ответчика от выполнения условий социального контракта и цели программы по оказанию социальной помощи в ходе рассмотрения дела допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждено. Доказательств, что предоставленная ответчику социальная выплата использовалась не по целевому назначению, либо что приобретенные ответчиком оборудование и мебель используется для иных целей, не предусмотренных социальным контрактом, в материалы дела истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчиком также представлены кассовые чеки маркетплейса OZON на покупку вешалки напольной 1424 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, иглы – 482 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, иглы – 311 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, иглы – 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, наборы шпулек – 850 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, накладка тефлоновая для утюга 634 рубля от ДД.ММ.ГГГГ. Суду также представлен товарный чек № МЯУТ-000317 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «МебельградЯ» на сумму 17000 рублей, подтверждающий приобретение ФИО3 стульев «Пекин» в количестве 4 штук. Ранее платежные документы, выданные ФИО3 данным обществом не были приняты ответчиком для подтверждения приобретения товаров в связи с ненадлежащим их оформлением. Необходимый для работы инвентарь приобретался ответчиком ФИО3 и после расторжения социального контракта. Суду представлены: чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пресса на сумму 1786 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку насадки на пресс на сумму 550,00, чек от ДД.ММ.ГГГГ манекен портновский – 14214 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ отпариватель ручной – 1695 рублей. Принимая во внимания факт осуществления ФИО3 заявленной предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что сам по себе факт несвоевременного предоставления документов о расходовании незначительной части денежных средств не порождает у ответчика обязанности по возврату денежных средств, выплаченных по социальному контракту. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ. Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцом не представлено доказательств, что ответчик ФИО3 использовала не по целевому назначению полученную сумму государственной социальной помощи. Суд не усматривает каких-либо недобросовестных действий, связанных с использованием ФИО3 государственной социальной помощи. Суд не соглашается с позицией истца, что ФИО3 не представлены документы подтверждающие приобретение оборудования, данные документы представлены, и то, что они не были приняты истцом, не может ставиться в вину ответчика. При этом ответчиком ФИО3 представлены доказательства, исполнения социального контракта и использования денежных средств по целевому назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» к ФИО3 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года. Судья И.Е. Назарова Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г. Судья – Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Кировское областное государственное казенное учреждение социальной защиты "Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе" (подробнее)Судьи дела:Назарова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |