Приговор № 1-603/2019 1-72/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-603/2019Копия Дело №1-72/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 03 февраля 2020 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Житлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Салаховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО13 не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани от 19 октября 2018 г. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь у <адрес>. При этом ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив правильность показаний, данных им на предварительном следствии. Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показанийШамсутдиноваА.Р. следует, что 19 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г.Казани он был признан виновным с совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, онуправлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС <данные изъяты> Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе экипажа 4-613 совместно с напарником Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого был с признаками алкогольного опьянения. Проверив подсудимого в базе данных ГАИ, было установлено, что последний привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12. 8 КоАП РФ к штрафу и лишению права управления транспортными средствами. После чего подсудимый в присутствии понятых прошел освидетельствование на приборе «Алкотектор», результат которого составил <данные изъяты>. Далее ими был составлен административный материал, а автомобиль помещен на специализированную стоянку <данные изъяты> Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при прохождении ФИО1 освидетельствования на приборе «Алкотектор», результат которого составил <данные изъяты> Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 <данные изъяты> протоколом отстранения ФИО1 от управления автомобилем <данные изъяты> актом освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому результат освидетельствования показал <данные изъяты>протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому у <адрес> сотрудником полиции был задержан автомобиль <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место задержания автомобиля <данные изъяты> справкой из ФИС ГИБДД УМВД по г. Казани, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В, С». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на основании постановления суда <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани от 19 октября 2018 г., которым ФИО1 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев <данные изъяты> протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы на автомобиль, чек об уплате штрафа <данные изъяты> протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены протокол об отстранении от управления ТС, чек алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании ТС, справки по задержанию водителя, управляющего ТС без водительского удостоверения, светокопии свидетельства о поверке, светокопии постановления суда по делу об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты> Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Судом достоверно установлено, что именно ФИО1 было совершено данное преступление, что подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, всеми исследованными письменными доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания, наличие малолетних детей, возраст, состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит. Кроме того, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. О назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД МВД по РТ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |