Приговор № 1-555/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-555/2020Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Стрельцовой О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сергеева Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут у ФИО1, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в помещении магазина «Магнит - Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества АО «Тандер». После чего, в осуществление своего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взял со стеллажей, открепив антикражные устройства и спрятал в карманы своей куртки, тайно похитив: 2 палетки с тенями 8 colos т01 «BEAUTYBOMB», стоимостью 163 рубля 22 копейки за штуку, общей стоимостью 326 рублей 44 копейки, 2 туши для ресниц «BEAUTYBOMB» Lash т06 brown 10 мл., стоимостью 130 рублей 73 копейки, общей стоимостью 261 рубль 46 копеек. Не оплатив стоимость данного товара, минуя кассовый терминал, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 587 рублей 90 копеек. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, отсутствие тяжких последствий от совершенных подсудимым действий, возмещение причиненного ущерба, путем возврата похищенного имущества, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ. Указанное наказание, по мнению суда, будут способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 2 палетки с тенями 8 colos т01 «BEAUTYBOMB», 2 туши для ресниц «BEAUTYBOMB» Lash т06 brown 10 мл - оставить в распоряжении представителя АО «Тандер»; 4 антикражные устройства «аларм» - передать представителю АО «Тандер», а в случае отказа от их получения - уничтожить; диск с видеозаписью - оставить и хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Маркова И.Г. Копия верна. Судья Ленинского районного суда <адрес>: Маркова И.Г. Секретарь: Стрельцова О.В. Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>. УИД 74RS0№-14 Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-555/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-555/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-555/2020 |