Постановление № 5-19/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Новобурейский «25» мая 2020 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Пятакове А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего «Райчихинская ГРЭС» машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на 16 км. автодороги Прогресс-Бурея-Новобурейский, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1 ПДД, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД ГУ МО МВД России «Бурейский» вынесено определение 28 АЕ 050849 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Бурейский районный суд Амурской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании объяснил, что понимает, что формально в дорожно-транспортном происшествии есть его вина, однако на дороге был гололед, он двигался с разрешенной скоростью, из-за состояния дорожного полотна автомобиль понесло на полосу встречного движения, он стал неуправляемым, избежать столкновения не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила правильность данных в ходе административного расследования объяснений о том, что она находилась в автомобиле под управлением её супруга ФИО1, дорожное покрытие было скользким, двигались не спеша, как произошло ДТП она не знает, так как отвлеклась в телефон.

Дело, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрено в отсутствие Потерпевший №2 и Потерпевший №3, извещавшихся надлежащим образом.

Изучив материалы дела:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о произошедшем ДТП с пострадавшими от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о поступлении сообщения о доставлении ФИО1 в ГБУЗ АО «Бурейская больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о поступлении сообщения о доставлении Потерпевший №1 в ГБУЗ АО «Бурейская больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о поступлении сообщения о доставлении Потерпевший №2 в ГБУЗ АО «Бурейская больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

копию сведений о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

копию объяснений ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он со своей супругой двигались на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по автодороге Прогресс-Бурея-Новобурейский в сторону п. Прогресс. Так как было скользко его автомобиль понесло на встречную полосу движения, где на встречу двигался автомобиль Газель. Вернуться на свою полосу движения он не смог, так как было скользко, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Газель. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. После ДТП он с супругой были доставлены в ГБУЗ АО «Бурейская больница»;

копию объяснений Потерпевший №3, согласно которым 05.11 2019 он управлял своим рабочим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Прогресс-Бурея-Новобурейский со скоростью примерно 45 км/час, был пристегнут ремнем безопасности. В районе 16 км увидел как автомобиль, движущийся ему навстречу с горы <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 начало заносить после чего развернуло и вынесло на полосу встречного движения. Пытаясь уйти от столкновения он пытался остановиться и прижаться вправо, но избежать столкновения не удалось;

копию объяснений Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов она ехала на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении с п. Новобурейский в п. Прогресс. На автодороге между п. Новобурейский и п. Прогресс они двигались за легковым автомобилем, она попросила своего мужа, который управлял автомобилем, чтобы он не обгонял впереди идущую машину, так как на дороге был гололед. После в районе 16 км. их машину стало заносить и после этого она ничего не помнит, после того как к ней вернулось сознание, их машина стояла поперек на встречной полосе. Муж сидел за рулем в сознании и жаловался на боль в груди, она попыталась выйти, но у неё ничего не получилось, после ей помогли выбраться из машины;

копию справки ГБУЗ АО «Бурейская больница» от 05.11.2019 об обращении ФИО1 в приемный покой больницы;

копию справки ГБУЗ АО «Бурейская больница» от 05.11.2019 об обращении Потерпевший №1 в приемный покой больницы;

копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2019 в отношении Потерпевший №3;

копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копию схемы места совершения административного правонарушения;

копию справки Потерпевший №2;

копию справки ФИО1;

копии постановлений о назначении медицинской экспертизы;

копию заключения эксперта № 20 от 02.02.2020, согласно которому у ФИО1 имеются сочетанная закрытая торакоабдоминальная травма, с ушибом грудной клетки справа и разрывом селезёнки, с кровотечением в брюшную полость, объемом до 2000 мл, осложнившимся гемоперитонеумом и постгеморрагической анемией лёгкой степени тяжести. Данные телесные повреждения могли образоваться 05 ноября 2019 года, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, от однократного и более травматического воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от ударов о таковые предметы. Указанное телесное повреждение является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью;

копию заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются сотрясение головного с ушибом мягких тканей височно-глазнично-скуловой области справа, кровоподтёки на правом бедре и голени, кровоподтеки в области коленных суставов. Данные телесные повреждения могли образоваться 05 ноября 2019 года, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в постановлении обстоятельствах, как от ударов твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от ударов о таковые предметы. Сотрясение головного с ушибом мягких тканей височно-глазнично-скуловой области справа, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинившее лёгкой степени вред здоровью. Остальные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью;

копию заключения эксперта № 18 от 24.01.2020, согласно которому у Потерпевший №2 умеется ушиб поясничного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение могло образоваться 05 ноября 2019 года, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в постановлении обстоятельствах, от однократного и более травматического воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от ударов о таковые предметы. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившее вред здоровью;

копию справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1;

извещения о дате и месте составления протокола об административном правонарушении;

карточку операций с ВУ в отношении ФИО1;

список нарушений ФИО1 – к административной ответственности не привлекался.

Изучив материалы доследственной проверки № 1649/255 от 06.04.2020 по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем ПДД повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных материалов и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 05 ноября 2019 года в 13 часов 45 минут на 16 км. автодороги Прогресс-Бурея-Новобурейский, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (п.9.1 ПДД), совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт наличия на проезжей части снежного наката, угрожающего безопасности дорожного движения. Вместе с тем, наличие вышеуказанных недостатков, не освобождало ФИО1 от необходимости соблюдения правил дорожного движения.

Доводы ФИО1 о том, что причиной ДТП явилось наличие наледи на дороге, не могут являться основанием для освобождения последнего от административной ответственности, поскольку ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан был учесть состояние дорожного покрытия, метеорологические условия и выбрать скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований законодательства и прав ФИО1, нарушений не содержит.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает его личность, возраст, материальное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде административного штрафа, минимального по санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 10615151 УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский», Амурская область, с дислокацией в поселке Новобурейский) КПП 281301001, УИН 18810428200090000439.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Мотивированное постановление будет изготовлено через три дня со дня окончания разбирательства дела.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха

Мотивированное постановление изготовлено 26 мая 2020 года