Постановление № 5-2/2017 5-247/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 5-2/2017 г. Каменск-Уральский Свердловской области 06 марта 2017 года Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», <*****>, 05.04.2016 в отношении юридического лица - Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Свердловской области ФИО1 по результатам административного расследования, проводимого по коллективной жалобе жильцов домов № 1 и 2 по ул. Кирова в с. Новоисетское, в связи с выявленным 30.03.2016 фактом нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно протоколу юридическому лицу вменено нарушение требований п. 2 ст. 21, ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий», п. п. <*****> 2.3.1, 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», что выразилось в том, что 1. Администрация МО «Каменский городской округ» не разработала и не организовала проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по обеспечению безопасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а именно юридическим лицом не определен балансосодержатель канализационных колодцев – выгребных ям в селе Новоисетское Каменского района, который должен содержать выгребные ямы в соответствии с требованиями санитарных правил, и при эксплуатации канализационных колодцев не допускать истекание жидких бытовых отходов (хозяйственно-бытовой канализации) на землю; 2. При организации водоотведения в с. Новоисетское Администрацией МО «Каменский городской округ» допущено нарушение требований санитарных правил, поскольку канализационные колодцы (выгребные ямы), расположенные по адресам: <...> являются безхозяйными. При обследовании 25.03.2016 в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 30 час. территории <...> и территории рядом с канализационными колодцами (выгребными ямами) по адресам : ул. Мира, 4, 17, 19, 21 установлено, что указанные колодцы (выгребные ямы) переполнены, очищение (откачивание) по мере заполнения отсутствует, присутствуют следы истекания хозяйственно-бытовой канализации на землю рядом с колодцами – выгребными ямами. Хозяйственно-бытовая канализация (жидкие бытовые отходы из выгребных ям), самотеком по земле и снежному покрову текут с ул. Мира, 21 по склону на ул. Кирова, затем по ул. Кирова в переулок по склону в реку Грязнушку, которая впадает в реку Исеть. Жидкие бытовые отходы из колодца по ул. Мира, 21, выливаясь на землю и снежный покров, ручьем пересекают автодорогу в с. Новоисетское по пешеходному переходу, по склону самотеком стекают на ул. Кирова, далее в реку Грязнушка, которая впадает в реку Исеть. У колодца – выгребной ямы по ул. Мира, 4 образовалась огромная лужа с фекальными сточными водами. Выгребная яма по ул. Мира, 19 за огородом переполнена, сточные воды стекают в огород по ул. Мира, 19, разрушая хозяйственные постройки, и загрязняют почву в огороде фекальными загрязнениями; 3. Все канализационные колодцы – выгребные ямы разрушены, не имеют водонепроницаемого выгреба, везде отсутствует на наземной части крышка и решетка для отделения твердых фракций. У канализационного колодца по ул. Мира, 4 полностью разрушена наземная часть и отсутствуют ограничения, ограждения или знаки, указывающие на размещение выгребной ямы. Главным государственным санитарным врачом по г. Каменску-Уральскому, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановическому району, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск – Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Свердловской области, протокол об административном правонарушении направлен в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу. Законный представитель Администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, указала, что жилые дома, расположенные по адресам: <...>, являются многоквартирными домами и принадлежат частным лицам, вследствие чего должны самостоятельно определить порядок управления домами, а также решить вопрос по содержанию общего имущества - канализационных колодцев (выгребных ям). К уставной деятельности Администрации МО «Каменский городской округ» прием, транспортировка и очистка сточных вод, а также эксплуатация объектов водопроводно-канализационного комплекса не относится. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Администрации МО «Каменский городской округ» состава правонарушения. Должностное лицо, выявившее административное правонарушение, специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора ФИО1 пояснила в судебном заседании, что проверка была проведена в связи с обращением жильцов домов по ул. Кирова в с. Новоисетское, в ходе которой были обнаружены те нарушения, которые описаны в протоколе об административном правонарушении. Выслушав защитника юридического лица, должностное лицо, выявившее административное правонарушение, показания свидетелей К.Ю., А.Л., А.А., В., Г., К.Н., изучив письменные доказательства в материалах административного дела, прихожу к следующим выводам. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Частью 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Закон № 52-ФЗ) установлено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно статье 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В силу положений пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского поселения. В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона № 52-ФЗ отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 21 Закона № 52-ФЗ содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. В соответствии с пунктами 2.3.1 и 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. Выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода. Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий»). Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 31 Устава муниципального образования «Каменский городской округ», во взаимосвязи с п. 4 ч. 1 ст. 16, ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям Администрации городского округа относится, в том числе, организация в границах городского округа водоотведения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. При этом, согласно части 5 статьи 8 приведенного Федерального закона в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством. Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций (часть 1 статьи 10 Закона о водоснабжении). Из материалов дела следует, что в адрес ТОУ Роспотребнадзора поступило коллективное обращение жильцов домов в с. Новоисетское Каменского района на отсутствие откачки жидких бытовых отходов из канализационных колодцев, в связи с чем сточные воды попадают в почву и реку, а также на состояние колодцев (выгребных ям), которые разрушаются, ничем не огорожены. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного расследования и проведения проверки (определение от 14.03.2016). Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что в ходе проведенного в период с 14.03.2016 по 05.04.2016 в отношении Администрации МО «Каменский городской округ» административного расследования должностными лицами ТОУ Роспотребнадзора по Свердловской области выявлен факт невыполнения данным юридическим лицом своих полномочий, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о местном самоуправлении. Как показала проверка, Администрацией МО «Каменский городской округ» допущено нарушение действующих санитарных правил, не обеспечено проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при организации водоотведения и обслуживании сетей канализации с выгребными ямами от многоквартирных жилых домов в с. Новоисетское Каменского района Свердловской области по ул. Мира, являющихся бесхозными, чем были нарушены требования п. 2 ст. 21, ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий», п. п. <*****> 2.3.1, 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», и привело к нарушению водонепроницаемости выгребных ям – канализационных колодцев, истеканию жидких бытовых отходов (хозяйственно-бытовой канализации) на рельеф местности, реку. Как усматривается из материалов дела, в частности из схемы системы канализации с. Новоисетское, представленных в дело технических паспортов на многоквартирные дома № 17,19,21,4, показаний свидетелей К.Ю., А.Л., А.А., В., Г., К.Н., сбор жидких бытовых отходов (ЖБО) в <...> организован посредством их поступления (отведения) по сетям канализации (канализационным трубопроводам), расположенным последовательно вдоль многоквартирных домов, которые сливаются в общие канализационные резервуары (выгребные ямы). Установлено, что сооружения канализации - сети канализации с выгребными ямами, расположенные на территории с. Новоисетское Каменского района Свердловской области, признаны бесхозяйными и приняты в качестве таковых на учет, что следует из сообщения Управления Росреестра по Свердловской области от 08.10.2015, кадастрового паспорта. Согласно Постановлению Главы Администрации МО «Каменский городской округ» № от 20.02.2016 «Об определении гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории Каменского городского округа» статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоотведения в с. Новоисетское наделено МУСП «Каменская МТС». Обязанность по эксплуатации бесхозяйных объектов у гарантирующей организации возникает со дня подписания соответствующего передаточного акта. Вместе с тем, как следует из материалов дела, по состоянию на март-апрель 2016 года такой передаточный акт подписан не был, что признавалось в судебном заседании защитником юридического лица - Администрации МО «Каменский городской округ». Обязанности по эксплуатации бесхозяйных сетей канализации с выгребными ямами, расположенными в с. Новоисетское, данной организации не передавались. Как следует из объяснений защитника юридического лица - Администрации МО «Каменский городской округ», материалов дела, ранее системы водоотведения на территории МО «Каменский городской округ» были переданы на праве хозяйственного ведения МУП «Теплосети», который в установленном законом порядке признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. 26.08.2015 МУП «Теплосети» в лице Конкурсного управляющего заключен договор аренды, согласно которому данным юридическим лицом во временное владение и пользование МУСП «Каменская МТС» за плату передано движимое и недвижимое имущество, используемое для холодного водоснабжения и водоотведения потребителей на территории МО «Каменский городской округ». Согласно данному договору и приложениям к нему, его предметом не являлись бесхозяйные сети канализации с выгребными ямами, расположенные в с. Новоисетское. Данные сети ранее также не передавались в эксплуатацию и самому МУП «Теплосети». 09.12.2016 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа и МУСП «Каменская МТС» заключен договор аренды объектов водоснабжения и водоотведения, предметом которого бесхозяйные сети канализации с выгребными ямами, расположенные в с. Новоисетское, - также не являются. Из показаний свидетелей К.Ю., А.Л., А.А., В., Г., К.Н. следует, что для целей откачки ЖБО жильцами домов <...> заключаются договоры с ООО «ДЕЗ», вместе с тем, предметом данных договоров не является организация содержания имеющихся в с. Новоисетское сетей канализации с выгребными ямами. На основании изложенного, исходя из взаимосвязанного толкования п.1ч.1 ст. 6 и ч.5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Администрация МО «Каменский городской округ» как орган местного самоуправления несет ответственность за эксплуатацию бесхозяйных объектов водоотведения - бесхозяйных сетей канализации с выгребными ямами, расположенными в с. Новоисетское, следовательно, и за соблюдение санитарного законодательства при эксплуатации сетей. Вместе с тем, доказательства принятия Администрацией МО «Каменский городской округ» всех зависящих от данного органа местного самоуправления исчерпывающих, достаточных и своевременных мер для соблюдения требований санитарного законодательства при эксплуатации бесхозяйных объектов водоотведения, в деле отсутствуют. В частности, из представленных документов следует, что по состоянию на 25.03.2016 канализационные колодцы (выгребные ямы) возле домов № 17,21,4,19 по ул. Мира разрушены, не имеют водонепроницаемого выгреба, везде отсутствует на наземной части крышка и решетка для отделения твердых фракций. У канализационного колодца по ул. Мира, 4 полностью разрушена наземная часть и отсутствуют ограничения, ограждения или знаки, указывающие на размещение выгребной ямы. Бездействие администрации поселения, выраженное в неопределении гарантирующей организации, ответственной за эксплуатацию бесхозяйных сетей канализации с выгребными ямами в <...> надлежащем содержании бесхозяйных сетей водоотведения, повлекло выход канализационных стоков на рельеф местности, их стекание в реку, загрязнение стоками почвы в огородах населения. Выявленные в ходе административного расследования нарушения изложены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.03.2016, а также фототаблицах, а также в протоколе об административном правонарушении от 05.04.2016, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица в нарушении санитарно-эпидемиологических требований также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: жалобой жильцов дома в органы Роспотребнадзора, протоколом осмотра территории, фотографиями; письмом № от 16.03.2016, письмом № от 23.03.2016, письмом № от 31.03.2016, копией акта осмотра № территории населенного пункта от 15.03.2016; фотографиями; копией выписки из Устава МО «Каменский городской округ». Имеющиеся в деле и исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд находит допустимыми, достоверными, совокупности которых достаточно для вывода о виновности привлекаемого к административной ответственности лица. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших Администрации МО «Каменский городской округ» исполнению требований санитарного законодательства, не представлено. Указанное в совокупности свидетельствует о виновности Администрации МО «Каменский городской округ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Довод защитника юридического лица о том, что Администрация МО «Каменский городской округ» не является субъектом вмененного нарушения, поскольку в спорных правоотношениях выступает не как хозяйствующий субъект, а реализует властно-распорядительную функцию, противоречит обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела. Из толкования п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что в случае, если системы централизованного водоотведения не переданы в эксплуатацию хозяйствующему субъекту, ответственность за их использование несет орган местного самоуправления, следовательно, данный орган также несет ответственность за соблюдение санитарного законодательства при использовании данных систем. Доводы защитника юридического лица о том, что Администрации МО «Каменский городской округ» не осуществляет виды деятельности, предусматривающие необходимость проведения производственного контроля, не могут быть приняты во внимание. Вина Администрации МО «Каменский городской округ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, выражена в рассматриваемом случае не в неосуществлении производственного контроля, а в том, что данным органом местного самоуправления не было организовано в установленном порядке обслуживание бесхозяйных сетей водоотведения жилых многоквартирных домов по ул. Мира в с. Новоисетское Каменского района Свердловской области, чем были нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Доводы защитника юридического лица о том сети канализации с выгребными ямами являются общим имуществам собственников многоквартирных домов по ул. Мира в с. Новоистетское, и данные собственники должны самостоятельно решать вопросы содержания систем водоотведения, основаны на неверном толковании закона. Согласно писем от 16.03.2016, 23.03.2016 и 31.03.2016 (л.д. 16, 17, 18) канализационные колодцы (выгребные ямы) в с. Новоисетское являются бесхозяйными объектами, что признавалось в судебном заседании защитником юридического лица – Администрации МО «Каменский городской округ». Согласно сведениям, представленным первым заместителем директора Департамента Государственного жилищного надзора Свердловской области, начальника отдела контроля по Южному управленческому округу Свердловской области - дома № 4,17,19,21 по ул. Мира в с. Новоисетское Каменского района Свердловской области в реестре лицензий Свердловской области не числятся (письма от 07.06.2016, 30.05.2016, 02.06.2016 на л.д. 102, 103, 104). В материалах дела также отсутствуют доказательства принятия общим собранием собственников указанных многоквартирных домов наружных сетей канализации с выгребными ямами в состав общего имущества. Более того, Администрации МО «Каменский городской округ» вменяется нарушение требований санитарного законодательства при организации водоотведения - эксплуатации бесхозяйных объектов водоотведения, расположенных за пределами земельных участков домов по ул. Мира, 4, 17, 19, 21. О том, что разрушенные канализационные колодцы, являющиеся предметом осмотра должностным лицом ТУ Роспотребнадзора согласно протоколу от 25.03.2016, расположены за пределами границ земельных участков многоквартирных домов, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении поясняли в своих показаниях свидетели. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания Администрации МО «Каменский городской округ» принимается во внимание, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сведений о том, что Администрация МО «Каменский городской округ» ранее привлекалось к административной ответственности суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить Администрации МО «Каменский городской округ» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Администрацию муниципального образования «Каменский городской округ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить Администрации МО «Каменский городской округ» что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты: <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником. Судья: О. А. Толкачева Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Каменский городской округ" (подробнее)Судьи дела:Толкачева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 |