Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017

Дело №2-308/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 07 февраля 2017г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры расположенной по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Ч.В.С., которому принадлежало спорное имущество на праве собственности, зарегистрированном в БТИ. Наследство было принято ею путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, однако ей было отказано в совершении нотариального действия на указанное имущество, поскольку права наследодателя на данную долю квартиры не были им своевременно оформлены путём регистрации в ЕГРП.

ФИО1 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск без ее участия. Дело рассмотрено судом без участия истца по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Представитель ответчика, извещенная надлежащим образом о времени судебного заседания, в суд не явилась, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, что расценено судом, как признание иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования ФИО1 основаны на законе, обоснованы, признаны ответчиком, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

С У Д Ь Я :_____________________