Решение № 2-511/2019 2-511/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-511/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Юдакова С.А., при секретаре Никишиной Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4? ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просил суд признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 4/9 доли в праве жилого дома, площадью 116,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. По данным похозяйственной книги МО <данные изъяты> Ленинского района за 1991-1996 годы № собственниками жилого дома площадью 116,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО8, ФИО2 и ФИО9 по 1/3 доли в праве каждый. Указанный жилой дом располагается на вышеуказанном земельном участке и фактически состоит из трех изолированных частей предназначенных для отдельного постоянного проживания с отдельным входом в каждую часть дома и под единой крышей. ФИО8 постоянно по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в квартире № указанного дома. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни она надлежащим образом оформила завещание, где все свое имущество, в том числе часть жилого дома со всеми при нем надворными постройками она завещала ФИО4, ФИО2 и ФИО10 в равных долях. Вышеуказанные лица являются детьми ФИО8 и все они были уведомлены о наличии завещания и его содержании. Других наследников по завещанию или по закону после смерти ФИО8 не оказалось. Кто-либо из указанных наследников по завещанию к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался, при этом все дети продолжили пользоваться имуществом умершей. ФИО2 продолжил проживать в указанном доме, пользовался квартирой умершей матери и всем имуществом, оставшимся в квартире. Также ФИО2 пользовался земельным участком умершей по его назначению, нес бремя расходов в отношении имущества своей умершей матери и принимал меры к сохранению этого имущества. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание после своей смерти он не оставил. Помимо того, что ФИО2 принял фактически наследство после смерти своей матери на указанный земельный участок (1/3 доли) и жилой дом (1/9) доли, он же являлся собственником 1/3 доли того же жилого дома. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 явился его сын ФИО1, который своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав и получил от нотариуса свидетельство на право на наследство по закону на долю квартиры. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону после ее смерти явилась ее дочь ФИО5 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил суд вынести решение на свое усмотрение в соответствии с действующим законодательством Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчиков, счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав позицию представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО8 при жизни на основании свидетельства № на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,05 га в д. <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый №, площадь 500 кв.м, расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана ФИО8 По данным похозяйственной книги МО <данные изъяты> Ленинского района за 1991-1996 годы № собственниками жилого дома площадью 116,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО8, ФИО2 и ФИО9 по 1/3 доли в праве каждый. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-БО №. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадь 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве жилого дома, площадью 116,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО8 оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Ленинского района Тульской области ФИО11 из которого следует, что все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в д<адрес>, она завещала из жилого дома 2/3 ФИО2, а 1/3 в равных долях ФИО4 и ФИО10 Позднее ФИО8 оформила еще одно завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное специалистом I категории ДД.ММ.ГГГГ сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО12 из которого следует, что все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? часть жилого дома со всеми при нем надворными постройками, находящийся в <адрес>, она завещала ФИО2, ФИО4 и ФИО10 в равных долях. ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу сообщило, что на момент смерти завещателя, завещания не отменены и не изменены. Из сообщения нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО13 следует, что в архиве наследственного дела к имуществу ФИО8 не имеется. Согласно справке ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> одна. ФИО2 являлся сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сыном ФИО8 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Дочерью ФИО8 являлась ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении №. ФИО6 (ФИО20) В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО15, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенный в ходе судебного разбирательства дела в качестве свидетеля ФИО16 подтвердил суду, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО8 остался проживать в наследуемом доме, пользовался спорным участком. Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом администрации МО <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 по факту спора с соседкой ФИО17 в <адрес>. Ответчики ФИО4 и ФИО5 подтвердили в ходе судебного разбирательства дела, что к нотариусу после смерти ФИО8 они не обращались, ФИО6 (ФИО20) В.А., также не обращалась к нотариусу за принятием наследства. В ходе судебного разбирательства дела ответчики, каких либо требований относительно наследуемого имущества не заявили. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО8, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользовался имуществом умершей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Тулы ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 и ему нотариусом было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 4/9 доли в праве жилого дома, площадью 116,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2019 года. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Юдаков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-511/2019 |