Решение № 2-4764/2017 2-4764/2017~М-5033/2017 М-5033/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4764/2017

Дело №2-4764-2017


Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф., Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

установил:

20 марта 2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ф. заемщик заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался произвести возврату суммы кредита, уплатить проценты в размере 0,15% в день, ежемесячными платежами не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере два процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств предоставлено поручительство Ф. с которой поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, указанному выше, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручительство предоставлено на срок 72 месяца.

13 октября 2017 года конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил заемщику и поручителю требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 804304 рублей, из которых 41031,33 рублей- сумму основного долга, 51757,69 рулей- проценты, 711515,08 рулей- штрафные санкции.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф., Ф. просившим взыскать солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2015 года в размере, с учетом заявления об увеличении размера заявленных требований, 41031, 33 рублей- задолженность по основному долгу, 51757рублей 69 коп.- задолженность по процентам, 560255 рублей 73 коп.- штрафные санкции на просроченный основной долг, 151259 рублей 35 коп.- штрафные санкции на просроченные проценты.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики извещались судом по последнему известному суду месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Обеспечение обязательств пеней, поручительством согласуется с положениями ст. ст. 329,330,331, 363 ГК РФ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условия заключенных между сторонами договоров не противоречат действующему законодательству. Договора заключены в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспорил в судебном заседании размер задолженности, расчет истца, не представил свой расчет по исполнению обязательств по договору, в связи с чем судом принимается расчет, представленный истцом по задолженности по основному долгу и процентам.

При этом пени, заявленные истцом ко взысканию, являются явно несоразмерными последствиями нарушения обязательств, и подлежат уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом природы обеспечительной меры неустойки, суммы задолженности, на которую пени начислены, периода просрочки и срока обращения истца в суд с момента ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф., Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Ф., Ф. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2013 года в размере 41031 (сорок одна тысяча тридцать один) рублей 33 коп.- сумма основного долга, 10135 (десять тысяч сто тридцать пять) рулей 69 коп.- сумма просроченных процентов, 41622 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать два) рублей- сумма процентов на просроченный основной долг, 4000 (четыре тысячи) рулей- штрафные санкции на просроченный основной долг, 2000 (две тысяч) рублей- штрафные санкции на просроченные проценты, 3163,67 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.