Приговор № 1-269/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017

Дело №1 - 269/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.

подсудимого ФИО1,

защитника Эмиржанова Т.А., адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по <адрес>, гражданина России, образование 8 классов, женатого, временно не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2017 года, у забора заброшенного и неухоженного дачного участка, расположенного в садоводческом обществе «Дружба» <адрес>, более точное время и место в ходе дознания не установлено, ФИО1 обнаружил кусты наркотикосодержащих растений конопли, и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал листья с растений конопли, принёс к своему дому №, расположенному по <адрес> Республики Дагестан, где возле гаражей высушил и измельчил их.

Получив, таким образом, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), на следующий день ФИО1 насыпал марихуану в пачку из-под сигарет «Парламент» принёс её домой и незаконно хранил данное наркотическое средство у себя в <адрес>, расположенной по <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов, выходя из дома, ФИО1 положил пачку из-под сигарет «Парламент» с марихуаной к себе в правый боковой карман спортивной кофты и вышел на улицу. Возле <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции с 19 часов 00 I минут до 19 часов 30 минут, возле <адрес> у ФИО1 в правом боковом кармане спортивной куртки, которая была одета на нём, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент» с наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 10.69 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении I значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которую ФИО1 незаконно приобрёл и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

В ходе дознания ФИО1 признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Защитник Эмиржанов Т.А. и государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства. Вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 10,39 грамм, смывы с кистей рук и полости рта, срезами ногтей с пальцев рук, изъятых у ФИО1, переданных на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.