Решение № 12-15/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-15/2019Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения 26 июля 2019 года с.Яр-Сале Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора филиала АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1 на постановление №31-57-10-2019 от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, Постановлением главного государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора №31-57-10-2019 от 26 апреля 2019 года должностное лицо- директор филиала АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. ФИО1, не соглашаясь с указанным решением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить состоявшееся решение в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ снизив размер административного штрафа. В судебное заседание ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, доводы изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить. Помощник прокурора Ямальского района Якунин В.А. просил в удовлетворении жалобы отказать, учитывая, невозможность снижения назначенного наказания ниже минимального предела, учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц. Выслушав прокурора, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. Часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, АО «Ямалкоммунэнерго» эксплуатировало опасные производственные объекты: Склад ГСМ №1, Склад ГСМ №2 с. Яр-Сале, в период с 30.08.2018 по 26.12.2018 без их регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов. Установленные обстоятельства, должностным лицом не оспариваются. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, должностное лицо - директор филиала АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения должностным лицом данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Действия должностного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено минимальное в пределах санкции ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Вопреки доводам ФИО1, ввиду наличия ограничений в виде минимального размера административного штрафа для должностных лиц, составляющего не менее пятидесяти тысяч рублей, оговоренных положениями ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, оснований для ее применения не имеется, поскольку штраф должностному лицу назначен в размере 20 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья, Постановление главного государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора №31-57-10-2019 от 26 апреля 2019 года которым должностное лицо- директор филиала АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. Судья Гордиенко С.В. Суд:Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гордиенко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-15/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-15/2019 |