Решение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1376/2017

Дело №2-1376/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Харламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Указывает, что 30.04.2014г. между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 26,00 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее 30.04.2019г. (п. п. 1.4, 1.5 кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов – неустойки в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п.2.7. кредитного договора); в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п. 1.5 кредитного договора и графиком возвратов – неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (п.2.8. кредитного договора).

Начиная с 04.05.2016 года, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен 08.04.2016 года в сумме 3500 руб., которой недостаточно для погашения задолженности. Указанными действиями заемщик нарушает условия кредитного договора, исполнение которых предусмотрено также и ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ. Названные нарушения кредитного договора являются существенными и дают банку право требовать расторжения договора на основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ. На основании п.3.7 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом. В порядке досудебного урегулирования спора банк письмами неоднократно уведомлял заемщика и поручителя о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также в последующем обращался к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. Таким образом, все предпринятые истцом меры по урегулированию данного вопроса с ответчиками во внесудебном порядке оказались безрезультатными. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 05.10.2017 г. задолженность составляет 99951,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу: 75671,50 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 24279,72 руб. Просит расторгнуть кредитный договор *** от 30.04.2014г., заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ ) задолженность по кредитному договору *** от 30.04.2014г. в размере 99951,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 3198,54 руб.

Представитель истца АО «АВТОВАЗБАНК» в судебное заседание не явился, о проведении процесса данное лицо извещено надлежащим образом и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддерживая заявленный иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как видно из материалов дела, 30.04.2014г. между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды, и тот принял на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 26,00 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее 30.04.2019г. В случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита; в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п. 1.5 кредитного договора и графиком возвратов, – неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

В связи с невыполнением надлежащим образом вышеуказанных обязательств по данному кредитному договору ответчиком 12.10.2016 г. ему истцом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора *** от 30.04.2014г.; данные требования остались без удовлетворения, денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу ответчиками не уплачены.

По расчету задолженности АО «АВТОВАЗБАНК» на 05.10.2017 г. задолженность ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет 99951,22 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 75671,50 руб.; просроченные проценты – 24279,72 руб. Каких-либо возражений по указанным суммам и расчету задолженности в части основного долга и процентов от ответчика в суд не поступило.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу.

Как установлено в суде, между сторонами были заключены кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны ответчика, не уплатившего сумму вышеназванной задолженности по настоящее время. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает данные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия возражений со стороны ответчика в отношении сумм основного долга и процентов, суд приходит к выводу, что иск АО «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании основного долга и процентов и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 30.04.2014г. в размере 99951руб. 22 копейки, из которых: остаток просроченного основного долга – 75671,50 руб.; просроченные проценты – 24279,72 руб.

Расторгнуть кредитный договор *** от 30.04.2014г., заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 – 3198 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 20.11.2017 г.