Решение № 2-1431/2019 2-41/2020 2-41/2020(2-1431/2019;)~М-1367/2019 М-1367/2019 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1431/2019

Дело №2-41/2020

42RS0023-01-2019-001905-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 октября 2020 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Шапоренко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Разрез Березовский» об обязании заключить договор купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Разрез Березовский» об обязании заключить договор купли-продажи принадлежащих истцу земельного участка площадью 1849 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> по рыночной стоимости, компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному выше адресу, вблизи которых ответчик, деятельного которого относится к категории предприятий первого класса опасности, осуществляет добычу угля, при этом, санитарно-защитная зона должна составлять 1000 метров. Поскольку добровольно ответчик не соглашается выкупить у истца жилой дом и участок, ФИО1 обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, в судебных заседаниях суду показал, что у него с 2015 года имеется земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Этот дом он использует для проживания в летний период и в выходные дни. Планировал проживать в нем постоянно после выхода на пенсию. В 2017 году ответчик стал активно разрабатывать угольный разрез. Территория ответчика, где добывается уголь, огорожена забором, который расположен на расстоянии 600 метров от его земельного участка. Из-за производственной деятельности разреза на его участке невозможно стало находиться – постоянные взрывы, пыль, стали гибнуть плодовые деревья. Его состояние здоровья также ухудшилось, появились боли в спине, скачки давления. Несмотря на то, что он курит, больший вред его здоровью и окружающей среде наносит деятельность ответчика. Весной 2019 года он вместе с соседкой ФИО3 отобрал пробы снеготалой воды на границе между их земельными участками. По результатам исследования этой воды установлено превышение некоторых показателей.

Представители истца ФИО2 и ФИО4 исковые требования поддержали. ФИО2 суду пояснил, что Постановлением правительства №222, санитарно-защитная зона установлена в 1000 метрах от границ лицензионного отвода. Ответчиком же установлена данная зона на расстоянии 400 метров, без проведения на то лабораторных испытаний.

Представитель ответчика ООО «Разрез Березовский» ФИО5 исковые требования не признала. Суду пояснила, что в судебном заседании доводы истца не нашли своего подтверждения. Ответчиком были разработаны и утверждены размеры и границы санитарно-защитной зоны, при этом дом истца в границы санитарно-защитной зоны не входит. От жилого дома истца до границы участка недр Березовский Южный составляет 758 метров, при этом санитарно-защитная зона составляет 400м.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов:соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды;охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды и др.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону, а именно объекты, на которых в частности ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Частью 3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в целях гарантирующего сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности государственного регулирования хозяйственной и (или) иной деятельности для предотвращения и (или) снижения ее негативного воздействия на окружающую среду.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ), при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выбореземельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового у назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установление, изменение, прекращение существования зон с особыми условиями использования территорий, создаваемых в целях охраны окружающей среды, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Порядок разработки и установления санитарно-защитной зоны регламентируется Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации (ст.12 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 санитарно-защитная зона – это специальная территория с особым режимом использования, установленная в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52- ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Согласно Главы VII СанПиН угольные разрезы относятся к I классу опасности, в связи с чем ориентировочный размер санитарно-защитной зоны составляет 1000 м.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация,ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Критерием для определения размера санитарно-защитной зоны является непревышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК (предельно допустимых концентраций) загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест, ПДУ (предельно допустимых уровней) физического воздействия на атмосферный воздух.

Абз. 2 п. 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200.03 установлено, что размеры и границы

санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработкапроекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности являетсяобязательной.

В проекте санитарно-защитной зоны на строительство новых, реконструкцию илитехническое перевооружение действующих промышленных объектов, производств исооружений должны быть предусмотрены мероприятия и средства на организациюсанитарно-защитных зон, включая отселение жителей, в случае необходимости. Выполнение мероприятий, включая отселение жителей, обеспечивают должностные лицасоответствующих промышленных объектов и производств (п. 3.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).Санитарно-защитные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к зонам с особыми условиями использования территорий (пункт 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3. данных СанПиН для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.

Аналогичное правовое регулирование содержится и в п. 3 "Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 222 от 3 марта 2018 г. (далее - Правила N 222)

Согласно п. 3 Правил решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны по результатам рассмотрения заявления об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны принимает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - в отношении объектов I и II класса опасности в соответствии с классификацией, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями (далее - санитарная классификация), групп объектов, в состав которых входят объекты I и (или) II класса опасности, а также в отношении объектов, не включенных в санитарную классификацию.

В соответствии с п. 23 указанных Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, копия решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны, направляются уполномоченным органом в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Согласно п. 25 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, санитарно-защитная зона и ограничения использования земельных участков, расположенных в ее границах, считаются установленными со дня внесения сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1849 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

ООО «Разрез Березовский» ведет добычу угля на участке Березовский Южный на основании лицензии на право пользования недрами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов", деятельность ООО «Разрез «Березовский» по ведению горных работ (по добыче коксующегося (ранее - каменного) угля открытым способом) относится к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, поэтому ответственность за вред, причиненный такой деятельностью, возлагается на владельца источника повышенной опасности, и подлежит возмещению независимо от вины причинителя вреда.

Заявляя требования о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, истец указывает на обязанность ответчика выкупить у него жилой дом и земельный участок, попадающий, по его мнению, в санитарно-защитную зону предприятия, на котором ведет свою производственную деятельность ответчик.

Между тем, судом установлено, что ООО «Разрез «Березовский» ведет свою работу на основании полученной лицензии на право пользования недрами № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком представлена проектная документация «Технический проект разработки месторождения запасов угля открытым способом в лицензионных границах участка «Березовский-Южный» ООО «Разрез Березовский» (II очередь), в соответствии с которой ведет свою производственную деятельность ответчик и в отношении которой в 2017 году было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, а в 2018- положительное заключение Государственной экспертизы (т.1 л.д.53-62).

В 2017 году ООО «Разрез Березовский» в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» был разработан Проект расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны для участков недр «Березовский и Березовский Западный», «Березовский Южный» (II очередь), составленный ООО «Центр гигиенической экспертиз» (т.1 л.д.65-69).

Проектом предусмотрен план-график выселения жилой застройки из границы расчетной санитарно-защитной зоны в южном направлении на расстоянии 400 метров от границы лицензионного участка. Жилой дом, принадлежащий истцу, в этот план-график не входит.

На Проект расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны для участков недр «Березовский и Березовский Западный», «Березовский Южный» (II очередь) ответчиком получено экспертное заключение, утвержденное ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-72,73).

Согласно экспертному заключению БУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзором от ДД.ММ.ГГГГ № по Проекту расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны для участков недр «Березовский и Березовский Западный», «Березовский Южный» (II очередь), Проект соответствует действующим СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных пунктов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; СанПин2.2.4/2.1.8.562-96 «шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (дополнения и изменения); ГН 2.1.6.2309-07 «ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (с изм. и дополнениями).

Решением заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Проектом расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны, экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, для участка недр «Березовский», Березовский и Березовский Западный», «Березовский Южный (II очередь) ООО «Разрез Березовский» установлена санитарно-защитная зона с границей, согласно перечня координат характерных точек и графическомуописанию местоположения санитарно-защитной зоны, в следующих размерах: в северном направлении - 1136 м, в северно-восточном направлении - 1597 м, в восточном направлении - 1248 м, в юго-восточном направлении - 1136м, в южном направлении - 400 м, в юго-западном направлении-400м, в западном направлении-813м, в северо-западном направлении - 776м. В указанных санитарно-защитных зонах не допускается размещение жилой застройки и др. (т.2 л.д.45-53).

Сведения о санитарно-защитной зоне с особыми условиями использования ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр недвижимости под номером №, что подтверждается соответствующей выпиской.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу была назначена и ООО «Центр геодезических и кадастровых услуг» проведена судебная экспертиза, в суд представлено заключение эксперта.

Из заключения установлено, что в ходе проведения экспертизы были проведены геодезические измерения фактических границ земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, принадлежащих ФИО1, а также фактического ограждения территории и КПП ООО «Разрез Березовский». В результате проведенных измерений установлено, что фактические границы принадлежащего истцу жилого дома и земельного участка соответствуют сведениям ЕГРН. При этом, расстояние от жилого дома до границы участка недр Березовский Южный составляет 758 м, при установленной Решением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № санитарно-защитной зоне в 400 метров на юге и юго-западе от границы участка недр, что свидетельствует о том, что ни жилой дом, ни земельный участком ФИО1 не входят в санитарно-защитную зону ответчика.

Санитарно-защитная зона под номером № участка недр «Березовский», «Березовский и Березовский Западный», «Березовский Южный» (II очередь) не накладывается на земельный участок ФИО1, поскольку границы его участка расположены намного дальше, 758 м от границ участка недр Березовский Южный.

В соответствии в ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему утреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими представленными доказательствами.

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, выполненной и ООО «Центр геодезических и кадастровых услуг», поскольку оно содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, кадастровый инженер имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение её выводы, не представлено.

Оценивая заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст.84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ.

Кроме того, в содержащихся в ЕГРН сведениях об основных характеристиках земельного участка и жилого дома, принадлежащих истцу, отсутствуют сведения об ограничениях или обременениях в связи с установлением санитарно-защитной зоны.

Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что принадлежащий ему земельный участок и жилой дом попадают в санитарно-защитную зону предприятия ответчика, установленную в соответствии с требованиями законодательства.

Доводы истца и его представителей о том, что санитарно-защитная зона должна составлять 1000 метров, суд находит не состоятельными.

Как установлено судом выше, размер санитарно-защитной зоны в 1000 метров, предусмотренный главой VII СанПиН является ориентировочным для предприятий, относящихся к I классу опасности, расчетный размер санитарно-защитной зоны устанавливается на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); окончательный размер - и на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

При этом порядок установления санитарно-защитной зоны установлен Постановлениям Правительства РФ от 03.03.2018 №222, в соответствии с которым ООО «Разрез Березовский» обязан был провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить данные исследования в Федеральную службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (его тер.органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложенными к нему документами, предусмотренными п.14 Правил. Решение об установлении, изменении или о прекращении санитарно-защитной зоны принимают Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, границы о СЗЗ вносятся в ЕГРН.

Предусмотренный законодательством порядок установления санитарно-защитной зоны, ответчиком не нарушен.

Представленное истцом заключение специалистов ООО «А-Терра Групп» также не подтверждает доводы истца о том, что его земельный участок и жилой дом попадают в санитарно-защитную зону предприятия ответчика, поскольку в данном заключении специалисты делают выводы относительно попадания земельного участка и жилого дома истца в санитарно-защитную зону, рассчитанную специалистом исходя из ориентировочных размеров санитарно-защитных зон, определенных в Постановлении Правительства РФ от 03.03.2018 №222. Между тем, как было установлено судом решением руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для предприятия ответчика были установлены иные размеры санитарно-защитной зоны.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для понуждений ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, учитывая при этом, ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец ФИО1 указывает на то, что в результате проводимой ответчиком производственной деятельности, оказывающей негативное влияние на окружающую среду, ухудшилось его здоровье.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что производственная деятельность ответчика оказывает негативное влияние на его здоровье. Не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между производственной деятельностью ответчика и ухудшением здоровья истца.

Так, из представленных Протоколов лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, шум на границе расчетной санитарно-защитной зоны участков ОГР «Березовский-Южный», «Березовский» и «Березовский-Западный» ООО «Разрез Березовский» и на территории жилой застройки <адрес> в дневное и ночное время не превысил допустимого эквивалентного уровня звука и максимального уровня звука, установленных СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», также, содержание определяемых веществ с атмосферном воздухе на границе санитарно-защитной зоны участка Березовский-Южный», «Березовский» и «Березовский-Западный» ООО «разрез Березовский» и на ближайших жилых застройках не превышает величин предельно-допустимых концентраций, что соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качестве атмосферного воздуха населенных мест», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений».

Представленная истцом таблица результатов испытаний снеготалой воды, отобранной им и ФИО6, из которой усматривается, что в пробах снеготалой воды имеется превышение показателей взвешенных веществ, не является допустимым и достоверным доказательством того, что производственная деятельность ответчика оказывает негативное влияние на здоровье истца.

На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца о компенсации ему морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Разрез Березовский» о понуждении заключить договор купли-продажи принадлежащих истцу земельного участка площадью 1849 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> по рыночной стоимости, компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Г.Коптева