Постановление № 5-311/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, Ровенской

области, гражданина Российской Федерации, пенсионера,

женатого, имеющего на иждивении малолетнего

ребенка, не инвалида, проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

по ч.4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, имеющий разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, нарушил правила хранения указанного оружия; данное охотничье ружье хранилось вне сейфа в домовладении по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО1 нарушил ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что приехал в гости к матери, поскольку сейф отсутствует, хранил оружие в домовладении. По месту регистрации имеет сейф.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №РК-104893/1192 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена сущность правонарушения (л.д.1),

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- разрешением на имя ФИО1 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.5),

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что данное оружие он хранит в домовладении, по месту фактического проживания, без сейфа (л.д.6).

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, факт произошедшего при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал, раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по <адрес> л/с <***>) р/счет 40№, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, КБК 188 116 90050 05 6000 140, УИН 188 804 911 7000 104 8931, протокол № РК-104893/1192.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник