Постановление № 5-311/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017

Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-311/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 сентября 2017 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. на ул. <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> не выбрал безопасную дистанцию в результате чего, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> - ФИО8., получила телесные повреждения и была госпитализированы в ГБУЗРК Судакскую гор. Больницу.

По данному факту сотрудниками полиции было проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО5 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 ) определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного ФИО6 (л.д. 4), справкой из ГБУЗ РК (л.д.5-6), Схемой места совершения админ. Правонарушения (л.д.7), обьяснениями ФИО3, ФИО1, (л.д. 8-9), чек-тестом (л.д. 10), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11-13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14) протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-23), рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.30-34, 37-41, 43), заключение эксперта (л.д. 49-50).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность виновного, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ что повреждается справкой представленной Отделением ГИБДД ОМВД России в Республике Крым по г. Судаку (л.д. 51)

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), л/с <***>, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810491173000001920.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Хараман Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ