Определение № 12-2370/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-2370/2017




...

Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 июня 2017 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.ФИО5, при секретаре судебного заседания Н.В.Чеканиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебного району г.Казани от 25 апреля 2017 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:


ФИО6 А.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 25 апреля 2017 г. по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РТ, указывая, между ним, как физическим лицом, и МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» был заключен договор аренды недвижимого имущества. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст. 4.4 КоАП РТ мировой судья ошибочно указал, что договор аренды был заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО7 А.Ш., что повлекло к привлечению его к административной ответственности как должностного лица с назначением административного штрафа в размере 20000 руб., просит постановление мирового судьи отменить и принять новый судебный акт, факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РТ сам он не оспаривает.

В судебном заседании защитник ФИО10 А.Ш. просил прекратить производство по жалобе ФИО8 А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани, указывая, что мировой судья своим определением от 26 апреля 2017 г. внес исправления в постановление от 25 апреля 2017 г. о признании ФИО9 А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РТ, как физического лица, исправлена сумма штрафа с 20000 руб. на 3000 руб.

Представитель Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани не возражает против прекращения производства по жалобе ФИО11 А.Ш., поскольку мировым судьей внесены исправления в постановление.

Выслушав защитника ФИО13 А.Ш., представителя Комитета земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани, изучив материалы дела, судья считает возможным прекратить производство по жалобе ФИО14 А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 25 апреля 2017 г., поскольку в указанное постановление мировым судьей были внесены исправления определением от 26 апреля 2017 г., ходатайство защитника ФИО12 А.Ш. – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:


Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 25 апреля 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.4 КоАП РТ, ходатайство защитника удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья: ...

...

...



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багавова Р.К. (судья) (подробнее)