Приговор № 1-299/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-299/2024ДЕЛО № 1-299/2024 УИД 24RS0032-01-2024-000220-84 Именем Российской Федерации город Красноярск 19 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Лапицкой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО7 Р.А. защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО8 Родиона Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего резчиком асбестоцементных изделий в ООО «Комбинат «Волна»», проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-б, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО9 Р.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. С началом весеннего призыва 2023 года на основании ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ N 156-рг «Об организации призыва граждан 1996-2005 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2023 года», Приказ военного комиссара Кировского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации призыве граждан 1996-2005 годов рождения на военную службу в апреле – июле 2023 года», военный комиссариат Кировского и <адрес>ов <адрес> начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате Кировского и <адрес>ов <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – военный комиссариат), ФИО10 Р.А. согласно заключению врачей-специалистов, признан годным для прохождения военной службы с незначительными ограничениями (категория Б-3). ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Р.А., состоящий на учете в военном комиссариате получил повестку о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 05 минутам, для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, то есть на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. После получения вышеуказанной повестки, ФИО12 Р.А. решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Реализуя задуманное, ФИО13 Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение установленного порядка формирования Вооруженных сил Российской Федерации и реализации конституционной обязанности прохождения гражданами военной службы, понимая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, то есть на мероприятия связанные с призывом на военную службу, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 05 минутам в военный комиссариат по адресу: <адрес>, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Р.А. вручена повторная повестка о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 05 минутам, для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. После получения вышеуказанной повестки, ФИО17 Р.А., продолжая уклоняться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, в назначенное время в военный комиссариат по вышеуказанному адресу не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть уклонился от призыва на военную службу. Преступная деятельность ФИО15 Р.А., направленная на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ДД.ММ.ГГГГ пресечена и окончена в следственном отделе по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ФИО1 краю и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при написании последним явки с повинной. Таким образом, ФИО16 Р.А. уклонялся от призыва на военную службу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территорииг. Красноярска. В соответствии со ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы. В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО18 Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО19 Р.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель ФИО5 а также защитник подсудимого – адвокат ФИО6 согласились с особым порядком рассмотрения уголовного дела. При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Действия ФИО20 Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Исходя из адекватного поведения подсудимого ФИО21 Р.А. в судебном заседании, исследованных судом сведений из ККПНД, ККНД, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО22 Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях. При определении вида и меры наказания ФИО23 Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который является ранее не судимым, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Кроме того, при назначении наказания ФИО24 Р.А. суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО25 Р.А., наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО26 Р.А. наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что подсудимый ФИО28 Р.А. совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО27 Р.А., в связи с чем, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Вещественные доказательства: корешки повесток хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО29 Родиона Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Перечисление денежных средств подлежит, по следующим реквизитам: «получатель средств - Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО1 краю и <адрес>, 660049, <адрес>, ИНН / КПП <***> / 246601001, УФК по ФИО1 краю (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО1 краю и <адрес> л/с №А59520), КБК 41№ к/с 40№, р/с 40№, в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по ФИО1 краю <адрес>, БИК 040407001. По уголовному делу № номер УИН 41№ Вещественные доказательства: корешки повесток серии ККЛ №, серии ККЛ № - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья И.В. Лапицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |