Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело №2-379/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 сентября 2018 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии со снижением пенсионного возраста, установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование иска указала, что УПФР в Инзенском районе отказалось принимать дубликат трудовой книжки ... №... для назначения пенсии по старости, так как в записи об изменении фамилии на обложке титульного листа не указано, какая конкретно фамилия изменена и на какую. При этом истица предъявляла свидетельство о расторжении брака, вносящее ясность в эту ситуацию, которую УПФР во внимание не приняло. Кроме того полагает, что имеет право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 2 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В г.Инза по адресу: ул.Пролетарская, д.20, истица работала 8 лет 2 месяца 5 дней: с 14.06.1988 по 01.02.1990 (1 год 7 мес. 18 дней) в Горпищекомбинате «Инзенский» и с 15.07.1991 по 31.01.1998 в Агрофирме «Инза» (6 лет 6 мес. 17 дней), что подтверждается записями в трудовой книжке. Ответчик в снижении пенсионного возраста отказал, требует предъявления справки установленного образца, которую никто не выдает, т.к. в указанные периоды работы истица была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с.... Инзенского района. Считает отказ незаконным. Факт "текст изъят". Просит суд признать право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 2 года на основании ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с работой и проживанием на территории зоны со льготным социально-экономическим статусом в течение 8 лет 2 месяцев 5 дней, а именно с 14.06.1988 по 01.02.1990 (1 год 7 мес.18 дней) в Горпищекомбинате «Инзенский» и с 15.07.1991 по 31.01.1998 в Агрофирме «Инза» (6 лет 6 мес. 17 дней).

Истица ФИО1 в судебном заседании требования уточнила, просит признать право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 2 года в связи с работой и проживанием на территории зоны со льготным социально-экономическим статусом и установить факт принадлежности "текст изъят". В обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что истица не смогла представить в адрес ответчика документальное подтверждение постоянной работы на территории г.Инза за периоды: с 14.06.1988 по 01.02.1990 в Горпищекомбинате «Инзенский» и с 15.07.1991г. по 31.01.1998г. в Агрофирме «Инза». Трудовая книжка не подтверждает, что постоянная работа истицы протекала на территории с льготным социально - экономическим статусом. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно паспорту сер.... №..., выданному ТП УФМС России по ... области в ... районе ..., ФИО1 родилась ... года в с.... ... района ... области. Зарегистрирована по адресу: г.Инза, ул. ..., д...., с ....2007 года по настоящее время.

Из свидетельства о рождении следует, что С.Е.А. родилась ... в с.... ... района ... области.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между А.М.Б. и ФИО1 расторгнут ... года, о чем произведена запись за №... После расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО2.

Согласно дубликату трудовой книжки, заведенной 17.02.1988, дубликат выдан на имя Афанасьевой (С...) Е.А., ... года рождения. Имеется запись об изменении фамилии на основании свидетельства о браке №... от ... года.

Дата рождения, фамилия, отчество истицы, указанные в дубликате трудовой книжки совпадают с данными паспорта.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что "текст изъят".

В силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст.35 указанного закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 г.Инза Ульяновской области включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582 г.Инза Ульяновской области с 01.02.1998 года не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании установлено право истицы на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 2 года в связи с работой в г.Инза с 14.06.1988 по 01.02.1990 и с 15.07.1991 по 31.01.1998.

В трудовой книжке (дубликате) имеются записи, согласно которым, истица 14.06.1988 принята в Горпищекомбинат «Инзенский» на должность рабочей в цех кукурузных палочек и 01.02.1990 уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР; 15.07.1991 принята в Агрофирму «Инза» на работу продавцом, 28.02.2003 уволена с работы в порядке перевода.

Из справки, выданной Инзенским районным потребительским обществом 04.04.2017, усматривается, что имеются архивные данные на продавца Инзенского коопунивермага ФИО1, ... года рождения: принята на работу с ...1990 (приказ № ... § 2 от ...1990), уволена с ....1991 (приказ № ... § 3 от ....1991). Работа ФИО1 постоянно полный рабочий день, протекала на территории г.Инза. Инзенский коопунивермаг располагался в г.Инза и филиалов не имел.

Согласно сведениям, выданным архивным отделом администрации МО «Инзенский район» 03.04.2017, имеются архивные выписки из приказов: из приказа № ... от ....1988 по Инзенскому Горпищекомбинату §3 Принять на работу ФИО1 /так в документе/ рабочей с 14 июня 1988 года; из приказа №... от ....1990 по Инзенскому ГПК /так в документе/ Уволить ФИО1 по собственному желанию с 01.02.1990.

Согласно архивной справке №... от 03.04.2017, выданной архивным отделом администрации МО «Инзенский район», в ведомостях по начислению заработной платы Инзенского Горпищекомбината содержатся сведения о заработной плате ФИО1/ так в документах/ за периоды: июнь-декабрь 1988 г., январь-сентябрь 1989 г.

Согласно архивным справкам №..., ... от 03.04.2017, выданной архивным отделом администрации МО «Инзенский район», в ведомостях по начислению заработной платы работникам ООО Агропромышленная фирма «Инза» содержатся сведения о заработной плате ФИО1/ так в документах/ за периоды: 1992-1995 гг.

Из архивной справки №... от 21.08.2018, выданной архивным отделом администрации МО «Инзенский район» на основании учетных данных фонда №1 и №216, следует, что имеются сведения о переименованиях ООО «Агропромышленная фирма «Инза»: 23.07.1993 - государственная регистрация товарищества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Инза» (решение малого Совета районного Совета народных депутатов № 171а от 23.07.1993); 01.02.1999 - регистрация изменений правового статуса товарищества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Инза». Все права и обязанности юридического лица товарищества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Инза» переходят в связи с изменением его статуса к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Инза» постановление Главы Администрации Инзенского района №21 от 01.02.1999).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.О.Г. и Р.Т.Л., работавшие месте с истицей в Инзенском Горпищекомбинате и в Агропромышленной фирме «Инза, в судебном заседании 17.08.2018 пояснили, что во время работы истицы в указанных организациях с 1988 года по 1998 год, ее рабочее место находилось на территории Горпищекомбината, а затем в магазине на указанной территории в г.Инза. Работа истицы не носила разъездной характер, она сначала работала в цехе кукурузных палочек, а затем продавцом в магазине. На работу в другую местность, за пределы города Инза ее не направляли.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы, их показания согласуются с показаниями истицы, подтверждаются материалами дела, в том числе копиями трудовых книжек свидетелей.

Таким образом, принимая во внимание, что факт работы истицы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г.Инза Ульяновской области с 14.06.1988 по 01.02.1990 и с 15.07.1991 по 31.01.1998 нашел свое подтверждение, истица имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 2 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г.Инза Ульяновской области с 14.06.1988 по 01.02.1990 и с 15.07.1991 по 31.01.1998.

Установить факт, что "текст изъят".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: