Решение № 2-8212/2016 2-875/2017 2-875/2017(2-8212/2016;)~М-6984/2016 М-6984/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-8212/2016

Дело № 2-875/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса "Чебоксарский" филиала № к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) далее (ПАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в СУММА . с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки (пени) в размере <данные изъяты> % за день за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом № кредитного договора установлена дата ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно договору о залоге залогодатель предоставил в залог транспортное средство: <данные изъяты>, стоимостью СУММА

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен на счет заемщика на основании платежного поручения №.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 24.10.2014 г. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашение всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет СУММА ., из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности; СУММА . - задолженность по процентам; СУММА задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу.

С учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет СУММА ., из которых: СУММА . - остаток ссудной задолженности; СУММА . - задолженность по процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченному долгу.

Поскольку, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности; СУММА - задолженность по процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в СУММА ., а также обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, являющегося предметом договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, определив стоимость заложенного имущества в размере СУММА . в качестве начальной продажной цены, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Судебное извещение было направлено по месту его проживания и регистрации, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в СУММА . с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца (п. № кредитного договора).

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пункты № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере СУММА . перечислена ФИО1 (л.д. №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет СУММА ., из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности; СУММА . - задолженность по процентам; СУММА .- задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец уменьшает размер задолженности по пеням до <данные изъяты> %, что составляет СУММА ., из которых: СУММА . - остаток ссудной задолженности; СУММА . - задолженность по процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашение всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не погасил, требование не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА .

Расчеты задолженности истцом представлены (л.д. №), проверив которые суд находит правильными и принимает их.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере СУММА

Истец также просит обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, являющегося предметом договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, определив стоимость заложенного имущества в размере СУММА . в качестве начальной продажной цены, определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Собственником указанного имущества в настоящее время является ФИО1

В соответствии со ст.ст. 334, 335, 337, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из заключенного договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением кредита является залог транспортного средства: <данные изъяты>, залоговой стоимостью СУММА

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ОБЩЕСТВО рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет СУММА

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ФИО1, путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи СУММА при этом суд соглашается с указанной ценой, поскольку, иных доказательств в деле не имеется.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., из которых: СУММА . - остаток ссудной задолженности; СУММА . - задолженность по процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА . - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в СУММА

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере залоговой стоимости - СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.В. Павлова