Постановление № 5-28/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017




Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

(адрес нахождения суда: ул.<данные изъяты> Яшкинского района, Кемеровской области)

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении

ФИО2 ФИО7, родившейся <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов гр-ка ФИО1 по адресу: ул.<данные изъяты> района, Кемеровской области осуществила незаконную продажу самогона – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 38,3 %, что подтверждается заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995г. №171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённая к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном правонарушении раскаивается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП, в частности:

- рапортом УУП ОМВД России по Яшкинскому району к-на полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что в ходе работы на обслуживаемом административном участке было установлено, что по <адрес> гр-ка ФИО1 незаконно осуществляет реализацию спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (л.д.5);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующим о продаже ДД.ММ.ГГГГ. в 19.00 ч. гр-кой ФИО1 покупателю ФИО4 за 100 рублей спиртосодержащей жидкости, в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Сибспиртпром» из квартиры по <адрес> (л.д.6);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст.27.10 КРФобАП, по адресу <адрес> изъята стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Сибспиртпром» (л.д.7);

- актом утилизации от 03.11.2016г. в присутствии двух понятых 40 литров браги, 2 л. самогона, изъятых у ФИО1 (л.д.10);

- определением УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14);

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- письменными объяснениями закупщика ФИО4, который подтверждает незаконную продажу ему ФИО1 спиртосодержащего продукта ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> (л.д. 8). У суда нет оснований не доверять объяснениям данного свидетеля. Он предупреждён сотрудником полиции при взятии у него объяснений об ответственности по ст.17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложных показаний, не находит суд оснований и для оговора;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов осуществила продажу самогона незнакомому мужчине объёмов 0,5 л. по цене 100 рублей (л.д.9);

- выводом химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО6, является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 38,3%. При этом эксперт предупреждён по ст.17.9 КРФобАП об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.16-19); у суда нет сомнений в объективности данного заключения;

- протоколом 42 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом системы МВД РФ и в срок, установленный ст.28.5 ч.3 КРФобАП.

Таким образом, суд находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние, ранее в течении года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, <данные изъяты>

Учитывая изложенное выше, суд находит возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном его размере.

Санкция ст.14.2 КРФобАП предусматривает дополнительный альтернативный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает необходимым применить данный вид наказания, и утилизировать пластиковую бутылку с 0,5л самогона, с надписью на этикетке «Сибспиртпром», изъятую у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также 40 л. браги и 2 л. самогона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО7 привлечь к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 0,5 л. самогона – крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления с объёмной долей (крепостью) этилового спирта 38,3 %, находящегося в бутылке, с надписью на этикетке «Сибспиртпром», а также 40 л. браги и 2 л. самогона.

Конфискацию предмета административного правонарушения в части 40 л. браги и 2 л. самогона считать исполненной.

Бутылку с надписью на этикетке «Сибспиртпром», с 0,5 л. самогона, изъятую у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при деле об административном правонарушении, уничтожить.

На основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (в случае её предоставления на срок до одного месяца) или срока рассрочки (в случае её предоставления на срок до трёх месяцев), предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Адрес взыскателя: Отдел МВД России по Яшкинскому району, 652010, <...>. Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яшкинскому району), ИНН <***> КПП 424601001, ОКТМО 32646151. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Расчётный счёт: <***>, БИК 043207001. Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 500 56 000 140 (штрафы ОМВД), УИН 18880442160000618609.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, должно представить суду.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись Н.А. Дударева.



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дударева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017