Решение № 2-1754/2020 2-1754/2020~М-1832/2020 М-1832/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1754/2020

72RS0№-30

2-1754/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 08 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (как к предполагаемой наследнице) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что в 2011 году Банком был выдан кредит (кредитная карта) ФИО3, по которому образовалась задолженность в сумме 90053,83 рублей. ФИО3 умер. Поскольку ФИО2 является его предполагаемой наследницей Банк просил о взыскании с нее задолженности. Кроме того, истец просил о взыскании госпошлины.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору №1203-Р-400869168 от 15 апреля 2011 года, заключенного с ФИО3, составляет 90053,83 рублей.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Следовательно, ФИО2 не является наследником ФИО3, а потому иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-400869168 от 15 апреля 2011 года, возмещении расходов по госпошлине – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2020 года.