Решение № 2-3644/2026 2-3644/2026~М-514/2026 М-514/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-3644/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-3644/2026

24RS0041-01-2026-000817-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 А7, ФИО1 А8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 101287,32 руб., пени 15 620,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4507,25 руб.

Требования мотивированы тем, что истец бесперебойно и в полном объеме обеспечивал данное жилое помещение коммунальными услугами. Ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х «Ж», Х. До 1 августа 2025 г. на жилое помещение был открыт единый лицевой счет У. С 1 августа 2025 г. лицевой счет разделен на собственников. В период с 1 сентября 2021 года по 31 января 2024 года в Х «Ж» по Х в Х образовалась задолженности в размере 101287,32 руб., пени в размере 15 620,88 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов гражданского дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и обслуживает жилой дом, расположенной по адресу: Х «Ж».

Собственниками Х «Ж» по Х в Х являлись ФИО2, ФИО3 по 1/2 доли у каждого. Что подтверждается выпиской из ЕГРН.

1 августа 2025 г. собственниками разделены лицевые счета, однако до 1 августа 2025 г. был присвоен единый лицевой счет У.

В связи с тем, что собственники ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 1 сентября 2021 года по 31 января 2024 года образовалась задолженность в размере 55231,68 руб., горячему водоснабжению в размере 35511,28 руб., по холодному водоснабжению в размере 11849,20 руб., водоотведению в размере 11072,15 руб., и пени в общем в размере 15620,88 руб.

В рамках исполнения судебного приказа № 2-2777/68/2024 с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 7860 руб.

В рамках исполнения судебного приказа № 2-2776/68/2024 с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 4 16,99 руб.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4507,25 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 А9, ФИО1 А10 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1 А11 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 1 сентября 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 22413,17 руб., пени по тепловой энергии в размере 4788,71 руб., по горячему водоснабжению за период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 15098,31 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 1627,62 руб., по холодному водоснабжению за период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 5924,60 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 745,87 руб., по водоотведению за период с 1 декабря 2022 г. по 1 января 2024 г. в размере 5536,08 руб., пени по водоотведению в размере 648,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2253,63 руб.

Взыскать с Черепанова А12 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 1 сентября 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 27615,84 руб., пени по тепловой энергии в размере 4788,70 руб., по горячему водоснабжению за период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 17755,64 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 1627,63 руб., по холодному водоснабжению за период с 1 декабря 2022 г. по 31 января 2024 г. в размере 3589,54 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 745,87 руб., по водоотведению за период с 1 декабря 2022 г. по 1 января 2024 г. в размере 3354,14 руб., пени по водоотведению в размере 648,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2253,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Андриишина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибирская теплосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Андриишина Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ